+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Petróczi Rafael
2019. december 2. hétfő, 18:48
Egyikük azzal indokolta döntését, hogy nincs se ideje, se türelme kivárni, amíg a Nobel-díj odaítéléséért felelős Svéd Királyi Akadémia megreformálja magát.

Nem egyszerű manapság a Svéd Királyi Akadémia irodalmi Nobel-díj odaítéléséért felelős bizottságának tagja lenni: idén hatalmas botrányt kavart, hogy a díjat az az osztrák, de egyébként félig karintiai szlovén származású Peter Handke kapta, aki kiállt irodalmi munkásságában is a jugoszláv polgárháború kapcsán a miloševići Szerbia mellett, sőt, egy 2011-es interjújában még a srebrenicai népirtást is relativizálta.

 

Tavaly meg attól volt hangos a média, hogy a biztosság három tagja is lemondott bizottsági munkájáról, miközben „megbízatásuk” a gyakorlatban egész életre szólna.

 

A lemondások mögött egy francia szerző, Jean-Claude Arnault szexuális zaklatási botránya állt, akinek felesége pont Katarina Frostenson, a bizottság egyik tagja volt.

 

Ha ez nem lett volna elég, a házaspárt azzal is vádolták, hogy több alkalommal szivárogtatták ki barátoknak az aktuális díjazottak nevét, akik ezzel visszaélve, fogadásokon gyarapíthatták vagyonukat. Ez utóbbi botránynak köszönhető, hogy a 2018-as díj kihirdetését idénre halasztották, illetve az is, hogy a svéd király, XVI. Károly Gusztáv kezdeményezésére számos reformot indítottak el a bizottságon belül, hogy a korábban tapasztalt strukturális és technikai hibák ne ismétlődhessenek meg.

 

Például ma már szabadon lehet távozni a bizottságból, így nem állhat elő a tavalyihoz hasonló, lehetetlen helyzet, amikor annyi papíron még tagsággal rendelkező ember utasította vissza a bizottsági munkában való részvételt, hogy nem maradt elég aktív tag ahhoz, hogy új bizottsági tagokat válasszanak. De hasonló reform volt a bizottság kibővítése egy ötfős külsős bizottsági testülettel, ami az állandó bizottsági tagoknak nyújt segítséget az irodalmi Nobel-díjra érdemes művészek megtalálásában.

 

Ennek a külsős bizottságnak két tagja, Kristoffer Leandoer és Gun-Britt Sundström mondott le hétfőn. Közülük eddig csak Leandoer nyilatkozott távozásának okáról a Svenska Dagbladet nevű svéd lapnak, aki azt mondta,

 

se ideje, se türelme nincsen kivárni, hogy az Akadémia végrehajtsa önmagán a reformokat.

 

„Az Akadémia és én eltérően látjuk az időt, egy év túl hosszú idő az én életemben, és túl rövid az Akadémia életében” – magyarázta Leandoer. A svéd író ugyanakkor tagadta, hogy döntésének köze lett volna Peter Handke díjazásához.

 

Mats Malm, a Svéd Királyi Akadémia titkára megerősítette a két külsős bizottsági tag lemondását, és azt mondta: „Hálásak vagyunk a jelentős erőfeszítésért, amit tettek az év alatt, és jelenleg felülvizsgáljuk, hogy a 2020-as irodalmi Nobel-díj kapcsán hogyan szervezzük újra a Nobel-bizottság munkáját.”

 

NYITÓKÉP: Flickr.com

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Az Azonnali mindig közép-európai lapként tekintett magára, az eszme azonban nem csak Budapesten van jelen. Indul a nagy trianoni szomszédvita!

Kristálytiszta érvelés: dolgozni nem dolgoznak, így van idejük lázadozni, korzózni az utcán.

Így tiltakoznak a rendőri brutalitás ellen, no meg azért, mert több ezer embert tartóztattak le a rendőrök: arról, hogy velük mi történik, napok óta alig tudni valamit.

Egyszer már biztosan, ezt maga a belarusz belügyminisztérium közölte. Egyre több kép és videó is előkerül az őrizetbe vett tüntetőkkel szembeni rendőri brutalitásról.

Harmadik nap is folytatódtak a tüntetések Belaruszban. A tüntetők ezúttal jóval decentralizáltabbak voltak, este hattól pedig lekapcsolták a teljes belarusz internetet.

Miért ez lett a belarusz ellenállás dala több, mint harminc évvel később?

HC Strache úgy indulna Bécsben saját listával, hogy azt se tudni róla, bécsi lakos-e egyáltalán. Ha Strachét kizárják a versenyből, akkor a Stache-párt óv, ha nem zárják ki, akkor meg a volt pártja teszi ezt.

A hét kérdése

Nem csak a Balatonnál magasabbak a szokottnál az árak, a horvát sajtó a dalmáciai árakon háborog. Szavazz: te fizetnél 1000 forintot érte?

Azért ide elnéznénk

Láttál már hullócsillagot? És mikroszkópon át? Vagy fogtad már kézbe az anyagát? Most kipróbálhatod mindezt a Svábhegyi Csillagvizsgálóban augusztus 11-e és 13-a között.

Végre minden kiderül,
amit csak Budapest legelegánsabb sugárútjáról tudni lehet, avagy séta az Andrássy úton az Oktogontól a Ligetig augusztus 15-én.

Ingyenes fesztivál
borokkal és ételekkel
Egerben az Érsekkertnél augusztus 20-23. között.

Hogyan telnek egy állatkert lakóinak éjszakái? Kiderül Pécsett augusztus 28-29. között!

Nézd meg az esti fényeket a libegőről! Budapesttől kezdve Eplényen át egészen Sástóig összesen hat helyszínen
várnak augusztus 29-én.

Ezt is szerettétek

Mi köze a belarusz diktátornak az oroszokhoz? Miért belarusz, miért nem Fehéroroszország?

Mit szól ahhoz Pacher Tibor, a tudóscsapat vezetője, hogy Magyarország is beszállt az űrversenybe? Podcast!

Mi lesz a jogállamisághoz kötött kifizetésekkel? Jó-e nekünk az EU által közösen vállalt hitel? Akkor most győzött Orbán Brüsszelben az EU-csúcson, vagy lebőgött?

Kulturáltabb szórakozónegyeddé válik-e a Belső-Erzsébetváros, vagy valóban keresztet lehet vetni az ottani éjszakai életre? Riport és interjúk a bulinegyedből. Podcast!

Miért tüntetnek a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatói és oktatói? Mit mond a megválasztott, de a kormány által kinevezett rektor? És a politika? Körbejártuk.

Vajon a francia helyhatósági választásokon meglepő győzelmeket arató zöldeket meddig repítheti a siker?

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Twitter megosztás Google+ megosztás