+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Illés Gergő
2019. november 25. hétfő, 09:14
Óriási környezeti terhe van annak, hogy az EP-képviselőknek folyamatosan Brüsszel és Strasbourg között kell ingázniuk, az európai konzervatívok változtatnának.

Hétfő délután ötkor vitáznak arról az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén, hogy kihirdesse-e az EP a klímavészhelyzetet, számol be a Politico brüsszeli szaklap reggeli hírlevele, a Brussels Playbook.

 

Óriási a strasbourgi ingázás ökológiai költsége

 

A macronista liberális képviselők által előterjesztett vita ugyanakkor még ötletgazdája, a francia Pascal Canfin szerint is inkább diplomáciai húzás, mintsem valami nagyon komoly dolog, mindenesetre az erről való párbeszédet a nagyobb pártcsaládok, a liberális Renew Europe, a szocialista S&D és a Zöldek is támogatták az EP-ben. A liberálisok egyik szóvivője úgy fogalmazott, „Európában sürgősen klímavészhelyzetet kell hirdetni”, „egyértelmű üzenetet kell küldeni, hogy az EU klímavédelmi csomagja egy projekt az egész generációnk számára”.

 

Ugyanakkor hiába a szép szavak, ha az EU a klímavédelmet nem magán kezdi. Az Európai Parlament strasbourgi épülete ugyanis az év több, mint háromszáz napján áll üresen (a parlamenti munka leginkább Brüsszelben folyik), miután

 

a belga fővárosból csak évi tizenkétszer négy napra utaznak az elzászi városba a képviselők.

 

Ennek ellenére az épületet továbbra is kivilágítják és karban is tartják, mivel pedig óriási épületről beszélünk, ennek költségei igen magasak.

 

A papíron 751 EP-képviselő EU-ba utazása egyes tanulmányok szerint 11 000 és 19 000 tonna közötti szén-dioxidmennyiséget pöfékel a levegőbe, hiszen a képviselők jobb esetben vonattal, de inkább autóval vagy repülővel teszik meg a Brüsszel-Strasbourg távot. Tömegközlekedéssel ráadásul nincs is közvetlen kapcsolat a két város között, így a Strasbourgba jutás igen körülményes, ha valaki nem autóval szeretne menni. Arról nem is beszélve, hogy ha az Európai Parlamentnek a mostani kettő helyett csak egy székhelye lenne (kizárólag Brüsszelben), az évi 114 millió eurós megtakarítást jelentene.

 

Csak nevezzük át a Brüsszeli üléstermet Strasbourgnak!

 

Ezért is vetette fel a klímaakciózással egyébként gyakran kritikus Európai Konzervatívok és Reformisták képviselőcsoportja az EP környezetvédelmi szakbizottsága előtt, hogy ha már ennyire aggódunk a klíma miatt, miért is nem csinálunk egy tanulmányt, hogy milyen környezeti költségei is vannak a strasbourgi épület fenntartásának? A Politico Brussels Playbook által megszerzett ECR-es dokumentumban a konzervatív képviselők hozzáteszik: a Strasbourgba való folyamatos ingázás csak

 

„aláássa és elsilányítja a Parlament ígéretét, hogy karbonsemlegessé váljon”.

 

Még ennél is nagyobb trollkodást adott elő a német viccpárt Die Partei EP-képviselője, Nico Semsrott. A képviselő ugyanis levelet írt David Sassoli EP-elnöknek, miszerint talált egy megoldást arra, hogy megszüntessék a felesleges strasbourgi üléseket. "A szerződések a Parlament székhelyének meghatározásakor csupán úgy fogalmaznak, hogy annak Strasbourgban kell összeülnie, de azt már nem teszik hozzá, hogy ez a franciaországi Strasbourg, vagy éppen [a kanadai] Saskatchewanban található Strasbourg. Sőt, még arról sem fogalmaznak, hogy Strasbourg város-e egyáltalán!

 

„Ezért is neveztem át a brüsszeli plenáris üléstermet Strasbourgnak, így a szerződéseknek megfelelve találkozhatunk ott tizenkétszer egy évben”.

 

Bármilyen vicces is Semsrott ötlete, és bármilyen jó is az ECR felvetése, vajmi kevés az esélye, hogy a strasbourgi épülettől egyhamar megszabadulunk: ahhoz, hogy ez megváltozzon, a tagállami állam- és kormányfők egyhangú szavazatával módosítani kéne az EU alapító szerződéseit. Ez pedig nem fog megtörténni, amíg Emmanuel Macron is ott ül az asztalnál: a francia álláspont nagyon egyértelműen elutasítja a Parlament székhelyének áthelyezését, hiszen akkor egyik kulcsfontosságú uniós intézménynek sem lenne francia székhelye. Miközben Belgiumnak ott lenne az Tanács és a Parlament, Luxemburgnak a Bíróság, Frankfurtnak pedig a Központi Bank.

 

BORÍTÓKÉP: Az Európai Parlament strasbourgi épülete / EP (2019)

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Az Azonnali heti tsúfos tükre ismét jelentkezik: ezúttal egészen az ókori Washingtonig repülünk vissza a történelembe!

Sokáig tartott, de a Momentum is kimondta: Orbán Viktor leváltáshoz egyetlen közös listán kell indulnia a hatpárti ellenzéknek. Ezzel gyakorlatilag a listaállítás körüli vita eldőlt.

Úgy tudjuk, azért, mert nem lehetett a párt jelöltje 2022-ben.

Polgárpukkasztó amerikai standup, afrikai lecsó, halhatatlan videójáték: itt a novemberi Fasza Dolgok, az Azonnali havonta megjelenő mindenajánlója. 100 százalékban lockdown-kompatibilis tippek!

Hüvelykujjával felfelé mutatva szelfizett az elhunyt labdarúgóval egy argentin férfi és két társa. Halálos fenyegetéseket is kaptak,
most szabadkoznak.

Ha kíváncsi vagy, hogy melyik magyarországi párttal értesz legjobban egyet környezeti kérdésekben, akkor neked szól
a Vokskabin új tesztje!

A hét kérdése

Tud-e jönni a Jézuska, ha marad az este nyolcas kijárási tilalom? Hogyan korlátozzuk a szilveszteri bulikat? Dönts te, mielőtt a kormány döntene!

Azért ide elnéznénk

November 29-én több hónapra leállítják a budapesti közbringa-rendszert. Kísérd el az utolsó útjukra a robosztus bringákat!

Ott laksz, és ott is parkol a kocsid? Az önkormányzattal megvitathatod az egészet december 2-án este 6-tól.

December 16-án délután 4-től, szigorúan online, regisztrálni is kell hozzá. Érdemes.

Ezt is szerettétek

Leginkább úgy, hogy nem veszel semmit. A karácsonyi vásárlási láz beindulása előtt környezetvédelmi szakemberekkel jártunk utána, hogy lehetünk zöldebbek.

Milyen volt a jugoszláv néphadsereg katonájaként megélni a boszniai háború kitörését; miért éppen úgy születetett meg a béke, ahogy?

Magyarország első szociális söréhez hírességek sora adja a nevét. Hogyan lehetsz szuperhős a sörivással? Miért áll bele a csapatuk megosztó témák támogatásába is? Podcast!

A Helyzet vendége Eric Weaver, a Debreceni Egyetem docense, akivel megbeszéltük, mit hozhat Magyarországnak, ha Joe Biden az USA elnöke.

Ahogy nő a koronavírus-fertőzöttek száma, úgy gyűjtenek egyre többen közvetlen tapasztalatot a járványügyi intézkedésekről. Ez alól az Azonnali szerkesztősége sem volt kivétel. Podcast!

Sem Kirgizisztán, sem Bolívia nincs a világpolitikai érdeklődés középpontjában, pedig az utóbbi hetekben mindkét országban sorsfordító változások történtek. Ezekről szól az e heti Helyzet!

Léteznek-e valóban Fidesz-árvák, akiket meg tudnak szólítani? Hogy állnak az ellenzéki összefogáshoz? Hallgasd meg, hogy mit mondott erről Pálinkás József és Ábrahám Júlia! Podcast.

Twitter megosztás Google+ megosztás