+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Bakó Bea
2019. november 15. péntek, 10:29
Úgy tűnik, a fideszeseknek nem csak az újságírói kérdésekből van elegük, hanem az ellenzéki performanszokból is. A szavazatuk úgyse oszt-szoroz az ellenzéki képviselőknek a kétharmaddal szemben, de azért biztos, ami biztos, ne szóljanak be, és ne is molinózzanak. Mégis milyen méltósága maradt az Országgyűlésnek ezek után, amit annyira védeni kell?

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Arról már sokat hallhattatok, hogy a sajtótudósítás szabályainak újraírásával hogyan lehetetleníti el az újságírók parlamenti munkáját Kövér László házelnök, akinek az új rendelkezései miatt őt magát és az Országgyűlés hivatalát is bepereltük. Azt akarjuk elérni, hogy a felvételkészítést sajtótájékoztatón kívül szinte mindenhol megtiltó rendelkezéseket hatályon kívül helyezze a bíróság. Hogy mire alapozzuk a pert, és mi lesz, ha nyerünk, arról itt és itt írtunk részletesen.

 

Beszóltál Kövérnek? Kuss a neved!

 

Úgy tűnik azonban, hogy a fideszeseknek nem csak az újságírói kérdésekből van elegük, hanem az ellenzéki képviselők performanszaiból is. Bár Kövér László eddig is intenzíven bírságolta az ellenzéki képviselőket, ha azok mondjuk egy molinót mertek felmutatni,

 

most egyenesen a részben kétharmados országgyűlési törvénybe írják bele, hogy Kövér Lászlónak nem szabad beszólni a parlamenti ülésen.

 

Nem viccelek, szó szerint ez szerepel a többek között Kocsis Máté, Bajkai István, Halász János és Harrach Péter által jegyzett törvényjavaslatban: „Az ülést vezető elnök rendreutasítás és figyelmeztetés nélkül megvonhatja a felszólalási jogot attól a képviselőtől, aki az ülést vezető elnök döntését, ülésvezetését kifogásolja.” (Ezt Kövér nem kevésbé szigorú helyettese, Lezsák Sándor amúgy ilyen feljogosító szabály hiányában is megtette már a „rabszolgatörvény” tavaly novemberi vitájában, emlékezetes az esetről ez a videó.) Ezen felül annak, aki ezt a főbenjáró bűnt elkövette, annak aznapra az adott napirendi ponthoz kuss a neve.

 

Zavartad az ülést? Lehet menni hazafelé!

 

Sokkal könnyebb lesz a házelnöknek kizárnia is a képviselőket a parlamenti ülésről. Eddig ehhez az kellett, hogy a felszólaló vagy kirívóan sértse az Országgyűlés tekintélyét, illetve valamely személyt, csoportot; vagy súlyos rendzavaráshoz vezessen a sértő beszólása. Ezután az is elég lesz, ha a képviselő csak simán zavarja az ülés, a vita, vagy a szavazás menetét, illetve másokat zavar az üléstermi jogainak gyakorlásában vagy kötelezettségeinek teljesítésében. Ráadásul míg eddig csak az adott ülésnap hátralévő részéből lehetett valakit kizárni (kivéve, ha fizikai erőszakot alkalmazott, mert akkor több ülésnapra is), és ehhez is kellett egy testületi döntés a parlament részéről (oké, hogy megszavazzák a fideszesek, de mégis legalább kellett szavazás), addig most a levezető elnök egyedül hozhat ilyen döntést, és nem csak az adott ülésnapról, hanem az egész ülésről (tehát mondjuk az adott hét többi ülésnapjáról is) kizárhat egy képviselőt pusztán az ülés zavarására hivatkozva.

 

Egyelőre nem merek fogadásokat kötni arra, hogy Kövér László hirtelen felindulásában a felszólalási jog megvonásán kívül esetleg kizárással is jutalmazza-e majd azt, aki mondjuk az ülésvezetését kifogásolja, vagy milyen egyéb súlyos kihágást fog ehhez elegendő „zavarásnak” minősíteni.

 

A kitiltott képviselő az eddigiekkel ellentétben nem csak az ülésterembe nem teheti be a lábát, de még az országgyűlési irodaházba (közismertebb nevén: fehér házba) se – ahol egyébként az irodája van. Arra azért figyeltek, hogy ne legyen teljesen orosz vagy közép-ázsiai a tempó, szóval a kitiltott képviselő maga helyett legalább beküldhet valakit a parlamenti szavazásokra. Csak hát minek?

 

Mit oszt vagy szoroz egy ellenzéki képviselő szavazata a fideszes kétharmaddal szemben? Semmit, de a kétharmadnak ez se elég: ne csak a szavazatuk ne számítson, inkább ne is tépjék a szájukat, végülis minek?

 

Molinóztál az ülésen? A gatyád is rámegy!

 

A szankcióként eddig is alkalmazott fizetésmegvonásban is jóval nagyobb szigor jön: eddig esetenként legfeljebb egyhavi képviselői tiszteletdíjat lehetett megvonni, most azonban a magatartás súlyosságától függően kettő, négy, vagy akár hathavi fizetésmegvonással is számolhatnak a performanszoló ellenzékiek. Ráadásul – ha ne adj’ Isten Kövér épp megbocsátó kedvében lenne – törvényben írják elő a fizetésmegvonás minimális összegét is!

 

Hogy egy konkrét példát is mondjak: szerény jogértelmezésem szerint Hadházynak ezután egy Orbán alá tartott molinó – amennyiben a házelnök ezt az ülés zavarásának minősíti, de hát efelől túl sok kétség nem lehet – akár a fizetése négyszeresébe is fájhat. Jövő évtől egymillió fölé kúszik a képviselői alapdíj, ami azt jelenti, hogy négymillió forintot (Szekszárdon ennyiért már telket lehet venni kis házzal) egykettőre eltapsolhatnak egy-két molinóval vagy beszólással. Mondjuk tényleg borzasztó infantilis vicc volt, de azért ennyit biztos nem érne, lófasszal együtt sem.

 

Bemennél az MTVA-ba? Felejtsd el!

 

És persze ha már az ellenzéki képviselők megrendszabályozásánál tartunk, nem maradhatott ki a tavaly decemberi, MTVA-székházas performanszra adott jogalkotói válasz sem. Azt a passzust, ami eddig képviselői igazolvánnyal belépést biztosított a közintézményekbe, nemes egyszerűséggel kiveszik az országgyűlési törvényből. Annyi marad benne, hogy előre egyeztetett módon kérhetnek tájékoztatást a közigazgatási szervek, közintézmények vezetőitől. Bizonyára a közmédia hősies munkatársai fellélegeznek most, hogy a fejük fölül végre eloszlik a folyosón flangáló közveszélyes ellenzéki képviselők állandó fenyegetése.

 

Más kérdés, hogy

 

ha ezt megszavazzák, a fideszes képviselők a saját szerepfelfogásukról is kiállítanak egy bizonyítványt, hiszen a választókörzeteikben a választóiknak sem tudnak segíteni,

 

ha arra panaszkodnak, hogy valami nem jól működik valamelyik hatóságnál. Ilyen nyilván a Fidesz Magyarországán elő sem fordulhat, és fontosabb ennek a látszatnak a fenntartása, semmint, hogy szolgálják a választóikat azon a súlyos áron, hogy bárki is bárhova betekintsen, netán kinyissa a száját valakivel szemben. És ha már a fideszeseknek (de facto) nem szabad ezt tenniük, akkor ne szabadjon (de jure) az ellenzékieknek se.

 

Milyen méltósága van még ennek a parlamentnek?

 

Az „Országház méltósága” egyébként annyira beakadt a fideszeseknek, hogy még azt is beleírják az országgyűlési törvénybe, hogy az Országház képét vagy stilizált képét csak úgy szabad felhasználni, hogy az az „Országház méltóságát” ne sértse.

 

Felmerül a költői kérdés, hogy vajon egy demokratikusan megválasztott népképviseleti jogalkotó szerv méltóságát az sérti-e jobban, ha ott rendszeresen érdemi vita és az ellenérvek vagy ellenzéki módosító javaslatok puszta figyelembe vétele nélkül alkotnak – ráadásul sokszor személyre szabottan – törvényeket, vagy mondjuk egy olyan montázs, amivel ezt a cikket, vagy épp az Országház méltóságos hivatala és méltóságos házelnöke elleni perünkről beszámoló cikkünket illusztráltuk.

 

Mondjuk ők is érezhetik, hogy valami nem oké, ha ennyire hype-olják ezt a méltóságdolgot. Olyasmi ez, mint a kommunista országokban a „népi demokratikus köztársaság” halmozott jelzős szerkezet…

 

Most olvastad először ezt a szöveget? Az azért lehet, mert még nem jár neked a Reggeli fekete, az Azonnali hírlevele. Iratkozz fel itt, és hetente háromszor küldünk reggelente ilyen cikkeket és még sok minden mást!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A techóriás szenzorokkal rögzítené a munkavállalók testbeszédét és mimikáját, hogy pontozza a meetingek minőségét, de a kritikusok szerint a munkavállalói jogok rovására növelnék a munka hatékonyságát.

Aki eddig máshol követte őket, annak most megváltoznak a médiafogyasztási szokásai.

Az Azonnalinak nyilatkozó szakértő szerint Portugália nyíltan biztosan nem vállalja majd föl ezt az érdekeivel ellentétes álláspontot.

Ivan Korčok a Szlovákia melletti kiállást tartja a kötelességének, szerinte a V4-es partnereknek hozzá kell szokniuk, hogy Szlovákiának is lehet véleménye.

Az Azonnali heti tsúfos tükre ismét jelentkezik: ezúttal egészen az ókori Washingtonig repülünk vissza a történelembe!

A konstancai román ortodox érsek megint nagyban tesz a járvány miatt elrendelt korlátozásokra, és a híveinek is van jó magyarázata arra, hogy miért nem kell aggódni.

Már csak a pecsét hiányzik, hogy az LMP is hivatalosan elkötelezze magát a közös ellenzéki lista mellett, de párton belül ez már el van döntve.

A hét kérdése

Tud-e jönni a Jézuska, ha marad az este nyolcas kijárási tilalom? Hogyan korlátozzuk a szilveszteri bulikat? Dönts te, mielőtt a kormány döntene!

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Ott laksz, és ott is parkol a kocsid? Az önkormányzattal megvitathatod az egészet december 2-án este 6-tól.

December 16-án délután 4-től, szigorúan online, regisztrálni is kell hozzá. Érdemes.

Ezt is szerettétek

Leginkább úgy, hogy nem veszel semmit. A karácsonyi vásárlási láz beindulása előtt környezetvédelmi szakemberekkel jártunk utána, hogy lehetünk zöldebbek.

Milyen volt a jugoszláv néphadsereg katonájaként megélni a boszniai háború kitörését; miért éppen úgy születetett meg a béke, ahogy?

Magyarország első szociális söréhez hírességek sora adja a nevét. Hogyan lehetsz szuperhős a sörivással? Miért áll bele a csapatuk megosztó témák támogatásába is? Podcast!

A Helyzet vendége Eric Weaver, a Debreceni Egyetem docense, akivel megbeszéltük, mit hozhat Magyarországnak, ha Joe Biden az USA elnöke.

Ahogy nő a koronavírus-fertőzöttek száma, úgy gyűjtenek egyre többen közvetlen tapasztalatot a járványügyi intézkedésekről. Ez alól az Azonnali szerkesztősége sem volt kivétel. Podcast!

Sem Kirgizisztán, sem Bolívia nincs a világpolitikai érdeklődés középpontjában, pedig az utóbbi hetekben mindkét országban sorsfordító változások történtek. Ezekről szól az e heti Helyzet!

Léteznek-e valóban Fidesz-árvák, akiket meg tudnak szólítani? Hogy állnak az ellenzéki összefogáshoz? Hallgasd meg, hogy mit mondott erről Pálinkás József és Ábrahám Júlia! Podcast.

Twitter megosztás Google+ megosztás