+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. október 31. csütörtök, 18:14
Az idei irodalmi Nobel-díj kitüntetettet, az osztrák Peter Handkét Milošević-párti írásai miatt több kritika is érte. Most azonban a vád már az, hogy a szerző egyenesen tagadná (sőt, jogosnak ítélné) a srebrenicai népirtást.

Az idei év irodalmi Nobel-díja számos vitátt váltott ki, ezekről az Azonnali is beszámolt. Peter Handke, idei díjazott ugyanis régóta a kritikák keresztüzében van, amiért a félig karintiai szlovén származású író a kilencvenes években a miloševići Szerbia mellett állt ki a jugoszláv polgárháborúban. A szerb elnök mellett annak bukása után is kitartott: 2004-ben az akkor már a hágai törvényszék előtt perbe fogott Milošević mellett írt alá petíciót, 2006-ban pedig ő tartotta a volt szerb elnök temetésén a gyászbeszédet, ahol

 

az „úgynevezett világot“ vádolta, amivel szemben ő „Szerbia közelében, Slobodan Milošević közelében“ szeretne lenni.

 

Értelemszerűen már önmagában ezek a sorok nagy vitát váltottak ki – főleg a Nobel-díj kapcsán. Saša Stanišić, a neves Német Könyvdíj idei díjazottja, aki családjával Boszniából menekült a háború elől, a frankfurti díjátadón tartott beszédében nagyon élesen nekiment Handkénak, az osztrák írót hazugsággal vádolta meg. Stanišić szerint ugyanis hiába fiktív műfaj az irodalom, hazugságra nem lehet használni.

 

Az amerikai PEN Club egységes nyilatkozatban tiltakozott Handke kitüntetése ellen. Eközben viszont Wim Wenders filmrendező, aki többször is dolgozott Handkével együtt (a Berlin felett az ég c. film forgatókönyvírója is Handke volt) meleg szavakkal gratulált barátjának, akit értelemszerűen védelmébe vett. Eugen Ruge, német író szerint viszont a vita helyett „tessék végre Handkét olvasni, vagy befogni a szánkat“. A konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitungban megjelent esszéjében Ruge azt írja, hogy

 

Handke írásai „egy kétkedő írásai, ezért maguk is kétségesek“, de „semmiképp sem hadüzenetek“.

 

Alida Bremer, német-horvát író megfogadta Ruge felszólítását, és végigolvasta Handke megszólalásait Srebrenica kapcsán. És itt talált rá – pontosabban: hozta vissza a felejtésből a mai vitában – Handke egyik interjújára, amit 2011-ben a szélsőjobboldali Ketzenbriefen folyóiratnak adott. Itt arról beszélt, hogy „most mindenki ezzel a nyolcezer áldozattal és a második világháború utáni állítólag legszörnyebb népirtással jön“, de szerinte „ez a szövegelés az áldozatokról egyre intenzívebb lesz“.

 

Az egész srebrenicai népirtásról azt mondta, hogy az „a szerbek bosszúakciója volt“, amit „nem ítélnék el, de nem is tudok teljesen helyeselni“.

 

Azaz Srebrenica kapcsán annyi jutott tehát csak eszébe, hogy azt mégsem helyesli.

 

A Svéd Királyi Akadémia, amely a Nobel-díjról döntött, csak annyit közölt: a szöveget valóban nem ismerték (elvégre az nem Handke irodalmi munkásságának része), de „vizsgálni“ fogják. Hogy ez elvezethet-e a Nobel-díj visszavonásához, nincs hír.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Még mindig a miniszterelnök videói és az operatív törzs a sláger a coubereknél.

Miért nem engedik át a román vendégmunkásokat Nyugat-Európa felé? És mik azok a helyek Budapesten, ahol a tiltások ellenére is csoportosulnak az emberek?

Hétfőn vezették be, hogy az élelmiszerboltokba csak szájmaszkkal lehet bemenni. Pénteken egy férfi Bécsben egy bankba ment be így – bankot rabolni és lövöldözni.

Miért pont ehhez a dátumhoz kötődik a felszabadulás, és nem kellene-e inkább megszabadulásnak hívni?

Gulyás Gergely bruttó félmilliós, egyszeri fizetéskiegészítést ígért az egészségügyben dolgozók számára. A költségvetés kiadási oldalát újratervezik.

Mi volt a gondja az akkori román miniszterelnöknek, miközben nem csak Erdélyt kapták meg? Itt a Trianon 100 második része!

A miniszterelnök akciócsoportos videója megihlette persze az online kézműveseket is.

A hét kérdése

Vajon rászólt valaki a Fideszre, hogy ezt már tényleg nem kéne? Vagy erkölcsi okokból gondolták meg magukat? Vagy csak Semjén Zsoltot froclizzák vele?

Azért ide elnéznénk

Csatlakozz a csoportunkhoz, és vészeljük át együtt a karantént!

A járvány alatt a Lia Fit Facebook-oldalán viszonylag gyakran, esténként.

Minden este 8-kor az erkélyről vagy ablakból, amíg aktuális.

Minden hétköznap 14 órától az FM4-en. Hallgatható online!

Szeretnél komposztálni, kiskertben, netán a lakásodban vagy az erkélyen, de még nem mertél belevágni? Ápr. 6.

Ezt is szerettétek

Pszichológust kérdeztünk a családon belüli erőszakot elszenvedők menekülési lehetőségeiről, egy jogászt pedig arról, mennyire felkészült a szakma segíteni azoknak, akik életveszélybe is kerülnek otthon.

Milyen értelmét lehet találni a 21. században a böjtölésnek?

Pedig két nappal korábban kezdődött, mint a pesti, és még Kossuth Lajos is hatással volt rá.

„Szovjetológiának” tűnik Olaszországból a magyar kormány kommunikációja a koronavírusról – mondta a Helyzetben Stefano Bottoni magyar-olasz történész.

Hogyan hozta a sírból vissza esélyeit Joe Biden? Miért veszíthet akár tömegesen latinó szavazókat Bernie Sanders? Dörzsölheti-e a tenyerét Trump?

Meddig engedi elfajulni a bulit az MNB, és mikor szab gátat a gyenge forintnak? Lesz-e 350 forintos euró? Zsiday Viktor és Isztin Péter magyarázzák el.

A SME felvidéki magyar főszerkesztője, Balog Beáta a karrierjéről, a Kuciak-gyilkosság utáni szlovák médiáról és arról, milyen hatással volt a NER a határon túli magyarságra.

Twitter megosztás Google+ megosztás