+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bukovics Martin
2019. október 10. csütörtök, 17:10
Oké, hogy annyi Dăncilănak, de mi lesz most? Milyen opciói vannak a román elnöknek? És miért szavazta meg az RMDSZ a kormány bukását? Az Azonnali Eckstein-Kovács Pétert kérdezte a román kormánybuktatásról.

A PSD-vezette kormányok számos bizalmatlansági indítványt túléltek már – hogyhogy most bukott meg Viorica Dăncilă kormánya?

 

Mert most jött el az ideje.

 

Ez egy ilyen lélekvásárlás: most jött össze az a kritikus számú politikus, aki aláírta a bizalmatlansági indítványt és meg is szavazta. Ez nem varázslat, hanem matematika.

 

Mi lesz ezután?

 

Jó kérdés. A kormányt gyakorlatilag a Pro România és a neve alapján liberális ALDE képviselői és szenátorai buktatták meg a többi ellenzéki párttal egyetértésben. Az aduász Klaus Werner Johannis államelnök kezében van, mert ő kéri fel kormányalakításra a miniszterelnök-jelöltet. Ez egy háromesélyes játszma. Felkérheti ugyanis az ellenzék vezérét, egy Orban nevűt, de nem Viktort, tehát Ludovic Orbant, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) vezetőjét. De van olyan opció is, hogy egy technokratát kér fel, ahogyan ez 2016-ban történt Dacian Cioloș-sal.

 

A harmadik opció pedig az, hogy egy olyan „baloldali” személyiséget kér fel, aki élvezi mind a PSD, mind a Pro România, mind az ALDE bizalmát – ezen pártok ugyanis rendelkeznek a parlamenti többséggel, a jelöltjük pedig átmenne a parlamenten.

 

Melyik a legesélyesebb opció a három közül?

 

Nem szoktam lottózni.

 

Tudna-e sikeresen működni egy kisebbségi jobboldali kormány?

 

Hogyne. De ha lenne egy baloldali összefogás, az nem kisebbség lenne. Kevés valószínűségét látom azonban annak, hogy az ő koalíciójuk kormányozna tovább. Klaus Johannis ugyanis a PNL kreatúrája és főnöke, nem igazán engedhetné meg magának nagy népszerűségvesztés nélkül, hogy azok köréből nevesítsen egy miniszterelnököt, akiket mind a parlament, mind a romániai állampolgárok nemtől, fajtól, nemzetiségi hovatartozástól függetlenül egy nagy szarnak tartanak.

 

Az RMDSZ is megszavazta annak a kormánynak a bukását, amit korábban kívülről támogatott. Mi ennek az oka?

 

Az RMDSZ-nek vannak normális pillanatai, és most történetesen normális volt.

 

+ + +

 

Eckstein-Kovács Péter Kolozsváron élő erdélyi magyar politikus, 1996 és 2008 között 12 éven át volt a Romániai Magyar Demokrata Szövetség szenátora, volt kisebbségügyi miniszter 1999 és 2000 között, illetve 2008 és 2010 között Traian Băsescu államfő kisebbségügyi tanácsadója. 2011-ben pályázott az RMDSZ elnöki tisztségére, de alulmaradt a jelenlegi elnökkel, Kelemen Hunorral szemben. 

 

Az elmúlt években mintegy különutasként, egyre többször bírálta az RMDSZ és a kormányzó szociáldemokraták (PSD) kapcsolatát, főleg az igazságügyi törvények módosítása kapcsán, mígnem egy 2018-as korrupcióellenes tüntetésen bejelentette, hogy kilép a szövetségből. Saját szavai szerint azért nem tudott tovább közösséget vállalni velük, mert segédkeztek a jogállam megcsonkításában. A román ellenzék egy része idén nyáron őt jelölte az ombudsmani posztra, az akkor még létező PSD-ALDE parlamenti többség azonban az akkor még kormánypárti ALDE egy az EP-ből kihullott politikusát szavazta meg

 

Az idén májusi, Kolozsváron készített nagyinterjúnkat itt olvashatod Eckstein-Kovács Péterrel!

 

FOTÓ: Ludovic Orban / Facebook

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Mit szól ahhoz, hogy nem lett Jobbik-elnök Jakab Péter? És miért szavazna a győriek helyében az ott elinduló budapesti vloggerre? Megkérdeztük.

Egy kiszivárgott dokumentum szerint a média rossz színben tünteti fel az orosz igazságügyi rendszert, ez ellen pedig sürgősen cselekedni kell.

Ha nemzeti ünnep lesz Trianon évfordulója Romániában, akkor nemcsak központilag, de szinte minden településen is meg kell ünnepelni azt. Ez provokáció, mondta az RMDSZ-szóvivő.

Hogy fogja vezetni a Liberálisokat, mit gondol pártja 2022-es esélyeiről, és miben mások ők, mint a DK vagy a Momentum? Bősz Anettel beszélgettünk!

Ezúttal egy újabb civil jelentkezett be.

A Handó Tündével korábban kifejezetten kritikus Országos Bírói Tanács szóvivője elmondta az Azonnalinak, miért támogatták a Handó utódjának jelölt Senyei György Barnát az Országos Bírósági Hivatal élére.

A szervezetek szerint a magyar kormány szisztematikusan építi le a sajtószabadságot és a hirdetési pénzek elosztásával tartja sakkban a független médiát. Kovács Zoltán Sorossal magyarázza a dolgot.

A hét kérdése

Miközben Matolcsy György, a Párbeszéd, az LMP és a Momentum azon vitázik, jó vagy rossz lenne-e Magyarországnak az euró minél előbbi bevezetése, az Azonnali az olvasókhoz fordul: kell-e nektek magyar euró?

Azért ide elnéznénk

Nem is akárhol: a híres Pezsgőházban! December 7-én fél Közép-Európa ott lesz Baranya fővárosában!

Hogyan amerikanizálódtak a hazai ideológiai viták, a kampánytechnikák, a politikai intézményrendszer? Dec. 10.

Kifejezetten érdekesnek tűnő konferencia a budapesti Goethe Intézetben december 12-én.

November 22-től egészen december 15-ig a PIM-ben!

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás