+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Illés Gergő & Bakó Bea
2019. október 10. csütörtök, 14:47
A második meghallgatás után a EP-szakbizottsága visszautasította a belső piaci portfólióra jelölt Sylvie Goulardot, aki korábban EU-s pénzeket szabálytalanul használt fel.
Másodjára is alkalmatlannak találta az Európai Parlament belső piaci szakbizottsága Sylvie Goulard francia biztosjelöltet: ez komoly politikai vereség Emmanuel Macron francia elnök számára,

 

akinek nem elég, hogy így új biztost kell jelölnie az összeférhetetlenséggel gyanúsított Goulard helyére, de ezzel a biztosjelöltjüket szintén etikai okok miatt elvesztő magyarokkal és románokkal került egy szégyenpadba.

 

A második meghallgatás után a belső piaci és az ipari bizottságban

 

82-en szavaztak Goulard ellen, és csak 29-en mellette, egyetlen képviselő tartózkodott.

 

Goulard eredetileg igen értékes portfóliót kapott volna, hiszen a rengeteg pénzzel járó belső piaci tisztségen felül ő felelt volna a Bizottság újonnan létrehozandó védelmi iparral és űrkutatással foglalkozó főigazgatóságáért, az audiovizuális politikáért és a digitális egységes piacért is. Goulardnak viszont nem sikerült elnyernie a képviselők bizalmát, ez pedig elsősorban nem alkalmatlanságának, vagy politikai tapasztalata hiányának tudható be.

 

A politikus ugyanis tíz éven át volt EP-képviselő, hazájában volt védelmi miniszter is, a probléma vele kapcsolatban az, hogy az EP által fizetett asszisztenseit az EP helyett otthon, a párt céljaira foglalkoztatta. Emiatt vissza is fizetett 45 ezer eurót, és lemondott a miniszteri tisztségéről. Goularddal szemben a másik kétes ügy a Berggruen Institute nevű amerikai think tankben végzett tanácsadói másodállása:

 

a politikus ezzel havi bruttó 10 ezer eurót tett zsebre európai parlamenti fizetésén felül,

 

és meghallgatásán nehezen tudta elmagyarázni az EP-képviselőknek, hogy másodállása mennyire volt összeegyeztethető EP-képviselőségével. Ráadásul a francia a parlamentnek küldött írásbeli válaszaiban sem tudta garantálni, hogyha a finanszírozási botránya miatt Franciaországban elmeszelik, akkor le fog mondani biztosi tisztségéről, részben emiatt is lehetett, hogy Goulardot visszarendelték második meghallgatásra. Trócsányival és a román biztosjelölttel ellentétben bár Goulardot nem kaszálta el összeférhetetlenség miatt a meghallgatása előtt a jogi szakbizottság, azonban mégis ez az összeférhetetlenségi ügy lett a jelölt buktatója. 

 

Nem sikerült túl jól a második meghallgatás sem

 

Goulard már a második meghallgatása legelején azzal kezdett, hogy mennyire tiszteli az EP szerepét a Bizottság fölötti demokratikus kontrollban. A meghallgatás után Martina Dlabajová, a csehek Andrej Babis-párti liberális EP-képviselője természetesen megvédte Goulardot, bár ez önmagában nem csoda: a liberális Renew Europe frakció legnagyobb erejét a francia Macron-párt adja, kínos lenne, ha pont saját pártcsaládjából szúrnák hátba a jelöltet. Dlabajová szerint mindenesetre Goulard jól teljesített és jót tenne a jelöltsége az európai iparnak.

 

A GUE/NGL szélsőbalos frakció nem volt megengedő: „másodjára is meghallgattuk Sylvie Goulardot, de nem tudott minket meggyőzni”, nyilatkozták. Hozzátették, hogy

 

Goulard EP-n kívüli többezer eurós fizetése, a mögötte álló lobbiérdekek és az összeférhetetlenség miatt nemmel fognak szavazni.

 

Egy portugál szocialista is arra utaló kijelentéseket tett, hogy a parlament szociáldemokrata frakciója sem fogja támogatni Goulardot: a jelölt szerinte képtelen volt elmagyarázni, hogy mikor alkalmatlanná vált védelmi miniszterként Franciaországban, európai biztosnak miért lenne alkalmas.  

 

Az EPP képviselőcsoportjának kommunikációs igazgatója, Pedro Lopez de Pablo azt nyilatkozta: „szó sincs bosszúról Manfred Weberért”, szerinte ha Sylvie Goulard megbukik, az csakis Macron hibája lesz majd, aki rossz jelöltet választott.

 

Már a szavazás előtt sem állt túl jól Goulard szénája, miután a GUE/NGL-en kívül a Zöldek, a szélsőjobbos ID-frakció és az EPP is bejelentette, hogy ellene fog szavazni. Még ha a saját liberálisai, a Renew Europe egységesen be is áll mögé, és ha a szocialista S&D-sek és a konzervatív ECR-esek is mellette szavaznak, akkor sem lett volna meg a többsége. A szavazás egyébként titkos volt.

 

BORÍTÓKÉP: Európai Parlament (2019)

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Miután Kiss László és Szaniszló Sándor III. és XVIII. kerületi polgármesterek átléptek a DK-ba, Gyurcsányéknak nagyobb lesz a frakciója a közgyűlésben, mint az MSZP-é.

Ezúttal semmiféle titkos társaság után nem nyomoz senki, és hullák sem lesznek, csak vadállatok zenélnek. Magyar alkotó illusztrálta.

A Hajdú-Bihar Megyei Közgyűlésben politizáló Kulcsár Gergely jelezte: a Jobbik-elnökség felszólítása ellenére sem mond le.

Mégpedig Amerikába. Sokak szerint ezzel milliók személyes információi kerülnek veszélybe.

Új sorozat indul az Azonnalin: a 2020-as éveket alakító emberek mondják el, merre megyünk ebben az évtizedben.

New Yorkból nézve az évtized legfontosabb jelensége, hogy egyre több minden választ el minket egymástól, miközben a klímaválság ügye mégis nemzetközi tüntetéshullámot tudott kiváltani.

A magyar politikatörténetben először indul magyar párt politikusa külföldi választáson, külföldi pártszínekben – és rögtön kettő is!

A hét kérdése

Az egykori playmate már sokszor és sokfélét nyilvánult meg a politikában, most pedig dönthetsz, melyik a kedvenc aranyköpésed tőle.

Azért ide elnéznénk

Február 20-án Szántó Rita filozófus tart előadást az Aurórában, hogyan is használható ma az ókori sztoikus filozófia.

Piac-e a világpiac? Magántulajdon-e a cégbirodalom? Fennmaradhat-e a demokrácia és a jogállam piacgazdaság nélkül? Létezik-e „harmadik út"? Február 21.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Történelmi diorámák, Star Wars-os csatajelenetek és világháborús terepasztalok Legóból Érden, a Magyar Földrajzi Múzeumban február 29-én és március 1-jén.

Mi vár Szlovákiára és a szlovákiai magyarokra a
február 29-ei választások után? Beszélgetés a Három
Hollóban március 2-án.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás