+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Illés Gergő
2019. október 9. szerda, 16:26
Az alapítvány rengeteg, Putyinéknak kellemetlen korrupciós ügyet tárt fel, most a hatóságok rájuk sütnék az ügynök-címkét.

Hozzáadta az orosz igazságügyi minisztérium Alekszej Navalnij orosz ellenzéki politikus korrupcióellenes alapítványát a civil szervezeteket „külföldi ügynökökként” listázó nyilvántartáshoz szerdán – írja a Vedomosztyi üzleti lap a minisztérium közleménye alapján.

 

Korrupcióellenes tevékenység? Idegen ügynökök!

 

Az úgynevezett „idegenügynök-törvényt” még 2012-ben fogadták el Oroszországban, ezek alapján az „idegen ügynökök funkcióit ellátó szervezetek” regiszterébe azon civil szervezeteknek kell csatlakozniuk, amelyeket bármilyen formában külföldről finanszíroznak, és emellett politikai tevékenységet látnak el. Külföldi finanszírozásnak minden olyan pénz és tulajdon is számít, amelyet egy szervezet külföldi kormánytól, állampolgártól, nemzetközi vagy külföldi szervezettől, illetve szintén a fenti forrásokból részesülő orosz jogi személytől kap. Az ostor rendszerint az ellenzéki civil szervezeteken csattan a törvénnyel kapcsolatban, akiknek így szigorúbb ellenőrzésen kell átesniük az igazságügyi minisztérium felől, ráadásul

 

az elég pejoratívan hangzó „idegen ügynök” (inosztrannij agent) elnevezést mindenhol – honlapjukon és kiadványaikon is – fel kell tüntetniük,

 

így már sokan nem is szívesen állnak szóba velük. Ha ezt nem teszik meg, a civil szervezetet megbírságolhatják, ha pedig sokadszor sem regisztrálják magukat, az már büntetőjogi kategóriába esik.

 

Navalnijék számára egy további fontos hátránnyal is jár a külföldiügynök-regiszterbe való felvétel: az orosz választási jogszabályok szerint a külföldi ügynökök nem vehetnek részt a választások során a jelöltállításban nem vehetnek részt, nem adhatnak be népszavazási indítványokat és választási és népszavazási kampányokban sem szerepelhetnek. Ez a rendszeren kívüli orosz ellenzéket vezető Alekszej Navalnij számára komoly érvágás lehet.

 

A politikus még 2011-ben alapította meg a Korrupcióellenes Alapítvány (FBK) nevű civil szervezetet, akik azóta számos értékes munkát tettek le az asztalra, egyúttal feltárva Vlagyimir Putyin legközelebbi köreinek visszaéléseit és Dmitrij Medvegyev miniszterelnök ügyeit is. A szervezet talán leghíresebb, „őt ne hívd Gyimának” nevű videójában a miniszterelnök óriási, és még Oroszország határain is túlnyúló ingatlanbirodalmáról ír, míg egy másik filmben egy eszkortlány közösségimédia-bejegyzései alapján állította azt, hogy Oleg Gyeripaszka Kreml-közeli milliárdos egy prostituáltakkal teli jachton találkozik az orosz miniszterelnök-helyettessel.

 

Putyin parancsát sejti Navalnij a döntés mögött

 

Az FBK tehát oknyomozó munkájával veszélyt jelentett a hatalomra, a helyzetet ráadásul tovább súlyosbította a „forróra” sikerült moszkvai nyár. Júliustól kezdve ugyanis óriási ellenzéki tüntetések folytak az orosz fővárosban amiatt, mert a moszkvai városi duma (Moszgorduma) szeptember 9-én történt választásain

 

több Navalnij-közeli – és sok esetben az FBK munkájában is résztvevő – ellenzéki politikust és aktivistát nem engedtek rajthoz állni a hatóságok.

 

Akkor a választási bizottság arra hivatkozott, a jelölteknek hiába volt elég ajánlása, azok között túl sok volt az érvénytelen, ezért nem vehettek részt a voksoláson.

 

Ivan Zsdanov, az FBK igazgatója az igazságügyi minisztérium mai döntésére a szervezet honlapján úgy reagált: „az FBK és munkatársai soha nem részesültek semmilyen külföldi finanszírozásban. Az alapítványt kizárólag az orosz állampolgárok – önök – támogatják. Minden tevékenységünk teljesen átlátható, és mivel rendszeresen küldünk nekik jelentéseket, ezt az igazságügyi minisztérium is tudja”. Hozzátette: az alapítvány minden rendben csinál, csupán a hatóságok gyakorolnak rájuk nyomást, hogy hagyják abba az oknyomozói munkát. Az alapító Navalnij azt követelte, hogy az igazságügyi minisztérium adjon hivatalos indoklást a listába való felvételről, és bizonyítékot arról, hogy akár egy kopejka külföldi támogatást kapott volna az FBK.

 

„A minisztérium döntése egyáltalán nem törvényes és nyilvánvalóan Putyin személyes parancsának eredménye” – tette hozzá Navalnij.

 

Az FBK ellen még augusztusban indított eljárást az orosz Vizsgálóbizottság (Szledsztvennij komityet) egy egymilliárd rubeles pénzmosás vádjával. Az ügyben csupán két nappal a moszkvai választások előtt rendőrök szállták meg az FBK székházát, kilenc munkatársat letartóztattak – hogy aztán másnap hajnalban kiengedjék őket –, és mindent elvittek, ami mozdítható: a kamerákat, a számítógépeket, a monitorokat, a világítást, a szervergépeket, a merevlemezeket, a telefonokat, a laptopokat, a széfekben található dokumentumokat, de még az ételt is elvitték az irodából.

 

 
comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Hogyan vészelték át Szarajevó lakói a mindennapokat, az izoláltságot, az élelmiszerhiányt és a különböző járványokat? És mi a helyzet most?

A magyar kormány 200 ezer maszkot küldött Szerbiának, és 100 ezret Horvátországnak a koronavírus elleni harcban.

Koronainfó: ismét itt van grafikonokkal és a legfontosabb információkkal minden, amit tudnod kell a koronavírus-fertőzés hazai állásáról.

Még mindig a miniszterelnök videói és az operatív törzs a sláger a coubereknél.

Miért pont ehhez a dátumhoz kötődik a felszabadulás, és nem kellene-e inkább megszabadulásnak hívni?

Gulyás Gergely bruttó félmilliós, egyszeri fizetéskiegészítést ígért az egészségügyben dolgozók számára. A költségvetés kiadási oldalát újratervezik.

Hogyan kell ápolniuk a bentlakásos szociális intézményeknek az enyhe tüneteket mutató fertőzötteket? Lélegeztethetnek-e?

A hét kérdése

Vajon rászólt valaki a Fideszre, hogy ezt már tényleg nem kéne? Vagy erkölcsi okokból gondolták meg magukat? Vagy csak Semjén Zsoltot froclizzák vele?

Azért ide elnéznénk

Csatlakozz a csoportunkhoz, és vészeljük át együtt a karantént!

A járvány alatt a Lia Fit Facebook-oldalán viszonylag gyakran, esténként.

Minden este 8-kor az erkélyről vagy ablakból, amíg aktuális.

Minden hétköznap 14 órától az FM4-en. Hallgatható online!

Ezt is szerettétek

Miért csapott látványos hisztiket az akkori román miniszterelnök Trianonban, miközben megkapták Erdélyt, a Bánság nagyobb részét és a Partiumot?

Hogyan vészelhetjük át ép lélekkel a következő heteket, és miben reménykednek a bevételeiktől eleső vállalkozók?

Pszichológust kérdeztünk a családon belüli erőszakot elszenvedők menekülési lehetőségeiről, egy jogászt pedig arról, mennyire felkészült a szakma segíteni azoknak, akik életveszélybe is kerülnek otthon.

Milyen értelmét lehet találni a 21. században a böjtölésnek?

Pedig két nappal korábban kezdődött, mint a pesti, és még Kossuth Lajos is hatással volt rá.

„Szovjetológiának” tűnik Olaszországból a magyar kormány kommunikációja a koronavírusról – mondta a Helyzetben Stefano Bottoni magyar-olasz történész.

Hogyan hozta a sírból vissza esélyeit Joe Biden? Miért veszíthet akár tömegesen latinó szavazókat Bernie Sanders? Dörzsölheti-e a tenyerét Trump?

Twitter megosztás Google+ megosztás