+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Bakó Bea
2019. október 7. hétfő, 11:24
Egyelőre nem úgy tűnik, hogy sikerült volna a KDNP zöld fordulata. A választók 78 százaléka ugyanis úgy gondolja, hogy a kormánypártoknak nem fontos ügy a klímaváltozás, és még a Fidesz-KDNP szavazóinak is csaknem a fele ezen az állásponton van. De mely ellenzéki pártok szavazóinak lenne szimpatikusabb a Fidesz, ha többet törődne a klímával? Ez is kiderül az IDEA Intézetnek az Azonnali megbízásából készített kutatásából.

Pár hete nyílt levélben kérte az Azonnalit és más sajtóorgánumokat az Extinction Rebellion, hogy ne használjuk a cikkeinkben a klímaváltozás szót, hívjuk inkább klímaválságnak, klímavészhelyzetnek, vagy klímaösszeomlásnak a dolgot.

 

De mit szólnak a felvetéshez a magyar emberek, és mit gondolnak, harcolnak-e a kormánypártok a klímaváltozás ellen? Az IDEA Intézetnek az Azonnali megbízásából készült közvélemény-kutatásából most kiderül.

 

Relatív többség a „klímaválság” szó mellett

 

A klímaváltozás, klímaválság, klímaösszeomlás és globális felmelegedés elnevezések közül

 

szűken bár, de a klímaválság nyert. Az összes megkérdezett 30 százaléka szerint kéne így hívni azt a dolgot, amit most klímaváltozásnak nevezünk,

 

és amit változatlanul így neveznek a válaszadók 28 százaléka, 24 százalék pedig megmaradna a korábbi globális felmelegedésnél.

 

 

Érdekes a pártpreferencia szerinti megoszlást is megnézni: eszerint a DK és az MSZP szavazói ragadtak le leginkább a globális felmelegedés szónál (ami csak egy szűkebb szeletét jelöli az átfogó jelenség, a klímaváltozás problémájának), viszont a Momentum, a Jobbik és a Kétfarkú Kutyapárt szavazói között is azok vannak többségben, akik szerint klímaválság van. A Fidesz szavazói körében a legtöbben (39 százalék) megmaradnának a klímaváltozás szónál.

 

Még a fideszesek jó része szerint sem fontos a Fidesznek a klímaváltozás elleni harc

 

Mivel a kisebbik kormánypárt, a KDNP a nyáron hangosan zöld fordulatot hirdetett, arra is kíváncsiak voltunk, hogy mit gondolnak a választók, mennyire fontos része a Fidesz-KDNP politikájának a klímaváltozás elleni küzdelem. Összességében a megkérdezettek több, mint háromnegyede szerint a Fidesznek egyáltalán nem fontos, vagy inkább nem fontos mindez. Az ellenzéki szavazók körében ez az arány 94 százalékos. 

 

Még a Fidesz szavazóinak a 48 százaléka is úgy gondolja, hogy egyáltalán nem, vagy csak kevéssé fontos ügy a klímaváltozás a Fidesznek:

 

43 százalékuk van ellenkező véleményen, 9 százalékuk pedig bizonytalan a kérdésben.

 

Érdekes ehhez képest, hogy arra a kérdésre, hogy a jövőben a Fidesz-KDNP mennyire tudja majd hitelesen képviselni a környezetvédelemmel kapcsolatos ügyeket, a Fidesz-szavazók 60 százaléka felelt úgy, hogy eddig is hitelesen képviselte azokat, további 29 százalékuk pedig a többi pártot sem tartja hitelesebbnek az ügyben.

 

Kitől csábíthatna el szavazókat zöld ügyekkel a Fidesz?

 

Az ellenzéki szavazók körében arra voltunk kíváncsiak, hogy vajon szimpatikusabb lenne-e számukra a Fidesz, ha többet foglalkoznának a klímaváltozás elleni küzdelemmel?

 

Ezügyben a DK-s és MSZP-s szavazók a legelutasítóbbak: ők 76 százalékban semmilyen körülmények között nem szavaznának a Fideszre. Így van ezzel a többi ellenzéki párt szavazóinak többsége is, továbbá a Momentum, a Jobbik, a Kétfarkú Kutyapárt és a Mi Hazánk szimpatizánsai között is viszonylag magas, 40 százalék közüli azok aránya, akiknek ez önmagában nem elegendő.

 

Viszont az LMP szavazóinak 30 százaléka ez esetben elgondolkodna a Fidesz-KDNP támogatásán,

 

bár ennél többen (38 százaléknyian) vannak köztük azok, akik semmiképp nem szavaznának a Fideszre. Még érdekesebb, hogy pont a zöld LMP szavazói között vannak azok is a legtöbben (30 százaléknyian) azok, akik számára nem döntő, hogy egy párt mit képvisel a klímaváltozás ügyében.

 

 

Az IDEA Intézet az Azonnali megbízásából készült kutatás adatait 2019. szeptember 20. és szeptember 24. között vette fel közösségimédia-alapú kérdőív segítségével. A vizsgálat végeredménye reprezentatív az ország felnőtt népességére nem, életkor, iskolai végzettség és településtípus tekintetében. A 2000 fős minta hibahatára az alapmegoszlások esetében legfeljebb +/- 2,2 százalékpont.

 

Alább részletesen is végigböngészheted a kutatási eredményeket.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A JoJo Rabbit legnagyobb erénye, hogy olyan témában találhatjuk meg a viccfaktort, amiről nem nagyon szokás viccesen mesélni. Kritika.

Szoros eredményre számít az ellenzék közös jelöltje, Pollreisz Balázs; eközben a Fidesz jelöltje mellett állt ki a pécsi zenész, Lovasi András.

Egy sokác népdallal mutatjuk meg, mennyire örülünk nektek!

Mind a hat alelnöki helyre
Jakab Péter emberei kerültek.

Nyerhet-e a vermonti szenátor, vagy 2016-hoz hasonlóan más lesz végül a demokrata elnökjelölt? Elmagyarázzuk!

Emily Ratajkowski nemcsak főállású vágy tárgya, hanem most például hivatalosan is beállt a Bernie-kampányba.

Tisztújítást tartanak 2020 első felében a legtöbb ellenzéki pártban. Tör-e babérokra a DK-ban Dobrev Klára? Várható-e verseny a Momentumban?
Az Azonnali utánajárt.

A hét kérdése

A két zöldpárt már az összefogásvitában is ugyanott áll, egybe kell-e tehát olvadniuk? Ez a hét kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Mit tettek a világ vezetői, hogy megfékezzék a klímaváltozást? Erre keresik a választ a MagNet Közösségi Házban január 24-én pénteken. Filmvetítés után szakértők beszélgetnek!

Beszélgetés, britpop DJ, pezsgő. Január 31-én, mikor máskor?

Erről a Fidesz is gyakran beszél, de ez most más lesz. Jakab András jogász és Gyurgyák János történész adnak elő február 12-én.

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás