+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bakó Bea
2019. szeptember 23. hétfő, 14:04
A Láng Zsolt vezette II. kerület kiadványa negyven oldalon büszkélkedett a sikerekkel, szerintük ez nem kampány. A Fővárosi Választási Bizottság szerint viszont az.

13 év együtt, Buda zöld szívében. Ez a címe annak a II. kerületi önkormányzati kiadványnak, amely nem a kerületi újság, hanem egyetlen alkalommal jelent meg, méghozzá most, az önkormányzati kampányban, és Láng Zsolt fideszes polgármester személyes honlapjáról online is elérhető.

 

ÍME, EGY OLDAL A SIKERKOMMUNIKÁCIÓBÓL.

 

Hosszasan sorolják benne, hogy milyen jó az élet minden területén minden a II. kerületben, mennyi minden fejlődött, mindezt pedig egy interjú koronázza meg Láng Zsolttal és fideszes alpolgármesterével, amely mindössze három barátságos kérdésből áll. A kiadványon nincs egyetlen Fidesz-logó sem, és az impresszum szerint is az önkormányzat, nem pedig a párt a kiadója. 

 

A kiadvány miatt a Magyar Kétfarkú Kutyapárt tett kifogást a helyi választási bizottságnál, arra hivatkozva, hogy az közvetlenül a polgármesterhez köti a kerületbeli fejlesztéseket, miközben nem jeleníti meg az ellenzéki pártok álláspontját, ezért sérti a választási eljárás olyan alapelveit, mint az esélyegyenlőség és a jóhiszemű, tisztességes joggyakorlás. 

 

A helyi választási bizottság elutasította a kétfarkúak kifogását arra hivatkozva, hogy nincs szó a kiadványban pártokról,

 

kormányzótöbbségről és ellenzékről, és a lapban nem buzdítanak egyetlen párt vagy jelölt támogatására sem.

 

A Kutyapárt fellebbezett, és a másodfokon eljáró Fővárosi Választási Bizottság már máshogy gondolta a dolgot. Az Azonnali birtokába került hétfői határozat szerint igenis kampánykiadványról van szó, akkor is, ha konkrétan nem szerepelnek benne pártok, és nincs szó benne a jelöltekről vagy jelölőszervezetekről. Ettől még a füzet alkalmas a választói akarat befolyásolására, mivel abban a polgármester és az alpolgármester megjelentetése azt sugallja a választók felé, hogy a fejlesztések és az elért eredmények hozzájuk köthetők – így a Fővárosi Választási Bizottság.

 

Vagyis sérült az esélyegyenlőség alapelve, hiszen

 

az önkormányzat közpénzen megjelenő kiadványában nagy megjelenési lehetőséget biztosít az egyik jelölőszervezet jelöltjei számára, ezzel pedig azt sugallja, hogy a polgármester kampányát támogatja. Ráadásul tájékoztatás címszó alatt történt mindez ilyen egyoldalúan,

 

ami meg a jóhiszemű joggyakorlás elvével ellentétes – áll a másodfokú határozatban, ami ellen egyébként még kérhet az önkormányzat bírósági felülvizsgálatot.

 

NYITÓKÉP: Láng Zsolt bezöldítette a kampányát: a zöld szívecske hatalmas, a Fidesz-logó aprócska. Kép forrása: II. kerületi Fidesz / Facebook

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Továbbra sem kell létező e-mail cím a kitöltéshez.

Újabb közös pontra lettünk figyelmesek Szerbiával a pécsi vásárban: 1900 forintért bárki hirdetheti Oroszország urát.

Ma választ Horvátország. Mivel győzködték vagy riogatták a pártok a választókat? Spoiler: menekültekkel nem. Választás előtti plakátkörkép!

A függetlenként politizáló Bencsik János könyöradománynak tartja azt, és nemet nyomott a kezdeményezésre. Az okokat megkérdeztük tőle!

Nógrádi György az LMBT-közösség politikai pozícióit elemzi, Gödön meg még
mindig áll a bál. Kezdünk!

A portugál vezetés szerint abszurd, hogy a britek szerint nem biztonságos náluk nyaralni, mert az angoloknál rosszabb a koronavírus-járvány, mint náluk.

„Az, hogy gyakorolhasd a mandátumodat, nem függhet attól, hajlandó vagy-e elfogadni egy magánvállalkozás feltételeit” – véli az Európai Parlament egyik alelnöke.

A hét kérdése

Szeptemberig pihenőre megy a parlament, kell is, mert sok minden történt: összegyűjtöttünk 10+1 emlékezetes pillanatot, te pedig szavazhatsz a kedvencedről!

Azért ide elnéznénk

Ivan Krastev bolgár filozófus beszélget a járvány utáni Európáról a bécsi Kreisky Forum online-rendezvényén július 6-án.

Miért menekülnek el melegek még ma is Kelet-Európából? A berlini ZOiS online-rendezvényén erről lesz szó július 9-én.

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Július 30-án újra vitáznak az újságírók: most Pető Péter, a 24.hu, és Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fog „összecsapni” a MagNet Közösségi Házban.

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás