Lehet-e újságíróként indulni az önkormányzati választáson? Az Alfahír Újpesten rajthoz álló munkatársa válaszol

Szerző: Hutter Marianna

2019.09.15. 19:15

Tekintheti valaki az árulás szimbólumának, hogy én jelképes helyen felkerültem erre a listára, de én ezt inkább annak a szimbólumának szánom, hogy a konszenzusos politikát tartom normálisnak – többek közt ezzel indokolja az Alfahír újságírója, Balogh Gábor, hogy miért indul az újpesti ellenzék színeiben az önkormányzati választáson.

Kálmán Olga és Pikó András újságírók után újabb szakmabeli indul el az önkormányzati választáson: Balogh Gábor, aki az Alfahírnél ír. Mint a Mandiner megírta, Balogh Újpesten a területi kompenzációs listán indul. Hogy miért döntött így, mit szóltak hozzá a lapnál, és Gyurcsány Ferenc kritikusaként miért fogadta el, hogy a DK is a jelölőszervezete legyen, arról ő maga mesélt az Azonnalinak.

Szimbolikus gesztusnak tartja a jelöltséget

Alapvetően három ember felkérésére mondtam igent, akiket ismerek és tisztelek jó ideje

– így válaszolt Balogh Gábor arra, hogy újságíróként miért gondolta úgy, beszáll a politikába. Az egyik felkérő Czigler László, a Jobbik újpesti elnöke volt, a másik Szabó Balázs, aki az alelnök, és akihez Baloghot évtizedes barátság fűzi, a hamradik pedig a momentumos Déri Tibor, vagyis aki a kerületben az összellenzéki polgármesterjelölt, akinek a programját nagyon jónak tartja Balogh. Elmondta: miután a kompenzációs listáról hatan juthatnak be az önkormányzatba, ő pedig a hetedik helyen van, ezért gyakorlatilag esélytelen, hogy képviselő legyen októbertől. „Én ezt a felkérést jelképesen vállaltam el: felkértek, és nem volt rá indokom, hogy nemet mondjak.”

Vagyis a jelöltség szimbolikus gesztusának elfogadásával Balogh Gábor azt kívánta kifejezni, támogatja az újpesti ellenzék helyben kialakult együttműködését.

Hogy ezt a szerepkört nem tartja-e az újságírással összeférhetetlennek, arra úgy válaszolt: nem, akkor lenne az, ha ő kampánycikkeket írna Déri Tibornak. Egyébként mióta elvállalta a jelöltséget, nem írt Újpestről semmit, és a kampányidőszak végéig nem is fog, csak azután, hogy az indulással járó közéleti szerepe megszűnik. Hozzátette:

az, hogy a helyi együttműködéssel, illetve az országos politikával nem elfogulatlan, az teljesen világos, azt több nyilvános fórumon is elmondta, és már a felkérés előtt is több alkalommal bírálta Újpest fideszes polgármesterét, Wintermantel Zsoltot.

Egyébként az Alfahírnél nem okozott problémát az indulása, Balogh ezt jelezte a kollégáinak, de „nem szóltak semmit”, volt már más újságíró is a lapnál, aki megmérettette magát önkormányzati választáson, és az ő esetében is az volt a kikötés: nem írhat az adott kerületről.

Gyurcsány ellen hangosan tiltakozna

A felvetésre, hogy annak fényében, hogy tavaly még arról írt cikket, hogy „Gyurcsány Ferencék csúnyán lepattantak a Jobbikról,” nem tartja-e erős váltásnak, hogy most a DK is a jelölőszervezete, azt mondta: nem, mert az említett cikket országgyűlési választási kampány idején írta. Mint felidézte, Gyurcsánynak akkor volt egy szerinte direkt félreérthető mondata, mely szerint a DK szívesen együttműködne akár a Jobbikkal is, mikor a Jobbik erre soha semmilyen jelzést nem adott. Végül nem is lett semmilyen koordináció a két párt között, amit Balogh jó döntésnek is tartott. Ugyanis úgy véli: országos politikai szinten a Jobbiknak nem lehet együttműködnie a DK-vel, mert összeegyeztethetetlenek a programjaik, a múltjuk és az identitásuk.

„Ha Gyurcsány Ferenc akarna Újpest polgármester lenni, a leghangosabban kampányolnék ellene, csak nem ő akar az lenni, hanem Déri Tibor, aki mögött összeállt egy összefogás.”

Balogh szerint az MSZP-t és a DK-t mint országos pártok súlyos felelősség terheli a 2010 előtti időszak bűneiért, ám ez az újpesti szervezeteket nem terheli, miután egy ember sincs közöttük, aki akkor országos szerepet töltött volna be akár a saját pártjukban, akár a kormányzatban. Vagyis a helyi MSZP-sek és DK-sok Balogh szerint józan gondolkodású, tisztességes emberek.

Erre Balogh egy példát is hozott: Trippon Norbert, aki az MSZP elnöke Újpesten, 2009-ben alpolgármester volt a kerületben, és ő kezdeményezte azt, hogy visszaállítsák ott a Trianon-emlékművet, ami végül sikerült is. „Akkor most őt kéne hazaárulónak tartanom a fideszes propaganda szerint, de nem tartom annak.”

Régen a Fidesznek is normális volt a konszenzus

A képviselőjelölt arra is emlékeztetett: 2002 és 2010 között az újpesti Fidesz sem tartotta annyira vállalhatatlannak a helyi baloldalt, mivel abban az időszakban együtt vezették a kerületet, egy független polgármester mellett volt egy fideszes, illetve egy MSZP-s alpolgármester. Ráadásul az akkori fideszes alpolgármester ugyanaz a Nagy István volt, aki a mai napig ezt a pozíciót tölti be.

„Akkor a balliberális többségű közgyűlés választotta alpolgármesterré Nagyot, akkor ezek a szavazatok még nem voltak büdösek neki.”

Balogh szerint egyébként az említett korszak sokkal prosperálóbb volt Újpest számára, mint a mostani. „Tekintheti valaki az árulás szimbólumának, hogy én jelképes helyen felkerültem erre a listára, de én ezt inkább annak a szimbólumának szánom, hogy a konszenzusos politikát tartom normálisnak, amit a helyi Fidesz is annak gondolt 2010 előtt.” Szerinte egyébként ha nyer az ellenzék, a Fidesznek is lehet helye az együttműködésben, ha erre hajlandóak, bár az elmúlt kilenc évben ennek lényegében semmi jelét mutatták.

Hogy a jövőben Balogh Gábor lenne-e politikus, arra úgy válaszolt: ő is részt vett a Jobbik megalapításában, és akkor erre lett is volna lehetősége, de nem vonzza a politikai pálya, az újságírást tekinti hivatásának.

FOTÓ: Liberális Fiatalok Egyesülete / Facebook