+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Gerényi Gábor
2019. szeptember 4. szerda, 17:55
Egészen meglepő dolgokra izgultak rá az Azonnalin a Google robotjai. Mutatjuk, melyik cikkeinken tiltották le a hirdetést erotikus vagy sokkoló tartalom miatt. Reklamálni persze nem lehet.

Minden bizonnyal új rovattal gazdagodunk – mostantól kezdve rendszeresen monitorozni fogjuk, hogyan cenzúrázgatják lapunkat a csúcstechnológia csendben surrogó aljas kis robotjai. A dolog igazából amennyire vicces, annyira kisszerű és szánalmas is, hiszen persze, hogy nincs szó igazi cenzúráról: a Google hirdetéskiszolgáló rendszerének gépezete hoz döntést egy-egy cikkünk felett.

 

A tét nem kicsi azért: az algoritmus dönt, hogy vállalható-e egy-egy írás vagy videó

 

annyira, hogy hirdetést tegyenek mellé, vagy megsérti valamelyik úgynevezett irányelvüket; utóbbi esetben a hirdetéskiszolgálást megtagadják, és a cikken az Azonnali nem keres pénzt.

 

Ott tehát még nem tartunk, hogy a renitenseket kitiltsák az amerikai magánvállalat oktalan kis szoftverei az internetről, mindössze az óriási piaci dominanciát élvező hirdetéscsomagjainak áldásaiból zárják ki a pernahajdereket. (Tegyük azért szóvá, hogy ezt a piaci-kereskedelmi fölényt úgy érte el a keresőóriás, hogy szó nélkül lenyúlta az Overture nevű kereső megoldását, amiért 2004-ben peren kívül rengeteg részvénnyel kellett fizetniük, hogy elkerüljék a súlyos büntetést.)

 

Lássuk tehát, hogy az elmúlt hónapban mely Azonnali-cikkeket korlátozták Amerikából, és miért.

 

1. Bármennyire rossz a helyzet, mindig lehet nevetni, csak az a kérdés, van-e fasz a képen

 

Felnőtteknek szánt tartalom – szól a sokkoló verdikt Fekő Ádám 2018. októberi cikkéről, amit a szorgalmas robotok apró késéssel vettek csak észre. Hiába, no, sok a munka.

 

Ezt a megállapítást egyébként természetesen bármely Azonnali-cikkről ki lehetne jelenteni, hiszen nem gyerekeknek készítjük újságunkat – de ebben az esetben persze azért tudjuk, miről van szó. Amerikából nézve egy interjú, amiben a fasz szó előfordul, akár még tűnhet is erotikusan stimulálónak, ami pedig az effajta tartalomcímkék egyik alapvető kritériuma kellene, hogy legyen.

 

A Google-höz képest a strasbourgi Európai Emberi Jogi Bíróságot, és az annak szót fogadó Kúriát kimondottan liberális felfogásúnak tudjuk tekinteni, hiszen pár évvel ezelőtti döntésükben kimondottan megvédték az effajta szavakat használó publicistákat a jogi retorzióktól a szólásszabadság jegyében.

 

2. Mitől olyan jó a Rammstein?

 

Második helyre Petróczi Rafael kicsit frissebb, enyári Rammstein-elemzése futott be mint „sokkoló tartalom”. A Rammstein kétségtelenül sokkol, ezzel nehéz vitatkozni, csakúgy, mint például a Fővárosi Nagycirkusz, ahol egyszer szem- és fültanúja voltam annak, hogy egy gyönyörű szőke nőt először három darabba vágnak elképesztően éles fémlapokkal, majd teljesen összekeverik a testrészeit, végül pedig mégiscsak újraegyesítik, mint a keletnémet Rammstein szülőhazáját az anyaországgal.

 

Szólni kéne azért még a világ nagy fesztiválszervezőinek is, hogy ne engedjék már nagyszínpadra, 14-16 évesek ártatlan szemei elé ezt a brutális német produkciót, akik ráadásul németül énekelnek, amiről a történelemkönyvekből már tudjuk, hogy milyen hatással tud lenni nagyobb embertömegekre.

 

3. Ha valaki irigy rám, annak is kívánom, hogy legyen sikeres!

 

Végül ehavi bronzérmesünk Bárány Attila DJ nemrég közölt visszaemlékezése lett, szintén erotikus tartalommá minősítette a felsőbb intelligencia. Annyi közös mindenképp van a kutakodó robot és énköztem, hogy különösen ki vagyunk élezve az effajta alkotásokra; de, megmondom őszintén,

 

háromszor olvastam végig nagyítóval Bárány DJ kalandjait, és még mindig nem találtam benne semmit, ami egy tisztességes, bármilyen irányultságú embert felajzhatna.

 

Obszcén szó sem fordul elő benne, ha jól vettem észre, így itt csak találgatni tudunk, mire gondolhatott az automata. Talán a DJ-művész arcának elemzésekor került különös gépi izgalomba, talán valamelyik kiegészítő anyag vagy link vonta el a figyelmét – ezt már soha nem tudjuk meg, részletes magyarázatba, netán párbeszédbe ezek a terminátorok ugyanis nem bocsátkoznak áldozataikkal.

 

Ez az ítélet, Virág elvtárs.

 

Mi részünkről itt, az Azonnali szerkesztőségében már most nagyon várjuk a következő kedves cenzorkört, a szép új világ kezd viccesebbnek bizonyulni, mint gondoltuk.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A nagyszabású tervvel az EP-s mainstreamet sikerült lecsitítani, de a legfőbb kérdés továbbra is az: mit szólnak ehhez az általában szűkmarkú nettó befizetők? Mutatjuk az erőviszonyokat!

Az olasz külügyminiszter június közepétől megnyitná az összes belső európai határt. Június 3-tól az olaszokhoz már eleve lehet utazni, de ez nehézkes, mert az osztrák határszakaszon a beutazást Bécs nem engedi.

Montenegróban már május 5-e óta nem rögzítettek új megbetegedést, az aktív fertőzöttek száma pedig nulla: jövő hétfőtől a magyarok is beutazhatnak.

Az aktív esetszám kevéssel, de ismét csökkent, kórházi ápolásra 430, lélegeztetőgépes kezelésre 25 fő szorul csak.

A magyarok körében is 61 százalék gondolja ezt egy friss, 21 EU-tagállamban elvégzett közvélemény-kutatás szerint.

A főpolgármester szerint Budapestnek több tízmilliárdos bevételkiesést jelent a jövő évi költségvetés tervezete, ami nem indokolható a járvány okozta általános recesszióval.

És még véletlenül sem a Fideszről beszélünk: a máltai Munkáspárt a közelmúlt legnagyobb politikai botránya ellenére visz mindent a közvélemény-kutatásokban.

A hét kérdése

Hiába vagyunk EU-tagok, a járvány előtti határforgalmat először nem valamelyik uniós szomszéddal, hanem a nem EU-tag Szerbiával állítottuk vissza. Mi ennek az oka? Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Ki nyerheti az amerikai elnökválasztást? Szakértők vitatják meg az American Corner május 28-i eseményén!

Saját kézzel lehet levendulát szedni a kevélyhelyi levendulamezőn. Aki kipróbálná, június 5. és 14. között teheti
meg Pilisborosjenő mellett!

Ezt is szerettétek

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Fogadják el a munkavállalók, hogy a közelgő válság miatt komoly áldozatokat kell hozniuk az állásukért – legalábbis az Iparkamara elnöke, Parragh László szerint. De mit szólnak ehhez a szakszervezetek?

Sok felvidéki városba a magyar polgármesterek hívták be a megszálló csehszlovák katonákat. Itt a Trianon 100 podcast harmadik része.

És a koronavírus-járvány, vagy az azt követő válság kezelése lehet majd a 2022-es kampány fő témája? Böcskei Balázs és Mráz Ágoston Sámuel a Helyzetben!

Hogyan élik meg a koronavírus-járványt a különböző generációk? Kiknek a legnehezebb most, és miért jött elő a nyugdíjasbashing?

Twitter megosztás Google+ megosztás