+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Illés Gergő
2019. augusztus 23. péntek, 18:57
Az '56-os magyar szabadságharc leveréséről is ismert Ivan Konyev szobrát vörös festékkel öntötték le, a polgármester szerint maradhat úgy, ahogy van.

A Szabadság téri szovjet megszállási (felszabadítási?, hősi?) emlékműhöz hasonló a Prága hatodik kerületében álló világháborús szovjet emlékmű kálváriája – az 1980. május 9-én felavatott szobrot, mely Ivan Konyevet, a Vörös Hadsereg Prágát is felszabadító marsallját ábrázolja, számtalanszor megrongálták már a prágai tavasz eseményei után a szovjet megszállás iránt nem túlzottan lelkesedő városlakók.

 

A vörös szépet jelent, hát hadd maradjon így

 

A Dejvice kerületben álló emlékművet a 89-es bársonyos forradalom után már legalább ötször rongálták meg, legtöbbször a prágai tavasz eseményei kapcsán. Így történt ez a Csehszlovákia elleni katonai műveletek megindításának 51. évfordulóján is (ez volt augusztus 21-én), mikor Konyevre a Cseh Rádió tudósítása szerint 22-ére vörös festéket öntöttek, elé pedig az 1968-as dátum kíséretében annyit írtak:

 

„Nemet mondunk a véres marsallra! Nem felejtünk!”

 

Az orosz külügy a volt keleti blokk országaiban felavatott szovjet háborús emlékművek megrongálása miatt máig eléggé ki tud akadni, ezért a prágai hatodik kerület önkormányzata – ahogy az lenni szokott – be is jelentette, hogy egy napon belül eltávolítják a festéket és helyreállítják a szobrot, valamint a rendőrség is megkezdte az elkövető(k) keresését. Ekkor lépett a képbe Ondřej Kolář, a kerület polgármestere, aki egy Facebook-posztban leszögezte:

 

a szovjet emlékművet márpedig nem mossák le, és különben is, „a vörös oroszul nem tesz mást, mint annyit, hogy szép”

 

– utalt a városatya az orosz krasznij (vörös) és a kraszivij (szép) szavak hasonlóságára, no meg a vörös festékre.

 

Konyev mérlege: egy magyar és egy cseh szabadságharc leverése

 

Pénteken pedig már bővebben is kifejtette, miért is nem állítják helyre az emlékművet. „Mikor olyasmi történik, mint most, életbe léptetjük a vandalizmus utáni szokásos procedúráinkat. De most úgy döntöttünk, hogy maradjon úgy, ahogy van, mivel az én személyes véleményem szerint a szoborra írt feliratok igazak” – fogalmazott Kolář hozzátéve, hogy a felirat csak kiegészíti a szobor melletti plakettre írt információkat.

 

Amely egyébként elismeri, hogy a Vörös Hadsereg valóban felszabadította Prágát a náci uralom alól, ugyanakkor kicsit igyekszik árnyalni a Konyevről alkotott képet: a marsall ugyanis cseh történészek szerint személyesen támogatta az 1968-as prágai tavasz ellenében a Varsói Szerződés országai által indított katonai műveleteket megelőző titkosszolgálati akciót. Az orosz álláspont szerint ezen információ hamis, mivel a marsall 1963-tól kora miatt már nem töltött be vezető pozíciót a hadseregnél.

 

Konyev nevét ha a magyarok nem is hallhatták túl gyakran, a hazai események alakításában is jelentős szerepet játszott: 1956-ig ő töltötte be a Varsói Szerződés haderejének főparancsnoki tisztségét,

 

így pedig személyesen irányította a magyar forradalom leverését a Forgószél hadművelet keretei között.

 

Az orosz külügy bekérette a cseh ügyvivőt

 

Az önkormányzat által kihelyezett új plakettek, melyek ezen információkat is tartalmazzák, a prágai orosz nagykövetség szerint felelőssé tehetőek a „barbári” vandalizmusért.

 

 

A jobbliberális TOP09 párt politikusa, Kolář szerint ugyanakkor a nagykövetség állításai nem helytállóak, szerinte a plakettek „érthető és igaz nyelvezettel fogalmaznak arról, hogy ki is volt valójában a marsall”.

 

„Nem látom értelmét, hogy miért is költsük a hatodik kerületiek pénzét olyasvalamire, melynek jelenlétét ők maguk nem is szeretik, zavarja őket, és folyamatos vitákat gerjeszt”

 

– indokolta a politikus. Kolář egyúttal felajánlotta, az oroszok nyugodtan elvihetik a szobrot a saját felségterületükre, ez pedig megakadályozza a további vandalizmust.

 

Nem késlekedett az orosz külügyminisztérium az ügyben, a RIA Novosztyi állami hírügynökség tudósítása szerint péntek este az ügyben már be is idézték Csehország ideiglenes moszkvai ügyvivőjét a minisztériumba. Az éles hangú külügyi közlemény szerint az önkormányzat „megpróbálja eltorzítani és újraírni a történelmet, kisebbíteni a Nagy Győzelem jelentőségét (vagyis a Vörös Hadsereg a nácik ellenében aratott diadalát az európai hadszíntéren 1945. május 9-én - a szerk.), valamint a felszabadító katonákra a törtnélemi igazsággal ellentétes, negatív képet terjeszt a közbeszédben”.

 

BORÍTÓKÉP: Ivan Konyev emlékműve Prágában / Wikipédia

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Egész Európában egyedülálló módon korlátozásokkal engedik vissza a nézőket hétvégén a magyar stadionokba, így összejött az, amiről élő ember nem hitte, hogy összejöhet!

Mármint azután, hogy a felek közös menetrendben állapodtak meg az ukrán nyelvtörvény miatt kialakult konfliktus rendezésére.

A 21. kerületi önkormányzat szerint míg a kormány a világ egyik leghatékonyabb védekezését mutatta fel a koronavírussal szemben, addig Karácsony politikája olyannyira diktatórikus, hogy az még Demszky idején is elképzelhetetlen volt.

Könnyen lehet, hogy a kívánt spórolás helyett az egész egy felesleges ráfizetés lesz. Elmagyarázzuk, hogy miért.

Miért fontos, hogy kié ez a pozíció? Elmondjuk ezt is.

A miniszterelnök nincs oda a 750 milliárd eurós uniós mentőcsomag ötletétől se, a közös hiteltől „berzenkedik”, a pénzek elosztása szerinte „abszurd és perverz”.

Noha a horvát belügyminisztérium továbbra se engedélyezné a tengerparti városnak a magyar időkben használt trikolórt, a baloldali többségű közgyűlés egy trükkel megkerülte Zágrábot.

A hét kérdése

Hiába vagyunk EU-tagok, a járvány előtti határforgalmat először nem valamelyik uniós szomszéddal, hanem a nem EU-tag Szerbiával állítottuk vissza. Mi ennek az oka? Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Június 2-án, a Magyar Szociológiai Társaság által szervezett, online beszélgetésen szakértők próbálják feltárni a vidék-város közti, sokrétű egyenlőtlenség hátterét.

A Republikon Intézet június 2-i, online konferenciáján, ha nem is élőben, csak az otthoni kamerák előtt, de leül egymással vitázni a Fidesz és az ellenzék.

Még ha online is, de június 5. és 6. között a Rosalia borfesztivál keretében lesznek élő interjúk borászokkal, művészekkel és a gasztronómia képviselőivel.

Saját kézzel lehet levendulát szedni a kevélyhelyi levendulamezőn. Aki kipróbálná, június 5. és 14. között teheti
meg Pilisborosjenő mellett!

DrMáriás festményeit Győrfi Pálról, a nyugalomhipnózis nagymesteréről, vagy Müller Cecíliáról, Baby Yoda megmentőjéről június 6-tól nézheted meg Szentendrén.

Ezt is szerettétek

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Fogadják el a munkavállalók, hogy a közelgő válság miatt komoly áldozatokat kell hozniuk az állásukért – legalábbis az Iparkamara elnöke, Parragh László szerint. De mit szólnak ehhez a szakszervezetek?

Sok felvidéki városba a magyar polgármesterek hívták be a megszálló csehszlovák katonákat. Itt a Trianon 100 podcast harmadik része.

És a koronavírus-járvány, vagy az azt követő válság kezelése lehet majd a 2022-es kampány fő témája? Böcskei Balázs és Mráz Ágoston Sámuel a Helyzetben!

Hogyan élik meg a koronavírus-járványt a különböző generációk? Kiknek a legnehezebb most, és miért jött elő a nyugdíjasbashing?

Twitter megosztás Google+ megosztás