+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. július 25. csütörtök, 17:50
Ezt ígéri legalábbis egy ismeretlen hátterű svájci honlap, amely fenyegetően bejelentette: tizenkét részen keresztül mutatják be Sebastian Kurz volt osztrák kancellár környezetét, többek között egy neves bécsi vietnámi étteremtulajdonossal való szoros barátságát.

Zoom Institute for Research and Analysis – eddig senki se hallott erről a genfi intézetről, de az osztrák választási kampányt az ő honlapjukról akarják egyesek igencsak megbolygatni. A teljesen ismeretlen hátterű Zoom ugyanis bejelentette:

 

hétfőtől tizenkét részes sorozatban mutatják be Kurz környezetét, különösen Martin Ho, ismert bécsi vietnámi vállakozóhoz fűződő viszonyát.

 

De már eddig is egy bevezető anyagban foglalkoztak Kurz és Ho kapcsolatával. (Nyitóképünkön Sebastian Kurz látható Ho egyik születésnapi partiján.) A Zoom azt állítja, hogy

 

Ho „exkluzív partikat” szervezett Kurznak, és ott közösen „állami megrendelésekről is döntöttek”.

 

A honlap azonban kokainfogyasztással is összefüggésbe hozza Kurzot. Ezt jelenleg azonban kérdések formájában fogalmazza csak meg – a volt kancellártól egy neki és hivatalának is megküldött, a honlapra kirakott sajtóérdeklődésben arra kíváncsiak:

 

„Tudja, hogy a környezetéből emberek azt állítják, van egy olyan fotó, ami önt kokainfogyasztás közben ábrázolja?”

 

A hétfőtől induló tényfeltáró (más olvasatban: lejárató) videósorozatban ugyanis – ahogy ígérik – Kurz nyomát egészen két, kétes hírű bécsi szórakozóhelyig követik: a bécsi melegek között is kedvelt Pratersaunáig és a Club X-ig.

 

Martin Ho szóvivője csak annyit közölt az osztrák sajtóval: nem kívánják kommentálni a teljesen ismeretlen Zoom állításait, az pedig, hogy Kurz és Ho jó barátok, „nem titok”.

 

A VIETNÁMI SZÁRMAZÁSÚ MARTIN HO BÉCSBEN SZÁMOS ÉTTEREM, DISZKÓ ÉS GALÉRIA TULAJDONOSA, SEBASTIAN KURZHOZ RÉGI BARÁTSÁG FŰZI A HÁZAS VÁLLALKOZÓT

 

Silbersteinezés

 

Mivel egyelőre csak sejtetések (kokainozás, elitdiszkók látogatása), valamint bizonyítatlan korrupciós vádak (állami megbízások osztogatása) olvashatóak a Zoom honlapján, a fő kérdés, hogy ki is áll az egész akció mögött. A Zoom egy panamai cég, amelynek valódi tulajdonosai elvesznek a ködben, az „intézet” székhelye pedig Genf, de eddig semmiféle más tevékenységet, mint ezt a Kurz-ellenes honlapot, nem mutatott.

 

Az ÖVP ezért azonnal „mocskolódásról” beszél. A népszerűségi listákat magabiztos előnnyel vezető Kurz-pártot a mostani akció a szocdemek (SPÖ) 2017-es kampányára emlékeztette, amikor Christian Kernék állítólag Tal Silberstein izraeli kampánytanácsadó javaslatára anonim Facebook-oldalakon támadták Kurzot. Az anonimitás és a támadás most is megvan – azaz valóban felmerülhet a gyanú, hogy megint Silberstein révén a baloldali ellenzék áll a honlap mögött. Kurzék tehát silbersteinoznak nagyhangon.

 

Ez azonban még a szélsőjobboldali Szabadságpártnál (FPÖ) is kiverte a biztosítékot: az ÖVP korábbi koalíciós partnere szerint,

 

„mindig, amikor kézzelfogható vádak fogalmazódnak meg a Kurz-ÖVP ellen, Kurz csapatának nem jut más eszébe, mint vadul kapálózni, és más pártokat befeketíteni”.

 

Az SPÖ vélt háttérszerepét cáfolni látszik, hogy a Zoom nem csak Kurz-cal szemben fogalmazza meg azt a vádat, hogy állami megbízásokról partikon döntögetne: ugyanezzel vádolja Nedeljko Bilalićot, aki a Zoom szerint a szociáldemokrata SPÖ új erős embere, ő nélküle semmi sem menne a párt körül.

 

Pamela Rendi-Wagner, az SPÖ elnöke és kancellárjelöltje a balliberális Der Standardnak azt mondta: „garantálja”, hogy a szocdemeknek semmi közül a Zoomhoz.

 

Dr. Martin újra színrelép?

 

A bécsi balliberális Der Standard napilap úgy tudja: a Zoom mögött tényleg nem valamelyik jelenlegi ellenzéki párt áll, hanem egy olyan aktivista csoport, amely már korábban is szervezett antikorrupciós kampányokat. Többek között a mára megszűnt, egykori újságíró Hans-Peter Martin pártjának, a Dr. Martin Listának az emberei hozhatták esetleg létre a Zoomot.

 

A Dr. Martin Listája 2004-ben alakult elitellenes, antikorrupciós pártként, és az 2004-es EP-választásokon Ausztriában tizenhárom százalékot, rá öt évre pedig tizenhét százalékot ért el. Később a párt – a pártelnök Dr. Hans-Peter Martin kétes ügyei és autoriter stílusa miatt – szétesett. Ma részben a Peter Pilz vezette Jetzt párt követi Martinék elitellenes hagyományát.

 

Noha Martin, aki mára visszavonult a politikától, tagadta, hogy baráti körének bármi köze is lenne a Zoomhoz, feltűnő, hogy a Zoom híreit a szociális médiában éppen a Martinhoz közel álló emberek osztották meg legelőször.

 

Peter Pilz szerepe se egészen kizárható, elvégre az egykori zöldpolitikus, akinek 2017-ben sikerült – a korábbi pártját kiejtve a parlamentből – mandátumot szereznie, szintén a korrupció- és Kurz-ellenességgel akarja ismét láthatóvá tenni darabokra hullott szervezetét, a Jetztet.

 

Igaz, Pilzéknek zackzack.at néven ma is van egy tényfeltáró, bulváros stílusú honlapjuk: ők hozták például nemrég ki, hogy a Momentum osztrák testvérpártja, a Neos hogyan kerüli meg a pártfinanszírozási törvényt, és jut továbbra is Strabag-pénzekhez.

 

Kurzra egyre jobban vetül a korrupció árnyéka

 

A szeptemberi előrehozott választások kampányát láthatóan a korrupció témája dominálja. Ez azzal is összefügg, hogy a választásokra is azért kerül sor, mert az ismert ibiziai videó miatt – ahol legalábbis a korrupció vágya megfogalmazódott az FPÖ akkori elnökétől, és az akkori alkancellártól, Heinz-Christian Strachétól – megbukott a Kurz-kormány. Másrészről az is érződik, hogy az osztrák politikában nagyon sokan tartanak attól – még az ÖVP-n belül is –, nehogy túlságosan megerősödjék Kurz.

 

A volt kancellárra pedig egyre több árnyék vetül.

 

Amint arról az Azonnali is beszámolt: Kurz egyik munkatársa a bukás előtti napokban töröltetett öt merevlemeznyi információt, amelyek talán éppen az ibizai videóval kapcsolatos fontos adatokat tartalmazhattak. Nem véletlen, hogy

 

az egykori kancelláriai dolgozó ellen a rendőrség azon ügyosztálya kezdte meg a nyomozást, amely az ibiziai videóval is foglalkozik.

 

Hogy a Zoom egyelőre csak sokat sejtető, de keveset bizonyító állításai mekkorát szólnak majd, értelemszerűen attól függ: a hétfőtől kezdődő videósorozatban mivel is vádolják pontosan Kurzot, és mennyi bizonyítékuk lesz.

 

FOTÓK: Leisure.at

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Volt olyan tüntető, akit legalább húsz rendőr ütött és rugdosott, miközben már rég a földön feküdt. Második estéje tüntetnek Belgrádban és országszerte Vučić és rendszere ellen.

A jobbközép Andrej Plenković annyira egyértelmű győzelmet aratott, hogy nem szorul rá egyetlen nagyobb pártra se koalíciós partnerként. Csak a kisebbségekre, lényegében.

Dorosz Dávid főpolgármester-helyettes szerint Budapesten rövid távon biztosan nem lesz ingyen a BKV. De mit és miért akarnak a bécsi zöldek?

Hónapok óta veszekszenek a Gödöt vezető politikusok. A Momentum vezetése polgármestere, Balogh Csaba pártjára állt, de mit gondol az ügyről a többi pártközpont?

Ahhoz, hogy Magyarországról valaki ellen eljárást indítsanak, részes tagállamban vagy ottani céggel kell az EU-s pénzt elcsalni. Ezt maga Laura Codruța Kövesi mondta nekünk.

Itt a nyár, itt a főszezon, a budapesti reptér mégis inkább szellemvárosra hasonlít.

A Belgrádban kedd este kezdődött kormányellenes tüntetések hajnalig nyúltak, a rendőrség brutálisan kezdte el a köveket dobáló tömeget feloszlatni. Tucatnyi a sérült. De mi is vezetett ide?

A hét kérdése

Vége a parlamenti szezonnak, vége a járvány durvábbik részének, és már rendeleti kormányzásra való felhatalmazása sincs Orbánnak, ideje hát megnézni, profitált-e ebből bármelyik párt. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Miért menekülnek el melegek még ma is Kelet-Európából? A berlini ZOiS online-rendezvényén erről lesz szó július 9-én.

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Július 30-án újra vitáznak az újságírók: most Pető Péter, a 24.hu, és Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fog „összecsapni” a MagNet Közösségi Házban.

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás