+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Pápay György
2019. június 7. péntek, 07:50
A Momentum főpolgármesterjelölt-jelöltje nevető harmadikként is befuthat, amennyiben sokan szavaznak általa bizalmat a Momentumnak és/vagy próbálnak megálljt parancsolni a DK-nak.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Azok közé tartozom, akiket nem hozott különösebben lázba a momentumos Kerpel-Fronius Gábor főpolgármester-jelölti indulása. Nem gondoltam, hogy érdemben veszélyeztetheti Karácsony Gergely elsőségét, akár indul Puzsér Róbert az ellenzéki előválasztáson, akár nem (jelen állás szerint nem).

 

A magam részéről teljesen elfogadtam azt a megközelítést, amely szerint a Momentum Kerpel-Fronius indításával két legyet üthet egy csapásra: megőrizheti az EP-választás óta élesebben rá irányuló reflektorfényt, méghozzá anélkül, hogy ezzel beteljesítené a Klubrádió-betelefonálók legszörnyűbb rémálmát, és a kelleténél jobban megosztaná a fővárosi ellenzéket.

 

Ennél azonban – hajlamos vagyok hozzátenni: szerencsére – bonyolultabb az élet. Ugyanis akad egy másik párt is, amelyik ugyancsak abban érdekelt, hogy magán tartsa azt a bizonyos reflektorfényt – mi az hogy, nagyon is. Ha pedig a Momentum lépését politikailag racionálisnak tekintjük, akkor még inkább annak kell tartanunk azt, hogy a DK felmelegítette a Dobrev-receptet, és Karácsony Gergely mögül kihátrálva egy friss, mégis ismert – ráadásul Gyurcsány Ferenctől ezúttal némileg távolabb álló – női jelölt indításával színesít a versenyt.

 

Folytatva a vallomások sorát: azok közé tartozom, akik mindezt egyáltalán nem tekintik tragédiának, és az előválasztás ilyetén alakulását nem gondolják „flúgos futamnak”. Sőt,

 

a DK-s jelölt indulásának bejelentése óta érzem úgy, hogy ez az előválasztás nekem is szól.

 

Nem mintha bármilyen értelemben is Kálmán Olga-rajongó vagy akár csak potenciális Kálmán Olga-szavazó volnék. De ezzel számomra visszamenőleg is értelmet nyert a jelöltlista felborítása.

 

Várjunk még azzal az Unicummal

 

A magyar választói piacnak van egy (sőt, bizonyára több) olyan szegmense, amely a mai kínálatban nem találja a saját pártját, a hozzá igazán közel álló politikusokat. Én az eredeti felállás szerint, vagyis egy Puzsér-Karácsony-deathmatch esetén Puzsér Róbertre szavaztam volna. Nem azért, mert annyira bíztam Puzsér sikerében: értelmezésem szerint a Puzsér-projektnek jobb esetben nem is a budapesti főpolgármesteri posztról kellett volna igazán szólnia, hanem egy új politikai pólus megteremtéséről – ám ez az esély az EP-választással végképp elúszott.

 

A Puzsérra szavazással mindemellett nem kifejezetten Karácsony Gergely ellen szavaztam volna, hanem az őt indító pártok ellen. Tetszik vagy sem: vagyunk egypáran, akiknek ma ilyen mérlegelési lehetőségeket hagy a magyar politika. Gyakorlatilag a 2018-as választás óta látszik, milyen nagy erők dolgoznak azon, hogy a kínálat a Fidesz kontra régi baloldal dichotómiára szűküljön vissza, és nekem egy szavazatot megért volna, hogy ha haloványan is, de jelezzem, jelezzük: hahó, vannak azért még néhányan az ellenzéki térfélen, akik nem kérnének ebből.

 

Aztán az előválasztás után ittam volna egy Unicumot, és leszavaztam volna Karácsonyra, megint csak nem annyira Tarlóssal, mint inkább az őt (újra)indító párttal szemben. Csakhogy

 

ha most rátekintek a játéktérre, akkor ott látom az MSZP jelöltjét, a DK jelöltjét, valamint egy (történetesen momentumos) harmadik jelöltet – akire ha voksolok az előválasztáson, megint csak át tudom vinni az iménti üzenetet.

 

Megálljt parancsolni a DK-nak

 

Az eddigiekre könnyen mondhatjuk, hogy mindez egyéni szocprobléma. Az előválasztás egyik fő kérdése azonban az lehet, hogy mennyire kollektív ez a szocprobléma. Akik ugyanis a régi baloldal jelöltjével, jelöltjeivel szemben akarnak szavazni, most nem a finoman szólva is megosztó Puzsérra kell hogy voksoljanak, hanem ott van nekik az épp felívelő Momentum jelöltje.

 

Persze vannak, akik a Momentumot „új SZDSZ-nek” látják, a DK természetes szövetségesének vagy akár fiatalosabb kiadásának. Én viszont biztosan nem tartozom közéjük. Ugyanis az, hogy ebben az igencsak összetett viszonyrendszerben a Momentum pontosan micsoda, szerintem még nem dőlt – a kényszerű versengve együttműködés következtében nem is dőlhetett – el. Azt viszont biztosan tudni lehet, hogy aki Kálmán Olgára szavaz, az jelenleg az őt indító DK-t erősíti (tovább). Így aki ebben nem érdekelt, annak Karácsonyra vagy Kerpel-Froniusra érdemes szavaznia.

 

Egyes elemzések azért is tartják igazán ügyesnek a DK húzását, mert az ismert szerkesztő-riporter háttérbe szoríthatja a Momentum ismeretlennek mondható jelöltjét. Ha azonban azokra a szavazókra gondolunk, akiknek Karácsony Gergely és Kálmán Olga egyaránt természetes választás volna – nos, ők most komoly bajban lehetnek. A politikában kétségtelenül fontosak a személyiségek, a személyiségek csatája azonban most erősen megoszthatja a klasszikus baloldali szavazókat.

 

Akár olyannyira, hogy Kerpel-Fronius Gábor nevető harmadikként is befuthat, amennyiben sokan szavaznak általa bizalmat a Momentumnak és/vagy próbálnak megálljt parancsolni a DK-nak. De ha ez nem történik meg, akkor is

 

olyan előválasztási eredmény születhet, amely jelzi, hogy nem kizárólag a régi baloldal jelöltjei, illetve pártjai iránt van választói igény Budapesten.

 

Puzsér-árvák, szevasztok

 

Ha tehát érzelmi síkon közelítünk a kérdéshez, az előválasztás egyik elsődleges tétje innentől az, hogyan viszonyulunk a DK további erősödéséhez. A Kerpel-Froniusra való szavazás mellett azonban egy racionálisabb indok is szólhat: Puzsér Róbert. Ez elsőre meglepően hangozhat, de (megint csak jelen állás szerint) Puzsér nem indul az előválasztáson, indul viszont magán a választáson, amivel adott esetben értékes szavazatokat vihet el a közös jelölt elől.

 

Vajon melyik az a jelölt, akinek indulása esetén Puzsér esetleg megfontolhatja a visszalépést? Az előzmények ismeretében Karácsony Gergely biztosan nem, de Kálmán Olga sem jöhet szóba az őt jelölő Gyurcsány-párt miatt. Vagyis marad Kerpel-Fronius, amennyiben hajlandó lépéseket tenni a sétáló Budapest felé (és amennyiben Puzsér is hajlandó újragondolni a Momentummal kapcsolatos sérelmeit az új ellenzéki felállás fényében). De ha Puzsér nem is lép vissza, akkor is valószínűleg jóval kevesebben szavaznak majd rá dacból vagy protesztjelleggel, amennyiben nem a régi baloldal egyik pártjának protezsáltja lesz a közös ellenzéki jelölt.

 

Mindebben persze nagyon sok a hipotetikus elem. Nem tudjuk, nem várható-e holnap egy újabb bejelentés, amely ismét szétzilálja a mezőnyt; nem tudjuk, mennyire profi kampányt sikerül Kerpel-Fronius mellé állítani, sőt nagyon keveset tudunk róla egyáltalán; nem tudjuk, mennyiben tartják magukat ahhoz az ígéretükhöz a régi baloldal pártjai, hogy beállnak az előválasztás győztese mögé, ha az véletlenül nem az ő jelöltjük lesz. Egyet viszont a magam részéről biztosan tudok: hogy

 

engem ez az egész előválasztás most kezdett el igazán érdekelni.

 

Ja, és még valami tudok. Hogy Kerpel-Fronius Gábornak az első közvélemény-kutatásokban nem lesznek túl jók a számai Kálmán Olga mellett. De az EP-választás óta azt is tudjuk, hogy a politikai passzátszelet tényleg nem a közvélemény-kutatók fújják.

 

Olvass még több cikket Pápay Györgytől az Azonnalin!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Arra kéri a koronavírus-gyanús helyeken járt dolgozóit az Európai Parlament, maradjanak otthon. Az Európai Bizottság viszont már kevésbé szívbajos.

Újabb négy politikus távozott, mert nem látnak már lehetőséget a konzervatív, jobboldali politizálásra.

Lesz-e hatással a Párbeszéd és az LMP közeledésére, hogy a DK éppen nagyban gyengíti az MSZP-t? Kik fognak tárgyalni minderről? Megkérdeztük!

Mi volt Gyurcsány legjobb húzása? Melyik elszakított nemzetrész fáj neki legjobban? Vágó István négy válaszból dönthet, és van, hogy a
közönség segítségét kéri! Videó!

Fókuszban: Orbán Viktor huszonkettedik évértékelője.

Egészen meglepő helyen tűnt fel a zalai termálváros: Európa legjobb helyeit listázva szavazták fel a tizenkettedik helyre a titokzatosan működő European Best Destinationsön.

A választók megbüntették az AfD-t és a velük Türingiában összefogó pártokat. A Hanza-városban a baloldali pártok majdnem a szavazatok kétharmadát hozták el.

A hét kérdése

Szombaton új parlamentet választ Szlovákia. Te kinek drukkolsz? Ez a hét kérdése, az Azonnalin te is szavazhatsz!

Azért ide elnéznénk

Mármint Kádár Barnabás, a momentumos jövőkutató. Február 26, Pannon Kincstár.

Szász Lilla a portugál exgyarmatok lakóinak visszatelepítését fotózta végig. Tárlatvezetés február 28-án.

Moldvai és gyimesi csángó táncház Budán február 29-én.

Történelmi diorámák, Star Wars-os csatajelenetek és világháborús terepasztalok Legóból Érden, a Magyar Földrajzi Múzeumban február 29-én és március 1-jén.

Mi vár Szlovákiára és a szlovákiai magyarokra a
február 29-ei választások után? Beszélgetés a Három
Hollóban március 2-án.

Ezt is szerettétek

A Fidesz EP-delegációjának vezetője szerint az EPP-vel szemben ők a nyugodt erőt képviselik, Habonynak és Mészárosnak pedig semmi
köze hozzájuk.

Igor Matovič a szlovák politika elszabadult hajóágyúja, mégis pont ez nyerheti meg neki a választásokat Szlovákiában.

Sokadik kormányzati kísérlet után is él és virul a famaffia. Elmondjuk, miért.

Merkel nem tudja teljesen meghatározni, hogy ki kövesse a kancellári székben. Nem volt ez másképp Helmut Kohl után sem.

A Fiat Professional kiemelkedően nagy jelentőséget tulajdonít a környezetvédelemnek, így folyamatosan új, jövőorientált megoldásokon dolgozik, annak érdekében, hogy mérsékelje az embert és a természetet érő káros hatásokat.

Twitter megosztás Google+ megosztás