+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Böcskei Balázs
2019. május 31. péntek, 19:53
Hogy az ellenzéki erők átrendeződése ténylegesen megtörténjen, a DK-nak és a Momentumnak aktívnak kell maradnia a következő hetekben, azaz benne kell lenni a hírekben. A főpolgármester-választás pedig azért jó, mert Kerpel-Fronius Gábor indulása nem jelent kockázatot az ellenzékre nézve.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

A címben megfogalmazott kérdésre talán az lehetne a rövid válasz, hogy mert messze van még az „ellenzéki átrendeződés”. Mint az köztudott, az EP-választások „természete” (például másodrendű jellegük) miatt a szavazók más vagy egyéb motivációk alapján döntenek. Ilyenkor könnyebben választanak  a szimpátia vagy az érzelem alapján, értékelvűen, mintsem stratégiai jelleggel, mint egy olyan választás esetén, amelynek közvetlen hatása lehet a belpolitikára vagy a kormányzati szisztémára.

 

Ennek megfelelően azok a politikusok vagy kommentátorok, akik vasárnap után az ellenzéki erőviszonyok radikális megváltozásáról értekeztek, inkább várjanak meg kettő, de inkább három egymást követő havi pártpreferencia-kutatást – számolva a győzteshez húzással is –, hogy biztosak legyenek a dolgukban.

 

Ahhoz, hogy az átrendeződés bekövetkezzen, többek között az kell, hogy a két „nyertesebb” párt (a DK és a Momentum) aktivitása ne hagyjon alább a következő hetekben.

 

Előbbinek a nyári politikai uborkaszezon erősödéséig kampány utáni élesben kellene tartania Dobrev Klárát, a Momentumnak pedig leginkább a láthatóságának fenntartására szükséges ügyelnie. Másképpen: hogy „benne maradjon a hírekben”.

 

Ennek eszköze lehet a főpolgármesteri előválasztásba történő becsatlakozás. Nyilván a közösségi médiának vannak most olyan ellenzéki szigetei, amelyeken azt hangoztatják leginkább, hogy a „Momentum indulásával csak megosztja az ellenzéket”, illetve „minek, ha úgysem nyer”. Az ilyen kommentírók jellemzően nem vettek még részt nagyon se kampányban, se egy párt szervezésében. Nincs rosszabb, mint egy „nagy” siker után egy következő mérés alkalmával azt magyarázni egy politikusnak a stúdióban, hogy „ha átrendeződés van”, úgy miért billeg pártja továbbra is a küszöb környékén. Pedig magyarázat akadna bőven, de a politikus nem elemző, ki hinne neki? (Pláne ki hisz az elemzőknek?)

 

Leszögezhetjük, hogy a Momentum indulása kockázat nélküli az ellenzékre és Karácsony Gergely esélyeire nézve.

 

A pártnak magának  viszont néhány napnyi és több tucatnyi hírfolyam erejéig lehetőséget ad, hogy üzeneteit megerősítse a választókban, illetve a további potens szavazókban.

 

Egy kampány után ugyanis könnyen leereszt egy kevéssé üzemszerű párt,

 

a Momentum, amennyire lehet, jelöltállításával fenntarthatja a gépezetet. Döntéshozóik politikai-szervezeti fiatalságuk ellenére is megérthették, hogy idővel aktív részesei lehetnek az ellenzéki átrendeződésnek, de ahhoz amennyire csak lehet, láthatónak kell maradniuk, folytatni a (digitális) adatbázis-építést, politikusaiknak előidézni azt, hogy beszélhessenek és beszéljenek róluk.

 

Ez utóbbi tekintetben a választás utáni hét is a Momentumról és a DK-ról szólt. Míg előbbi esetében tagjaik öröme, továbbá a mindenkori fiatalos párttal kapcsolatos mindenkori várakozások bejárták a nyilvánosságot, addig Dobrevék vélt vagy valós politikai dilemmája kapcsán, hogy a liberálisokhoz csatlakoznak, vagy maradnak a mérsékelt balos frakcióban, már „elindult az európai politikus” típusú tartalmak születtek a héten. Miközben az olvasóknak az MSZP-P /LMP e heti aktivitása kapcsán még mindig a vasárnap esti sajtótájékoztatóik „arcképcsarnoka” juthat eszébe,

 

addig a Momentum a héten a sajtónak már arról beszélt, hogy a jövőben mit csinálnak képviselői az Európai Parlamentben.

 

Egyáltalán nem nagy ellenzéki probléma tehát, hogy – ha igaz – Kerpel-Fronius Gábor 52 éves cégvezető, a Momentum XIII. kerületi szervezetének elnöke személyében főpolgármester-jelölt jelöltet állít a párt az előválasztás során. Ez a pártszerű működés legtermészetesebb módja.

 

Viszont amennyiben Puzsér Róbertet meg is előzné a Momentum jelöltje, akkor is odébb lenne még az ellenzéki átrendeződés.

 

A szerző politikai elemző, az IDEA Intézet vezetője

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Éppen annak a kerületnek a polgármestere kelt ki egy rosszul parkoló autó ellen,
ahol a parkolási pénzek beszedése kérdéseket vet fel.

Rákosmente fideszes polgármestere, Riz Levente negyvennégy évesen hunyt el.

Nyilvánosan próbálják megszégyeníteni, akit zsebtolvajnak gondolnak. A városvezetés nincs elragadtatva.

Állítólag a saját termékeit favorizálja a cég a keresési eredményekben. A Google-t már megbírságolták ezért egyszer.

Ezentúl a titkosszolgálatoknak nyilvánosságra kell hozniuk, hogy mely újságírókkal, és miről háttérbeszélgettek.

A hét kérdése

A szélsőjobb által is oly sokat emlegetett európai életmód védelme névvel ellátott biztosi portfóliót sokan betámadták. Ha rajtad múlik, mire neveznéd át?

Azért ide elnéznénk

Kőváry Zoltán pszichológus válaszol a kérdésekre szeptember 19-én este.

Közlekedéstörténet minden mennyiségben szeptember
21-én, szombaton!

Milyen volt az erdélyi Magyar Autonóm Tartomány? Szeptember 27-én a Kutatók éjszakáján szó lesz róla.

Neoliberálisok, posztmarxisták, populisták vagy konzervatívok legyenek? Schiffer és Lányi megmondja. Szeptember 27.

Szeptember 28-án végig lehet kóstolni egy csomó gőzgombócot. Mellé koncertek.

Ezt is szerettétek

Ha már elkezdődött a tanév, itt az ideje kitombolni magunkat!

Kik azok, akikről első ránézésre nem mondaná meg az ember, hogy hosszú évek óta fideszesek? Összeszedtük!

Ugyan az ország nagy részében összefog az ellenzék, de ez nem jött össze Mosonmagyaróváron.

Összeszedtünk pár fideszest, akik vidéki létükre mégis befutottak karriert a fővárosban!

Twitter megosztás Google+ megosztás