+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bukovics Martin
2019. április 24. szerda, 09:15
A Mercedest is tulajdonló Daimler más területekre helyezi a hangsúlyt a jövőben. Egy CDU-s politikus szerint veszélyes üzenete van a vállalat döntésének.

2018-ban a – Mercedest is tulajdonló, így kecskeméti gyára révén magyarországi érdekeltséggel is rendelkező – német Daimler még juttatott némi pénzt a német pártoknak. A vállalat a kereszténydemokrata CDU-t és a szociáldemokrata SPD-t 100-100 ezer euróval tömte ki, a bajor keresztényszociális CSU-nak, a polgári-liberális FDP-nek és a Zöldeknek egyaránt 40 ezer euró jutott a stuttgarti autógyártó cégtől. Ám ennek most vége: a Daimler menedzsmentje úgy döntött, felhagy ezzel a gyakorlattal,

 

a jövőben egyik pártot sem kívánja támogatni.

 

„Azt a döntést hoztuk, hogy ebben az évben az oktatási, természetvédelmi, tudományos, művészeti és kulturális projektekre helyezzük a hangsúlyt” – fogalmazott a vállalat egyik szóvivője a Bild című bulvárlapnak. Mint mondta, ennek semmi köze sem a jelenlegi politikai-gazdasági helyethez, sem ahhoz, hogy számos politikai szereplő élesen kritizálta a Daimlert a számos német autógyártó vállalat járműveinek károsanyag-kibocsátása miatti botrány kapcsán. (A botrány még 2015-ben robbant ki, amikor sikerült eltérést találni a német és a nemzetközi gyártók modelljeinek valós és a vizsgaállomásokon mért károsanyag-kibocsátási értékei között – a rákövetkező időszakban nem csak az derült ki, hogy a törvényileg előírt határértékeket sorozatos manipulációkkal kerülték ki, hanem az is, hogy ezt a módszert hogyan biztosították be politikusoknál való lobbizással a német autógyártók.)

 

Mi veszélyes a demokráciára?

 

A Daimler döntése rögtön ki is akasztotta a CDU egyik baden-württembergi politikusát, Thomas Bareißt, írja az eladott példányszámait a printsajtó válsága során is folyamatosan növelni tudó AfD-közeli hetilap, a Junge Freiheit.

 

„Lehet más véleményen lenni pártokkal/politikusokkal, vitázni velük, az egyik pártot jobban kedvelni, mint a többit. Ez mind rendben van. De leállítani minden párttámogatást »más hangsúlyokra« hivatkozva (lehet, hogy népszerű) felelőtlen, veszélyezteti a demokráciát, és buta megoldás!”

 

twittelte a politikus, aki egyébként a 2016-ban választást nyerő Zöldek és a CDU (ők a kisebbik koalíciós partner) kormányozta sváb tartomány energia-, turizmusügyi és gazdasági parlamenti államtitkára is.

 

EZZEL A TWEETTEL MÉG MESSZE NEM ÉRT VÉGET A TÖRTÉNET

 

Bejegyzésére a politikus rengeteg megjegyzést kapott: a legtöbb beszólás szerint sokkal inkább az a veszélyes a demokráciára, amikor óriáscégek befolyásolják a politikusok döntéseit a pénzükkel. „Ha nem kapok csúszópénzt a lobbistáktól, meg se éri politizálni!” – karikírozta ki az egyik felhasználó Bareiß posztját. Egy AfD-s politikus szerint például amennyiben Bareiß tényleg komolyan gondolja, hogy a demokráciát egy autógyártó támogatásának megszüntetése hozza veszélybe, akkor a CDU-s kifejezetten azt a humort képviseli, amit ő is szívesen fogyaszt.

 

Bareiß ezekre egy idő után elkezdett válaszolni: szerinte a világ nem osztható fel jókra, akik nem fogadnak el pénzt cégektől, és rosszakra, akik meg igen, mivel a demokráciát pártok működtetik, azok pénzből élnek, ezért a cégek által a pártoknak juttatott adományokra szükség van, így ugyanis egy párt nem csupán az állami támogatástól függ. Mivel ezek az adományok transzparensek, így nem érti, mi a gond velük. Mint kifejtette, nemcsak a Daimler CDU-nak juttatott pénzéről van szó, hanem magáról a jelenségről: hogy egy tőzsdén jegyzett cég ezzel rossz üzenetet küld a társadalomnak, mondván, nagyjából minden ügy fontosabb neki, mint a politika. Szerinte ha más cégek is követik a Daimler példáját, azzal csak a szélsőségeseknek tesznek jót. 

 

Honnan a pénz?

 

Németországban a pártoknak juttatott 50 ezer euró fölötti adományok esetén publikussá kell tenni a támogatás tényét és a támogató nevét. 2018-ban jóval kevesebben adományoztak, mint a 2017-es választási évben: akkor a CDU-nak 2,88 millió eurót utaltak át összesen olyan gazdasági szereplők, mint a Daimler, az Oetker-csoport, a BMW-t tulajdonló Quandt-család, a kozmetikumokat gyártó Dr. Theiss. A liberális FDP bár jóval kevesebb szavazatot kap, mint a CDU, hasonlóan népszerű a gazdaságban: a párt 2,05 millió eurójába a Quandt-családon túl beszálltak baden-württembergi és bajorországi fémipari cégek is. A bajor CSU 650 ezer eurót, a zöldpárt 543 ezer eurót, a szocdem SPD 470 ezer eurót, az AfD (nekik egyébként megvan a maguk pártfinanszírozási botránya) 50 ezer eurót kapott 2017-ben. A baloldali populista Linkspartei pedig eleve nem fogad el cégektől pénzt.

 

FOTÓ: Mike Bird / Pexels

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Három fertőzési gócpontot azonosítottak be, ebből egy bánsági, egy erdélyi.

A főváros már beszerezte az ehhez szükséges maszkokokat, de kell pár nap, míg ezek meg is érkeznek, tudtuk meg Karácsony Gergely főpolgármestertől.

Csütörtök tizenhárom EPP-tagpárt szólított fel a Fidesz kizárására a pártcsaládból, Orbán azt mondja, most a magyar embereket védi, ezért nincs ideje erről beszélni.

Az országos tisztifőorvos szerint ez nem segíti a járvány kezelését. Összefoglaltuk, mi hangzott el a pénteki koronatájékoztatón!

Míg Belaruszban szinte az élet változatlanul folyik tovább járvány idején, és az ország elnöke is inkább traktorozásra szólítja fel lakosait, Litvánia szerint Belarusz titkolózik és próbálja eltussolni a járvány valódi mértékét.

A halálos áldozatok mindegyike krónikus beteg volt, a regisztrált fertőzöttek száma pedig elhagyta a hatszáz főt.

A mikroblog-szolgáltató összesen öt ország kamuhálózatát törölte, de ebből Szerbiának nagyobb bázisa volt, mint a másik négynek összesen.

A hét kérdése

Vajon rászólt valaki a Fideszre, hogy ezt már tényleg nem kéne? Vagy erkölcsi okokból gondolták meg magukat? Vagy csak Semjén Zsoltot froclizzák vele?

Azért ide elnéznénk

Csatlakozz a csoportunkhoz, és vészeljük át együtt a karantént!

A járvány alatt a Lia Fit Facebook-oldalán viszonylag gyakran, esténként.

Minden este 8-kor az erkélyről vagy ablakból, amíg aktuális.

Minden hétköznap 14 órától az FM4-en. Hallgatható online!

Szeretnél komposztálni, kiskertben, netán a lakásodban vagy az erkélyen, de még nem mertél belevágni? Ápr. 6.

Ezt is szerettétek

Pszichológust kérdeztünk a családon belüli erőszakot elszenvedők menekülési lehetőségeiről, egy jogászt pedig arról, mennyire felkészült a szakma segíteni azoknak, akik életveszélybe is kerülnek otthon.

Milyen értelmét lehet találni a 21. században a böjtölésnek?

Pedig két nappal korábban kezdődött, mint a pesti, és még Kossuth Lajos is hatással volt rá.

„Szovjetológiának” tűnik Olaszországból a magyar kormány kommunikációja a koronavírusról – mondta a Helyzetben Stefano Bottoni magyar-olasz történész.

Hogyan hozta a sírból vissza esélyeit Joe Biden? Miért veszíthet akár tömegesen latinó szavazókat Bernie Sanders? Dörzsölheti-e a tenyerét Trump?

Meddig engedi elfajulni a bulit az MNB, és mikor szab gátat a gyenge forintnak? Lesz-e 350 forintos euró? Zsiday Viktor és Isztin Péter magyarázzák el.

A SME felvidéki magyar főszerkesztője, Balog Beáta a karrierjéről, a Kuciak-gyilkosság utáni szlovák médiáról és arról, milyen hatással volt a NER a határon túli magyarságra.

Twitter megosztás Google+ megosztás