+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bukovics Martin
2019. április 24. szerda, 09:15
A Mercedest is tulajdonló Daimler más területekre helyezi a hangsúlyt a jövőben. Egy CDU-s politikus szerint veszélyes üzenete van a vállalat döntésének.

2018-ban a – Mercedest is tulajdonló, így kecskeméti gyára révén magyarországi érdekeltséggel is rendelkező – német Daimler még juttatott némi pénzt a német pártoknak. A vállalat a kereszténydemokrata CDU-t és a szociáldemokrata SPD-t 100-100 ezer euróval tömte ki, a bajor keresztényszociális CSU-nak, a polgári-liberális FDP-nek és a Zöldeknek egyaránt 40 ezer euró jutott a stuttgarti autógyártó cégtől. Ám ennek most vége: a Daimler menedzsmentje úgy döntött, felhagy ezzel a gyakorlattal,

 

a jövőben egyik pártot sem kívánja támogatni.

 

„Azt a döntést hoztuk, hogy ebben az évben az oktatási, természetvédelmi, tudományos, művészeti és kulturális projektekre helyezzük a hangsúlyt” – fogalmazott a vállalat egyik szóvivője a Bild című bulvárlapnak. Mint mondta, ennek semmi köze sem a jelenlegi politikai-gazdasági helyethez, sem ahhoz, hogy számos politikai szereplő élesen kritizálta a Daimlert a számos német autógyártó vállalat járműveinek károsanyag-kibocsátása miatti botrány kapcsán. (A botrány még 2015-ben robbant ki, amikor sikerült eltérést találni a német és a nemzetközi gyártók modelljeinek valós és a vizsgaállomásokon mért károsanyag-kibocsátási értékei között – a rákövetkező időszakban nem csak az derült ki, hogy a törvényileg előírt határértékeket sorozatos manipulációkkal kerülték ki, hanem az is, hogy ezt a módszert hogyan biztosították be politikusoknál való lobbizással a német autógyártók.)

 

Mi veszélyes a demokráciára?

 

A Daimler döntése rögtön ki is akasztotta a CDU egyik baden-württembergi politikusát, Thomas Bareißt, írja az eladott példányszámait a printsajtó válsága során is folyamatosan növelni tudó AfD-közeli hetilap, a Junge Freiheit.

 

„Lehet más véleményen lenni pártokkal/politikusokkal, vitázni velük, az egyik pártot jobban kedvelni, mint a többit. Ez mind rendben van. De leállítani minden párttámogatást »más hangsúlyokra« hivatkozva (lehet, hogy népszerű) felelőtlen, veszélyezteti a demokráciát, és buta megoldás!”

 

twittelte a politikus, aki egyébként a 2016-ban választást nyerő Zöldek és a CDU (ők a kisebbik koalíciós partner) kormányozta sváb tartomány energia-, turizmusügyi és gazdasági parlamenti államtitkára is.

 

EZZEL A TWEETTEL MÉG MESSZE NEM ÉRT VÉGET A TÖRTÉNET

 

Bejegyzésére a politikus rengeteg megjegyzést kapott: a legtöbb beszólás szerint sokkal inkább az a veszélyes a demokráciára, amikor óriáscégek befolyásolják a politikusok döntéseit a pénzükkel. „Ha nem kapok csúszópénzt a lobbistáktól, meg se éri politizálni!” – karikírozta ki az egyik felhasználó Bareiß posztját. Egy AfD-s politikus szerint például amennyiben Bareiß tényleg komolyan gondolja, hogy a demokráciát egy autógyártó támogatásának megszüntetése hozza veszélybe, akkor a CDU-s kifejezetten azt a humort képviseli, amit ő is szívesen fogyaszt.

 

Bareiß ezekre egy idő után elkezdett válaszolni: szerinte a világ nem osztható fel jókra, akik nem fogadnak el pénzt cégektől, és rosszakra, akik meg igen, mivel a demokráciát pártok működtetik, azok pénzből élnek, ezért a cégek által a pártoknak juttatott adományokra szükség van, így ugyanis egy párt nem csupán az állami támogatástól függ. Mivel ezek az adományok transzparensek, így nem érti, mi a gond velük. Mint kifejtette, nemcsak a Daimler CDU-nak juttatott pénzéről van szó, hanem magáról a jelenségről: hogy egy tőzsdén jegyzett cég ezzel rossz üzenetet küld a társadalomnak, mondván, nagyjából minden ügy fontosabb neki, mint a politika. Szerinte ha más cégek is követik a Daimler példáját, azzal csak a szélsőségeseknek tesznek jót. 

 

Honnan a pénz?

 

Németországban a pártoknak juttatott 50 ezer euró fölötti adományok esetén publikussá kell tenni a támogatás tényét és a támogató nevét. 2018-ban jóval kevesebben adományoztak, mint a 2017-es választási évben: akkor a CDU-nak 2,88 millió eurót utaltak át összesen olyan gazdasági szereplők, mint a Daimler, az Oetker-csoport, a BMW-t tulajdonló Quandt-család, a kozmetikumokat gyártó Dr. Theiss. A liberális FDP bár jóval kevesebb szavazatot kap, mint a CDU, hasonlóan népszerű a gazdaságban: a párt 2,05 millió eurójába a Quandt-családon túl beszálltak baden-württembergi és bajorországi fémipari cégek is. A bajor CSU 650 ezer eurót, a zöldpárt 543 ezer eurót, a szocdem SPD 470 ezer eurót, az AfD (nekik egyébként megvan a maguk pártfinanszírozási botránya) 50 ezer eurót kapott 2017-ben. A baloldali populista Linkspartei pedig eleve nem fogad el cégektől pénzt.

 

FOTÓ: Mike Bird / Pexels

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Most, hogy a Kvartal 95 alapítója maga lett Ukrajna elnöke, a stúdiónak találnia kell valakit, aki parodizálja majd. Ki tudja, akár még te is lehetsz az!

Tovább növelte előnyét a brit Konzervatívok vezetéséért vívott harcban a londoni expolgármester, a vitába új színt vivő Rory Stewart kiesett.

A bécsi szocdemek így tanítanák meg a kutyatartás alapjait. Szerinted kéne hasonló intézkedés itthonra is? Szavazz!

Bár már régóta ígérgetik ennek a három országnak, hogy beléphetnek a schengeni zónába, az Európai Bizottság illetékes biztosa most azt mondta: tényleg hamarosan Schengen-tagok lehetnek.

A Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő mátrai szénerőművet azért záratná be a szervezet, hogy a lehető leggyorsabban a lehető legtöbb széndioxid-kibocsátást lehessen megspórolni.

A hét kérdése

Kálmán Olga? Karácsony Gergely? Kerpel-Fronius Gábor? Ez a hét kérdése, szavazz!

Azért ide elnéznénk

Buda mellett, és még mindig van rá jegy! Június 19-22.

A borzalmas név ellenére is érdemes újragondolni mindazt, amit erről az unalmasnak tűnő fajtáról tudni vélünk. Június 22.

A Piacok Napján az Erzsébet tér egy hatalmas közösségi piaccá változik, idén már 6. alkalommal, június 23-án.

JazzTM, július 5-7. között Európa 2021-es kulturális fővárosában. Elég erős lineuppal, a közelben!

Tanúság? Cinkosság? Kortárs művészek fejtik meg a pannonhalmi főapátság galériájában. Egész nyáron!

Ezt is szerettétek

Hogy történt a rendszerváltás? Mit kell tudni a prágai gólemről? Milyen bosszúra készül az Álmok Fejedelme? Könyves Kálmán!

Valerij Pekar szerint az egész nyelvtörvényügy csak egy háborús ország átmeneti problémája. Interjú.

Amikor mi olyan speciálisnak érezzük magunkat, nem árt elmenni egy magát ugyanúgy meg- és feltalálni igyekvő másik volt szocialista fővárosba.

Ellenőriztük, mennyire vannak képben az emberek azzal, hogy kikre is lehet szavazni. Videó!

Twitter megosztás Google+ megosztás