+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Kardos Gábor
2019. április 10. szerda, 14:55
Idejön a magyar ugarra Bernard Henri-Lévy, aki nemcsak a magyar értelmiség, hanem a magyar demokrácia szóvivőjének képzeli magát, miközben teljesen bedőlt Orbán retorikájának.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Pesten járt a Bernard Henri-Lévy (BHL) márkanéven írogató bulvárfilozófus, hogy promózza legújabb neoliberális rendszerpropagandát szolgáló darabját – az ellenzéki tábor meg jól beszopta a promót, és saját hőseként ünnepelte a francia entellektüelt, aki odamondott Orbánnak. Aki helyettük is megmondta neki. Hogy mit is, az ezen a ponton már gyakorlatilag mindegy.

 

BHL eljött hát a félperifériára, és megfejtette nekünk Orbán titkát: pár perc alatt átlátta, amit mi hosszú évek-évtizedek óta nem voltunk képesek felfogni, mivel a magyar értelmiség nyilván nem érhet fel az ő szintjére. Orbán szerinte ugyanis tényleg hisz az illiberalizmusban – vagyis

 

BHL bedőlt az orbáni szuggesztív retorikának, és pont a lényegét nem értette meg.

 

Azt a titkot, amit en passant maga Orbán is elárult már egyszer: sose arra figyeljünk, amit mond – az úgyis csak púdervaker  – hanem az a lényeg, amit csinál. (Bár egyébiránt az is kamu, amit csinál.) Most például jól felhasználta a naiv BHL-t saját céljaira, megmutatva, hogy bizony ő szóbaáll a kritikusaival – ha az itthoniakkal nem is, a legjelesebb külföldiekkel alkalmasint tárgyal. Főleg az európai parlamenti választások előtt.

 

Idejön tehát a magyar ugarra ez a kétes neolib figura, és nemcsak a magyar értelmiség, hanem a magyar demokrácia szóvivőjének képzeli magát. Leereszkedőn megkérdezi a helyi Konrád Györgyöt, hogy mit gondol a magyar értelmiség. Mert ugye az ő szintjén a magyar értelmiség egyenlő Konrád György plusz esetleg Heller Ágnes. Szóval

 

a gyarmatértelmiség vezéralakjait is megkérdezte, hogy aztán majd ő elmondja: mi mit akarunk mondani a provincia helytartójának, akihez neki bejárása van. Exkluzíve.

 

Mintha egy afrikai ország lennénk, ahol a francia sztárértelmiséginek kell képviselnie a demokráciát a törzsfőnöknél, aki előtt legfeljebb neki lehet szava. És még tapsolnak is neki ehhez az ellenzéki térfélen, azt demonstrálva, hogy BHL nem alaptalanul kezel minket gyarmatként – mi is nagyjából pont ennyire tartjuk magunkat!

 

Ugyanott tartunk, mint mikor nyugati vezető értelmiségiek közbenjárásától várt némi javulást a hazai ellenzék, hátha a kádárista hatalom meghatódik vagy kicsit enged a nyomásnak külpolitikai vagy külgazdasági megfontolásokból. Abszurd az egész. Mekkora szégyen ránk és a közállapotainkra nézve! Mert hagytuk ezt is.

 

BHL most elfúlóan orrhangú nosztalgiával idézte fel, milyen volt, mikor még Mitterand ideológusaként járt itt az Új Filozófusok vezéralakjaként; akiknek újdonsága és filozófiája a frizurájuk új fazonján túl abban merült ki, hogy

 

kipucolták a marxizmust és minden valódi baloldaliságot a francia baloldalból, hogy azt a máig domináns neolib ideológiával váltsák fel, amit a francia köznyelvben találóan kaviárbaloldalnak hívnak.

 

Ez az, amikor milliárdos Gyurcsányok mondják meg, mi a szolidaritás, és mennyire aggódnak a szegénység miatt – mivel rontja az életminőségüket a szegénység látványa.

 

Ennek az emelkedett életfilozófiának jeles képviselője BHL, aki nemrég azzal hirdette meg 6 millió eurós marokkói luxusvilláját, hogy „túl sok villája van világszerte, és nincs elég ideje ott lenni”. Ugyanez a BHL kulturálatlannak és szalonképtelennek minősítette a sárgamellényeseket, akik ízlés nélkül demonstrálják szegénységüket, és akik szerint mégiscsak kéne vagyonadót fizetniük az olyan nagytőkés elitfiguráknak, mint amilyen ő. Hát ja. Michel Onfray elég alaposan helyretette ezzel kapcsolatban: „A szegénység azáltal van, hogy megmutatjuk. Hát nem kell megmutatni, és akkor nincs többé.”

 

Ez a neolib filozófia talán legrövidebb és kétségkívül frappáns megfogalmazása. E nemes veretű ideológiát nemcsak BHL, Emmanuel Macron, Donald Trump vagy Theresa May képviseli, hanem a hajléktalanok eliminálását jogilag is megalapozó Orbán-rendszer is. A neolib elitizmus oligarchikus lényegét illetően tehát mélyen egyetértettek kávézgatás közben – milliárdosok egymás közt, a pórnép és a nyilvánosság kizárásával ki tudja, miről tárgyalgatva. 

 

A nagy elvi ellentétek előadása meg ugye a színház része olyanok esetében, akiknek elég nyilvánvalóan nincsenek elveik. Semmilyenek: se liberálisak, se illiberálisak.

 

Elvégre BHL a darabját bemutatni jött Pestre, és hát ez is a komédia része nála már mióta.

 

Olvass még Kardos Gábortól az Azonnalin!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Egyedül a liberálisoknak és a balközépnek volt nagyjából egyenletes a teljesítménye a kontinensen.

Hiába teljesítették időre az EU feltételeit, Párizs és Berlin is kigáncsolta a tárgyalások megkezdését a nyárra.

A paktumot még mindenki tagadja, de lehet benne ráció: a liberálisok megkapják az EP vezetését, cserébe a Néppárté lehet a Bizottság.

Nehogy lemaradj bármiről is! Olvasd cikkeinket jóval előbb, mint mások! Mutatjuk, hogyan!

A nemrég megválasztott, progresszív szlovák elnök beszédében minden polgár szolgálatát ígérte, és hitet tett az etnikai és nemzeti kisebbségek védelme mellett is.

A hét kérdése

Ha már Kálmán Olga is feltűnt, itt az ideje, hogy átszakadjon az a gát, és minimum tíz név összejöjjön az ellenzék potenciális jelöltjeinek listájára!

Azért ide elnéznénk

A kilencvenedik. A pesti Duna-korzón, június 13-17. között.

A borzalmas név ellenére is érdemes újragondolni mindazt, amit erről az unalmasnak tűnő fajtáról tudni vélünk. Június 22.

A Piacok Napján az Erzsébet tér egy hatalmas közösségi piaccá változik, idén már 6. alkalommal, június 23-án.

JazzTM, július 5-7. között Európa 2021-es kulturális fővárosában. Elég erős lineuppal, a közelben!

Tanúság? Cinkosság? Kortárs művészek fejtik meg a pannonhalmi főapátság galériájában. Egész nyáron!

Ezt is szerettétek

Hogy történt a rendszerváltás? Mit kell tudni a prágai gólemről? Milyen bosszúra készül az Álmok Fejedelme? Könyves Kálmán!

Valerij Pekar szerint az egész nyelvtörvényügy csak egy háborús ország átmeneti problémája. Interjú.

Amikor mi olyan speciálisnak érezzük magunkat, nem árt elmenni egy magát ugyanúgy meg- és feltalálni igyekvő másik volt szocialista fővárosba.

Ellenőriztük, mennyire vannak képben az emberek azzal, hogy kikre is lehet szavazni. Videó!

Twitter megosztás Google+ megosztás