+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bakó Bea
2019. március 26. kedd, 18:30
Egy véleménycikkben egykori kommunistának neveztük a kormánypárti főszerkesztőket. A helyreigazítási pert elbukták, de nem adják fel: most sérelemdíjat követelnek az Azonnalitól, és egy cikket is levetetnének.

Fejenként háromszázezer forintos sérelemdíjat követel az Azonnalitól Bencsik András és Bencsik Gábor – ők a kormánypárti Magyar Demokrata, illetve a Magyar Krónika című lapok főszerkesztői. 

 

Azt is kérik a bíróságtól, hogy vetesse le Techet Péter azon cikkét az Azonnaliról, amelyben Orbán Viktort és Franjo Tuđman volt horvát elnököt hasonlítja össze, és amelyben mellesleg egykori kommunistaként hivatkozik a Bencsik-testvérekre.

 

Ez az a cikk, érdemes elolvasni!

 

A január 3-án kelt keresetlevélre – amelyet csak most, március végén kaptunk kézhez – érdekes módon azt írták egyébként az első oldalon, hogy „személyiségi jog megsértése iránt” adták be, de hát ki perelne jogsértés iránt

 

A kilencoldalas dokumentumot végigolvasva aztán kiderült, hogy nem viccről van itt szó, hanem igazából a személyiségi jogaik megsértésének a megállapítása iránt perelték be az Azonnalit; mi több, mindketten háromszázezer forintos sérelemdíjat is követelnek, mert szerintük megsértettük a jó hírnevüket és a becsületüket azzal, hogy egykori kommunistaként hivatkoztunk rájuk.

 

A keresetlevélben Bencsikék állítják: semmilyen szinten nem voltak soha kommunisták.

 

Bencsikék keresete nem előzmény nélküli.

 

Korábban már elvesztettek egy pert az Azonnalival szemben ugyanezen cikk miatt. Az egy sajtóhelyreigazítási per volt, amiben jogerősen kimondta a bíróság, hogy az egykori kommunistázás vélemény, és ezért nem lehet tárgya helyreigazításnak, helyreigazítani ugyanis csak tényállítást lehet. Annak a pernek az lett a vége, hogy Bencsikéknek ki kellett fizetniük a perköltséget.

 

Az elbukott helyreigazítási per után Bencsikék most személyiségi jogi pert indítottak ellenünk,

 

aminek az alapja véleménynyilvánítás is lehet. Mindenesetre a mostani keresetlevelükben felváltva hivatkoznak tényállításként és véleményként az egykori kommunista jelzőre, és szorgalmazzák, hogy a bíróság vizsgálja meg, hogy milyen ténybeli alapokon nyugszik ez a vélemény. Szerintük ugyanis ez a véleménynyilvánítás „minden ténybeli alapot nélkülöz, vagyis teljes mértékben öncélú”. A keresetlevélben kifejtik: Techet cikke a felpereseket akként szerepelteti, „mint akik

 

korábban az egykori kommunista rendszer kiszolgálói voltak, ám ma köpönyegforgató módon a NER támogatói.” Mindez Bencsik Gábor és Bencsik András szerint „indokolatlanul bántó, és alkalmas arra, hogy a felperesek társadalmi megítélését hátrányosan befolyásolja”.

 

Az első tárgyalás időpontjáról egyelőre nincs hír, de alperesként ott leszünk, és tudósítunk, ahogy azt eddig is tettük.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Az UEFA nyilvános adatokból kijött statisztikái 3,3 millió forintról beszélnek ezzel szemben. De kinek van igaza?

Ez még nem dőlt el, mert attól függ, milyen kimenetellel járnak a most beindult folyamatok. Horváth Csaba Barnabás nézi végig a lehetséges visszatekintéseket.

A magyar származású üzletember davosi beszédében azt állította, a Facebook azon dolgozik, hogy idén újraválasszák Donald Trumpot.

A német nemzetiségi listáról bejutott parlamenti képviselő, Ritter Imre mélyen hallgat.

Olga Ljubimova óriási aranyköpéseket felejtett a régi blogján: baromira nem értem a művészfilmeket, nem akarom megnézni a Mona Lisát, a British Museum időpazarlás volt, a Louvre-ba soha nem is mennék.

További gesztusokat tenne a spanyol kormány a katalánok felé. Nem véletlenül, hiszen tőlük függ a parlamenti többség.

A hétvégi olasz tartományi választások majd megmutatják: újjáépülés, vagy végleges leépülés következik-e.

A hét kérdése

A két zöldpárt már az összefogásvitában is ugyanott áll, egybe kell-e tehát olvadniuk? Ez a hét kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Mit tettek a világ vezetői, hogy megfékezzék a klímaváltozást? Erre keresik a választ a MagNet Közösségi Házban január 24-én pénteken. Filmvetítés után szakértők beszélgetnek!

Beszélgetés, britpop DJ, pezsgő. Január 31-én, mikor máskor?

Erről a Fidesz is gyakran beszél, de ez most más lesz. Jakab András jogász és Gyurgyák János történész adnak elő február 12-én.

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás