+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. március 15. péntek, 06:28
Nyugati szomszédunknál a mai napig tilos a nemesi címek használata. Habsburg Károly honlapján mégis a „von” előtaggal együtt szerepel a neve. Bár Ausztria 2002-ben bevezette az eurót, húszezer koronát kellene fizetnie a törvény szerint.

A Habsburg Monarchia romjain létrejött Ausztria (először még: Német-Ausztria) 1919-ben törvényben tiltotta meg a nemesi előtagok és címek használatát. A törvény a mai napig érvényben van.

 

Habsburg Károlyt az egyik bécsi közigazgatási hivatal most meg is büntette hetven euróra, mert az utolsó magyar király és osztrák császár unokája a honlapján Karl von Habsburgként nevezi magát.

 

A sokrétű média- és kulturális vállalkozásait és tevékenységét Habsburg Károly a nemesi „von“ előtagot tartalmazó „kvh“ rövidítés alatt foglalja össze. (Habsburg többségi tulajdonos egy holland rádióban, az ukrán Kraina FM-ben, résztulajdonos két bulgáriai napilapban.)

 

A bécsi harmadik kerületi (Landstraße/Országút) közigazgatási hivatal az 1919-es törvényre hivatkozva rendelte el a büntetést. A probléma azonban, hogy a hivatkozott törvény még koronában adja meg a büntetési tételt: húszezer koronát vagy legfeljebb féléves szabadságvesztést rendel:

 

 

Egy 1948-as rendelkezés ugyan négyezer osztrák schillingre számolta át a koronában megadott eredeti összeget – de kérdéses, hogy lehet-e (és egyáltalán jogilag szabad-e) ezt az összeget ma euróban megadni.

 

A bécs-országúti magisztrátus szerint igen: négyezer schilling olyan 260 euró szerintük. De mivel Habsburg Károly nem visszaeső, ezért a hivatal végül csak hetven euróra büntette volna meg.

 

Igen ám, de a bécsi Közigazgatási Bíróság szerdán mégis felfüggesztette a kiszabott büntetést, mondván:

 

mivel a büntetési tétel a mai napig koronában van megadva, azt nem vetheti ki a magisztrátus euróban.

 

Amint arról a konzervatív Die Presse napilap beszámolt: Habsburg Károly tehát ugyan meg van büntetve, de a bíróság ítélete értelmében a büntetési tétel a nemesi cím használata esetén megállapíthatatlan.

 

Habsburg-diszkrimináció Ausztriában

 

Nem ez az egyetlen törvény, amely a Habsburgok és más nemesek jogait korlátozza Ausztriában.

 

1919-ben a szociáldemokrata kancellár, a Hitler bevonulását később melegen üdvözlő Karl Renner nyomására több másik törvény is a Habsburg-család ellen irányult. Az ún. Habsburg-törvényekkel állami tulajdonba vették a Habsburg-család vagyonának, földbirtokainak és alapítványainak nagyrészét (csak egy kicsi magánvagyonként meghatározott részt hagytak meg nekik).

 

Burgenlandra azonban nem vonatkozott e törvény: ott a nemesség – mint például az Esterházyak – megtarthatta ezért a vagyonát, és elvileg még a nemesi címeit is használhatta. Az új osztrák állam ezzel akarta ugyanis megnyerni magának a korábban Magyarországhoz tartozó rész arisztokráciáját. 2008 óta azonban hivatalosan Burgenlandra is kiterjesztettek minden, a nemeseket érintő jogkorlátozást.

 

Az 1920-as osztrák alkotmány, amelynek egyik kidolgozója a neves jogfilozófus Hans Kelsen volt, a Habsburg-család tagjait el is tiltotta attól, hogy az országban államfői posztot tölthessenek be.

 

A passzív választójogtól az alkotmány mindenkit eltiltott, akinek a családjában koronás fők voltak vagy vannak.

 

A tiltás ellen egy egykori zöldpolitikus, Ulrich Habsburg-Lothringen tiltakozott nagyon, aki 2010-ben el is akart volna indulni az államfő-választáson. Végül nem a törvény, hanem a megfelelő számú támogató aláírás miatt nem tudott indulni.

 

2011-ben aztán feloldotta az osztrák parlament a Habsburgokat és bármely uralkodó család tagjait érintő jogkorlátozást, azaz

 

most már elvileg indulhatna egy Habsburg is az osztrák államfőválasztáson. Bár a nemesi rangját továbbra se használhatná.

 

Ha érdekel, hogyan viszonyulnak a bécsiek ma a Habsburgokhoz, nézd meg az Azonnali március 15-i videóját!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Párizs blokkolta két nyugat-balkáni ország EU-csatlakozásának megkezdését: most elmondják, szerintük hogyan kéne csinálni a bővítést.

Az Európa utolsó diktatúrájának is nevezett országban független megfigyelők számtalan választási visszaélést jelentettek, a hatóságok ezekből egyet sem ismertek el.

Fideszes nincs a jelöltek között, a párt néppártbeli tagsága ugyanis még mindig revízió alatt van. De KDNP-s, felvidéki hidas és MKP-s vagy épp erdélyi RMDSZ-es politikus sem jelöltette magát pozíciókra.

Nagy szavak ezek, hiszen a miniszterelnök hónapok óta azzal küzdött, hogy még a saját képviselői egy része is torpedózza a terveit.

A Hosszúlépés mozgalom kezdeményezése célba ért, a II. kerület már bevállalt egy női szobrot. Kerpel-Fronius Gábor azt ígéri, az új köztéri szobrokkal vége a tíz éve tartó vizuális környezetszennyezésnek.

A terhes nőre harmincöt esetet sikerült rábizonyítani, de valószínűleg több követőjéről is nagyon sok pénzt gombolt le.

Újabb óriási tüntetésen követelték Prágában az összeférhetetlenséggel vádolt miniszterelnök lemondását.

A hét kérdése

Azt a sütit keressük, amihez reggelenként ugyanúgy tud lattét inni egy budai vállalkozó, mint odapörkölt feketét egy békéscsabai varrónő. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Kinek kell Paks2? Akadályozza-e az áttérést a megújulókra? Lehet-e gazdaságos? Létezik-e ellátásbiztonság atomenergia nélkül? November 22-én.

És mindegyiktől lehet kóstolni! Ráadásul Budapesten! És még finomak is a borok. Nov. 23.

Fantasztikusirodalmi találkozó november 30-án!

Jávor Benedekkel, Stumpf Andrással és Bajomi-Lázár Péterrel december 12-ig.

November 22-től egészen december 15-ig a PIM-ben!

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Várhelyi a meghallgatásán profi teljesítményt nyújtott, más, nála jóval gyengébb biztosjelöltekkel ellentétben mégis csuklóztatják az EP-ben. Hogy miért?

Twitter megosztás Google+ megosztás