+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Pintér Bence
2019. február 19. kedd, 18:00
Ha küldesz egy tűsarkú cipős és egy pénzeszsákos emojit, az arra utal, hogy strici vagy? Amerikában egyre többször hivatkoznak az ügyészek emojikra, de el lehet-e ítélni valakit ez alapján?

Egy férfit megvádoltak azzal, hogy prostituáltakat futtatott, a bíróságon pedig bizonyítékként bemutattak egy chatüzenetet, amelyben egy nőnek azt írta, hogy 

 

„Teamwork makes the dream work” (kb. a csapatmunka működteti az álmot), amely után két emojit rakott: egy tűsarkú cipőt és egy pénzeszsákot. Az ügyészek szerint ez a prostitúcióra utalt, a férfi szerint viszont nem: kinek van igaza?

 

A Verge írt cikket arról, hogy az amerikai bíróságokon egyre többször bukkannak fel a bizonyítás során emotikonok és emojik, a rendszer pedig egyelőre nincs felkészülve arra, hogy az új kommunikációs formát a megfelelőképpen kezelje. (Emotikon az, ha azt írod, hogy :), míg az emoji a konkrét mosolygó fejes kép, amivé a Facebookon ez a két jel változik.)

 

A Santa Clara Egyetem jogászprofesszora, Eric Goldman éppen ezt a jelenséget kutatja, és azt látja, hogy első megjelenésük, azaz 2004 óta exponenciálisan növekedik azon ügyek száma, amelyben megjelennek valamilyen formában az emojik és emotikonok: ezek közül egyelőre egy ügyben sem volt perdöntő bizonyíték olyan üzenet, amiben felbukkantak volna.

 

Goldman szerint probléma, hogy 

 

az esküdteknek sokszor nem olvassák fel az emojikat a bizonyítékokként használt üzenetek ismertetésekor, pedig egy-egy ilyen piktogram teljesen megváltoztathatja egy-egy üzenet jelentését.

 

Az amerikai rendszerben a laikusokból álló esküdtszék arról dönt, hogy a vádlott bűnös vagy nem bűnös, a bíró pedig csak a büntetés mértékéről dönt.

 

Ráadásul a különféle platformokon különféleképpen jelenik meg egy-egy emoji, amit mindenki másként is értelmezhet. Goldman a Verge-nek kifejtette, hogy az emoji-használatnak is dialektusai vannak, de egyelőre nincsenek még emoji-szakértők, akiket kérdéses ügyekben meg lehetne hallgatni.

 

A fent ismertetett esetben végül egy prostitúcióval foglalkozó szakértőt is bevontak az ügybe, aki szerint az emojik utalhattak a prostitúcióra. Itt sem ezen múlt az ügy, de az interpretáció ettől függetlenül támogatta az ügyészek álláspontját.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Megtolta kicsit a fideszes jelölt kampányát a kormánypárti média Győrben, ingyen szórták a lapot az összes postaládába.

A cseh elnök egy év alatt harmadszor gondolta meg magát abban az ügyben, hogy kisegítené-e Andrej Babišt az ellene folyó nyomozás kapcsán.

Igazi reneszánsz ember a Fidesz polgármesterjelöltje, Dézsi Csaba András, de éppen a városi ügyekre maradt kevés ideje az elmúlt években.

Azóta megy a vita arról, hogy az olasz művész alkotása – azaz egy banán falraragasztása – művészetnek minősül-e.

Az angol Crystal Palace egészen egyedülálló módon próbálja segíteni a környék nehezebb sorsú lakosait, akik a szállás mellett reggelit is kapnak.

Tényleg Dézsi Csaba András kardiológus, önkormányzati képviselő lesz a Fidesz jelöltje.

A németek és a franciák nem támogatják különösebben a többi NATO-tagállam megvédését egy orosz támadás esetén, a britek és az USA viszont sokkal tettrekészebb egy új felmérés szerint.

A hét kérdése

Miközben Matolcsy György, a Párbeszéd, az LMP és a Momentum azon vitázik, jó vagy rossz lenne-e Magyarországnak az euró minél előbbi bevezetése, az Azonnali az olvasókhoz fordul: kell-e nektek magyar euró?

Azért ide elnéznénk

Nem is akárhol: a híres Pezsgőházban! December 7-én fél Közép-Európa ott lesz Baranya fővárosában!

Hogyan amerikanizálódtak a hazai ideológiai viták, a kampánytechnikák, a politikai intézményrendszer? Dec. 10.

Kifejezetten érdekesnek tűnő konferencia a budapesti Goethe Intézetben december 12-én.

November 22-től egészen december 15-ig a PIM-ben!

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás