+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Pintér Bence
2019. február 19. kedd, 18:00
Ha küldesz egy tűsarkú cipős és egy pénzeszsákos emojit, az arra utal, hogy strici vagy? Amerikában egyre többször hivatkoznak az ügyészek emojikra, de el lehet-e ítélni valakit ez alapján?

Egy férfit megvádoltak azzal, hogy prostituáltakat futtatott, a bíróságon pedig bizonyítékként bemutattak egy chatüzenetet, amelyben egy nőnek azt írta, hogy 

 

„Teamwork makes the dream work” (kb. a csapatmunka működteti az álmot), amely után két emojit rakott: egy tűsarkú cipőt és egy pénzeszsákot. Az ügyészek szerint ez a prostitúcióra utalt, a férfi szerint viszont nem: kinek van igaza?

 

A Verge írt cikket arról, hogy az amerikai bíróságokon egyre többször bukkannak fel a bizonyítás során emotikonok és emojik, a rendszer pedig egyelőre nincs felkészülve arra, hogy az új kommunikációs formát a megfelelőképpen kezelje. (Emotikon az, ha azt írod, hogy :), míg az emoji a konkrét mosolygó fejes kép, amivé a Facebookon ez a két jel változik.)

 

A Santa Clara Egyetem jogászprofesszora, Eric Goldman éppen ezt a jelenséget kutatja, és azt látja, hogy első megjelenésük, azaz 2004 óta exponenciálisan növekedik azon ügyek száma, amelyben megjelennek valamilyen formában az emojik és emotikonok: ezek közül egyelőre egy ügyben sem volt perdöntő bizonyíték olyan üzenet, amiben felbukkantak volna.

 

Goldman szerint probléma, hogy 

 

az esküdteknek sokszor nem olvassák fel az emojikat a bizonyítékokként használt üzenetek ismertetésekor, pedig egy-egy ilyen piktogram teljesen megváltoztathatja egy-egy üzenet jelentését.

 

Az amerikai rendszerben a laikusokból álló esküdtszék arról dönt, hogy a vádlott bűnös vagy nem bűnös, a bíró pedig csak a büntetés mértékéről dönt.

 

Ráadásul a különféle platformokon különféleképpen jelenik meg egy-egy emoji, amit mindenki másként is értelmezhet. Goldman a Verge-nek kifejtette, hogy az emoji-használatnak is dialektusai vannak, de egyelőre nincsenek még emoji-szakértők, akiket kérdéses ügyekben meg lehetne hallgatni.

 

A fent ismertetett esetben végül egy prostitúcióval foglalkozó szakértőt is bevontak az ügybe, aki szerint az emojik utalhattak a prostitúcióra. Itt sem ezen múlt az ügy, de az interpretáció ettől függetlenül támogatta az ügyészek álláspontját.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Mi az egyes olasz pártok célja, álomeredménye a mostani választáson? Összefoglaltuk!

Mi kell ahhoz, hogy szavazzak? Egyáltalán: kire lehet szavazni? Gyorstalpaló bizonytalanoknak.

A dublini választókerületet meg is nyerhette a korábban esélytelen zöldpárt, országosan pedig a jobbközép örülhet.

Nem tudod még, kire szavazz? Az euandi2019 elmondja neked, miután kitöltötted. És ennél még sokkal, de sokkal többet is!

„Jó volna, ha egyszer hátszelem lenne a magyar sajtóban”: ha ilyen az ellenszél, akkor milyen lenne az igazi hátszél?

A hét kérdése

Eljött az igazság pillanata az Azonnalin: mondd meg nekünk, kire szavazol május 26-án!

Azért ide elnéznénk

A Pécsi Orgonaépítő Manufaktúrában május 31-én.

Frissiben kielemzi az EP-választási eredményeket Deutsch Tamás, Donáth Anna meg egy csomó politológus.

A MoMe hallgatói értelmezik újra a stílust mindenféle formában a plakáttól a webdesignig. Május 31-től.

A régió legjobbjait a Pécsi Borozó válogatta össze, június 15-én lehet megkóstolni őket.

A Piacok Napján, az Erzsébet tér, egy hatalmas közösségi piaccá változik, idén már 6. alkalommal, június 23-án.

Ezt is szerettétek

Hallottad, hogy lesz már megint valami választás, de azt már nem tudod, hogy pontosan miről meg minek meg mikor?

Vajon csak az etnikai alapú szavazást tudják elképzelni a székelyek? Az Azonnali Székelyföldön járt, és megkérdezte a járókelőket.

Volt, aki szerint a klímaváltozás ellen könnyebb tenni, hiszen ha meleg van, akkor nem kell kabátot venni, és kész. Videó!

Strache politikai pályájának ugyan vége, de ez nem jelenti azt, hogy a zeneit is fel kell adja. Mutatjuk a legjobb számait!

Twitter megosztás Google+ megosztás