+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Pintér Bence
2019. február 19. kedd, 18:00
Ha küldesz egy tűsarkú cipős és egy pénzeszsákos emojit, az arra utal, hogy strici vagy? Amerikában egyre többször hivatkoznak az ügyészek emojikra, de el lehet-e ítélni valakit ez alapján?

Egy férfit megvádoltak azzal, hogy prostituáltakat futtatott, a bíróságon pedig bizonyítékként bemutattak egy chatüzenetet, amelyben egy nőnek azt írta, hogy 

 

„Teamwork makes the dream work” (kb. a csapatmunka működteti az álmot), amely után két emojit rakott: egy tűsarkú cipőt és egy pénzeszsákot. Az ügyészek szerint ez a prostitúcióra utalt, a férfi szerint viszont nem: kinek van igaza?

 

A Verge írt cikket arról, hogy az amerikai bíróságokon egyre többször bukkannak fel a bizonyítás során emotikonok és emojik, a rendszer pedig egyelőre nincs felkészülve arra, hogy az új kommunikációs formát a megfelelőképpen kezelje. (Emotikon az, ha azt írod, hogy :), míg az emoji a konkrét mosolygó fejes kép, amivé a Facebookon ez a két jel változik.)

 

A Santa Clara Egyetem jogászprofesszora, Eric Goldman éppen ezt a jelenséget kutatja, és azt látja, hogy első megjelenésük, azaz 2004 óta exponenciálisan növekedik azon ügyek száma, amelyben megjelennek valamilyen formában az emojik és emotikonok: ezek közül egyelőre egy ügyben sem volt perdöntő bizonyíték olyan üzenet, amiben felbukkantak volna.

 

Goldman szerint probléma, hogy 

 

az esküdteknek sokszor nem olvassák fel az emojikat a bizonyítékokként használt üzenetek ismertetésekor, pedig egy-egy ilyen piktogram teljesen megváltoztathatja egy-egy üzenet jelentését.

 

Az amerikai rendszerben a laikusokból álló esküdtszék arról dönt, hogy a vádlott bűnös vagy nem bűnös, a bíró pedig csak a büntetés mértékéről dönt.

 

Ráadásul a különféle platformokon különféleképpen jelenik meg egy-egy emoji, amit mindenki másként is értelmezhet. Goldman a Verge-nek kifejtette, hogy az emoji-használatnak is dialektusai vannak, de egyelőre nincsenek még emoji-szakértők, akiket kérdéses ügyekben meg lehetne hallgatni.

 

A fent ismertetett esetben végül egy prostitúcióval foglalkozó szakértőt is bevontak az ügybe, aki szerint az emojik utalhattak a prostitúcióra. Itt sem ezen múlt az ügy, de az interpretáció ettől függetlenül támogatta az ügyészek álláspontját.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Egy nappal ezelőtt még olyanokat vágott egymás fejéhez Di Maio és Salvini, ami a koalíció végét vetítette előre. Most mindenki szépen lenyugodott.

Persze csak véletlenül, de így is csúnya a baki: az oroszok egy térképet posztoltak, melyen a Krím Ukrajna része, az ukrán külügy gyorsan vissza is vágott.

Az EP-választáson győzni nem tudó teljes ellenzéki összefogás megismétlése helyett külön balos blokkot alkot a posztkommunista SLD, a progresszív Wiosna és az újbaloldali Razem.

Kommunikációs félreértés történt a Jobbik és a Momentum között Pesterzsébeten.

Inkább ellene voltak, mint mellette, az utolsó pillanatban döntött a lengyel kormánypárt: ha nem támogatják, bukott is volna Ursula von der Leyen.

A hét kérdése

Föld alá vinnék a HÉV-et, de már idéntől 5-ös metrónak hívnák. Ilyen alapon bármi lehetne a hatos metró: mi legyen az?

Azért ide elnéznénk

Fesztivál, szabadegyetem, tábor a Felvidéken július 15-21. között.

A Művészetek Völgye legizgalmasabb borai július 19-28. között, esténként.

Az új-zélandi fiatalokból álló Alien Weaponry július 24-én a Dürerben meg is mutatja, hogy mennyire. Vendég: Cryptodira.

Hogyan érintette a Strache által felvásárolni akart Kronen Zeitungot az Ibiza-gate? Erről lesz szó. Bécs, július 25.

Tanúság? Cinkosság? Kortárs művészek fejtik meg a pannonhalmi főapátság galériájában. Egész nyáron!

Ezt is szerettétek

Hogyan sikerülhetett véget vetni csúcsoligarcha hatalmának, és mi vár most Európa legszegényebb országára? Mizsei Kálmán leírta!

Különböző nemzetiségű és párthovatartozású EP-képviselők mondták el az Azonnalinak, hogyan érintette őket a csúcsjelölti rendszer meghekkelése. Videó!

Akihez több botrány fűződik, mint önálló gondolat. A hétgyerekes családanya az egyik legsikertelenebb politikus: igaz, ahányszor megbukott, azt mindig felfelé tette.

Van mit ünnepelni az előválasztás után. Videó!

Twitter megosztás Google+ megosztás