+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Pintér Bence
2019. február 6. szerda, 09:25
A Magyar Nemzet kormánypárti újraindulása előtti cikkek a képek nélkül, ömlesztett szövegként maradnak az utókorra.

Simicska Lajos egykori oligarcha és Orbán Viktor miniszterelnök látványos szakításának negyedik évfordulóján újra kapható az újságosoknál a tavaly tavasszal megszüntetett Magyar Nemzet nevű napilap, immár ismét a G-nap előtti, kormánypárti szellemiségben, az ezzel megszüntetett Magyar Idők gárdája által szerkesztve, Ballai Attila főszerkesztésével.

 

A printlappal együtt az online verzió is megújult, ami egyben azt is jelenti, hogy eredeti formájukban elérhetetlenné váltak az mno.hu-n a mai nap előtt megjelent cikkek.

 

Nem teljesen elérhetetlenek ugyanakkor, a menüben az Archívum fülre kattintva láthatjuk, hogy megvannak a cikkek: 202709 cikk van ömlesztve bezsuppolva ide, amelyet 20271 oldal átlapozásával lehet megtekinteni, kereső ugyanis nincs a felülethez. A cikkekbe belekattintva pedig egy tömbben, tördelés, linkek és beágyazott videók nélkül jelennek meg a cikkek, a hozzájuk tartozó eredeti képanyag nélkül.

 

Miért baj ez?

 

A gyakorlatban például azért, mert bárhonnan, ahol korábban ezekre az oldalakra linkeltek, most nem lesznek elérhetőek ezek az oldalak. Én például egy mára időzített, pár napja megírt cikkemben két korábbi, Magyar Nemzetben megjelent írásomra is linkeltem: a linkek most nem élnek, így csak hosszas keresgélés után találtam meg az „archívumban” a cikkeket, hogy belinkelhesssem újra – és én pontosan tudtam, hogy melyik cikket keresem, és az mikor jelent meg.

 

Nyilván örömteli, hogy a múltat nem akarja végképp eltörölni a lap új tulajdonosa, ugyanakkor éppen a hétvégén értekeztünk arról az Azonnalin, hogy miért lesz eszméletlenül nehéz dolga a történészeknek akkor, amikor pár évtized múlva a huszonegyedik század elejének történetét akarják kutatni.

 

Az egyik ilyen probléma, hogy a papírral szemben az online felületek folyamatosan változnak, vagy akár teljesen, akár részben eltűnnek. Tehát

 

hiába van meg a szöveg: a tördelés nélküli, képanyaguktól és linkjeiktől megfosztott cikkek teljesen elvesztették a kontextusukat.

 

Pedig a kontextus, mint a fent linkelt cikkben írtuk, legalább annyira fontos és sokatmondó, mint maga a szöveg. A képanyag eltüntetése pedig különösen fájdalmas lépés. Érdemes a menüben az Archívum melletti, Magyar Idők archívuma nevű linkre kattintani, hogy megértsük a különbséget: ez ugyanis a Magyar Idők továbbiakban nem frissülő, de intakt formában megőrzött honlapjára irányít minket.

 

A Magyar Nemzet történetét kutató, vagy a Magyar Nemzet egyes cikkeit használni kívánó jövőbeli kutatók egyetlen szerencséje az, hogy egy printlap online felületéről beszélünk, ami azt jelenti, hogy legalább a cikkek nagy részének nyomtatott formában megjelenő verziója megmarad a kötelespéldányok formájában papíron, illetve digitálisan a közgyűjteményekben.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A jobbközép Andrej Plenković annyira egyértelmű győzelmet aratott, hogy nem szorul rá egyetlen nagyobb pártra se koalíciós partnerként. Csak a kisebbségekre, lényegében.

Dorosz Dávid főpolgármester-helyettes szerint Budapesten rövid távon biztosan nem lesz ingyen a BKV. De mit és miért akarnak a bécsi zöldek?

Hónapok óta veszekszenek a Gödöt vezető politikusok. A Momentum vezetése polgármestere, Balogh Csaba pártjára állt, de mit gondol az ügyről a többi pártközpont?

Ahhoz, hogy Magyarországról valaki ellen eljárást indítsanak, részes tagállamban vagy ottani céggel kell az EU-s pénzt elcsalni. Ezt maga Laura Codruța Kövesi mondta nekünk.

Itt a nyár, itt a főszezon, a budapesti reptér mégis inkább szellemvárosra hasonlít.

A Belgrádban kedd este kezdődött kormányellenes tüntetések hajnalig nyúltak, a rendőrség brutálisan kezdte el a köveket dobáló tömeget feloszlatni. Tucatnyi a sérült. De mi is vezetett ide?

Rövid ideig tartott a szerb koronavírus-siker: a választások után két héttel ismét kijárási korlátozásokat vezethetnek be.

A hét kérdése

Vége a parlamenti szezonnak, vége a járvány durvábbik részének, és már rendeleti kormányzásra való felhatalmazása sincs Orbánnak, ideje hát megnézni, profitált-e ebből bármelyik párt. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Miért menekülnek el melegek még ma is Kelet-Európából? A berlini ZOiS online-rendezvényén erről lesz szó július 9-én.

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Július 30-án újra vitáznak az újságírók: most Pető Péter, a 24.hu, és Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fog „összecsapni” a MagNet Közösségi Házban.

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás