+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Farkas Eszter
2019. február 6. szerda, 13:55
Ha az elméletileg legbaloldalibb párt vezetője nem tudja megmondani, mit gondol a Jobbikról, akkor ne csak a főpolgármesterségről, de EP-képviselői és önkormányzati helyekről se nagyon álmodozzon a Párbeszéd!

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

A múlt héten zajlott le Budapest történetének első előválasztása, melyet Karácsony Gergely nyert az MSZP-s Horváth Csabával szemben jelentős előnnyel, a szavazatok 80 százalékát szerezte meg a Párbeszéd politikusa. Noha a budapesti polgároknak mindössze 2,8 százaléka vett részt az egy hétig tartó előválasztási folyamatban, a 34 ezer leadott szavazat az ellenzék szempontjából sikernek tekinthető, mivel az előválasztás mint demokratikus intézmény eddig ismeretlen volt a Budapesten élők számára.

 

Az előválasztás hetében a jelöltek között – noha nem túl izgalmas, és kevés releváns politikai kérdést érintő – nyilvános politikai vita is zajlott, így kijelenthetjük: az előválasztás jelentős előrelépésnek tekinthető a magyar demokratikus politikai kultúra fejlődésére nézve.     

 

Ezt az aránylagos sikert azonban máris árnyalja Karácsony Gergely keddi HírTV-s szereplése. Karácsony sejthette, tisztában kellett lennie azzal, hogy a HírTV műsorában nem fognak vele kesztyűs kézzel bánni a szerkesztők, a politikus azonban

 

a 18 perces interjú nagyjából 5. percétől kezdve szinte kizárólag rendkívül kínos válaszokat adott a műsorvezető kérdéseire.

 

Világos, hogy a Jobbikkal való együttműködés kényes téma, az azonban nagyon nincs rendben, hogy Magyarország „legbaloldalibbnak” tekinthető pártjának képviselője ne tudja világosan megfogalmazni és szavazóinak „megüzenni”, mit is gondoljanak a Jobbikról jelenlegi formájában, illetve egyáltalán hogy maga a Párbeszéd hogyan viszonyul az évek óta identitásválságtól szenvedő Jobbikhoz.

 

Karácsony szájából az interjú során olyan mondatok hangzottak el, mint hogy „a Jobbik múltja a Fidesz jelene”,

 

„a Jobbik pozitív változásokon megy keresztül”, „Sneider Tamás részéről rossz vicc volt az a bizonyos mondat”. És ez csak néhány kiragadott példa.    

 

Azt gondolom, itt érdemes egy percre megállni és tisztázni pár dolgot a Jobbik kapcsán, amely – ne feledjük – a legmagasabb támogatottsággal bíró ellenzéki párt ma Magyarországon. A Jobbik politikai arculata nagyjából Vona Gábor és a Mi Hazánk Mozgalom tagjainak kilépése óta ingatag és rendkívül heterogén. Az egyébként a decemberi tüntetéssorozat során az ellenzéki együttműködésben aktívan résztvevő Jakab Péter mellett

 

olyan politikusok is helyet kapnak a Jobbikban, akiknek világnézetétől minden magát demokratikusnak tartó politikusnak kötelessége elhatárolódni.

 

Amíg többek között Gyöngyösi Márton elnökhelyettes és Sneider Tamás pártelnök vezető pozíciót élveznek a Jobbikon belül, addig – noha a politikai együttműködés kérdése természetesen felmerül, hiszen ez az egyetlen esélye a jelenlegi ellenzéknek a Fidesszel szemben – nem szabad finomkodni azzal kapcsolatban, minek tekintsük a Jobbikot. Pár napja ugyebár a párt feloszlatása is felmerült, mivel az Állami Számvevőszék ismét százmillió forintos bírsággal büntette őket mondvacsinált indokra hivatkozva.

 

Az nyilvánvaló, hogy a Fidesznek a Jobbik ellehetetlenítése a politikai célja, de mi a helyzet a többi ellenzéki párttal?

 

Az LMP az eddigi „senkivel nem vagyunk hajlandóak együttműködni” pozícióból most jól láthatóan afelé hajlik, hogy a Jobbikkal való összefogás mégiscsak belefér a párt politikai stratégiájába. (Nyilvánvaló hogy a „senkit” még annak idején Schiffer András – a politikai együttműködés LMP-n belüli nagy ellenzője – is úgy értette, hogy a korábbi rendszer korrupt politikusaival nem, de nem pontosan értem, miben különbözik a náci jobbikos a korrupt múlttal és jelennel bíró szocialista politikusoktól.)

 

Persze, mindenkinek szíve joga a Jobbik felé közeledni, amennyiben tisztában vannak azzal, milyen politikai következményekkel jár a Jobbikkal való politikai szövetségkötés.

 

Nem tudom, hogy Karácsony Gergely tisztában van-e ezekkel a szempontokkal, de a tegnapi HírTV-s interjúja nem igazán nyugtatott meg. Nem gondolom azonban, hogy az egyébként is alacsony támogatottsággal bíró és a szocialista párttal való együttműködésben „ragadt” Párbeszédnek és politikusainak sok dobása maradt volna hitelességük és legitimitásuk megőrzésére.

 

Még néhány ilyen szereplés, és nemhogy a főpolgármesteri pozíciótól, de Európai Parlamenti mandátumoktól és önkormányzati képviselői helyektől is elbúcsúzhatnak a Párbeszéd politikusai.

 

Nem gondolnám, hogy ez volna a céljuk, ezért ha legközelebb televíziós szereplésre készül Karácsony Gergely, javaslom, vigyen magával néhány jegyzetet, hogy ne hozhassák úgy zavarba, mint a tegnapi felvétel során. Bevésődnek ezek a szereplések a politikai emlékezetbe, jobb óvatosnak lenni.  

 
A szerző politológus.
 
comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A jobbközép Andrej Plenković annyira egyértelmű győzelmet aratott, hogy nem szorul rá egyetlen nagyobb pártra se koalíciós partnerként. Csak a kisebbségekre, lényegében.

Dorosz Dávid főpolgármester-helyettes szerint Budapesten rövid távon biztosan nem lesz ingyen a BKV. De mit és miért akarnak a bécsi zöldek?

Hónapok óta veszekszenek a Gödöt vezető politikusok. A Momentum vezetése polgármestere, Balogh Csaba pártjára állt, de mit gondol az ügyről a többi pártközpont?

Ahhoz, hogy Magyarországról valaki ellen eljárást indítsanak, részes tagállamban vagy ottani céggel kell az EU-s pénzt elcsalni. Ezt maga Laura Codruța Kövesi mondta nekünk.

Itt a nyár, itt a főszezon, a budapesti reptér mégis inkább szellemvárosra hasonlít.

A Belgrádban kedd este kezdődött kormányellenes tüntetések hajnalig nyúltak, a rendőrség brutálisan kezdte el a köveket dobáló tömeget feloszlatni. Tucatnyi a sérült. De mi is vezetett ide?

Rövid ideig tartott a szerb koronavírus-siker: a választások után két héttel ismét kijárási korlátozásokat vezethetnek be.

A hét kérdése

Vége a parlamenti szezonnak, vége a járvány durvábbik részének, és már rendeleti kormányzásra való felhatalmazása sincs Orbánnak, ideje hát megnézni, profitált-e ebből bármelyik párt. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Miért menekülnek el melegek még ma is Kelet-Európából? A berlini ZOiS online-rendezvényén erről lesz szó július 9-én.

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Július 30-án újra vitáznak az újságírók: most Pető Péter, a 24.hu, és Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fog „összecsapni” a MagNet Közösségi Házban.

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás