+++ MIBEN FEJLŐDJÜNK, MIRŐL ÍRJUNK? MONDD EL A VÉLEMÉNYEDET AZ AZONNALIRÓL! +++
Gerő András
2019. február 2. szombat, 08:11
A Magyar Zsidó Kulturális Egyesület mostantól nehezen mondhatja, hogy a zsidóellenesség tekintetében nem alkalmaznak a baloldalra és a jobboldalra vonatkozó kettős mércét.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Nemrég jelent meg az Azonnalin írásom Zsidó zavar: miért érzi magáénak egy zsidó szervezet a zsidóellenes Füst Milánt? címmel. Nem vitatva, hanem elismerve Füst Milán irodalmi jelentőségét azt tettem szóvá, hogy a Magyar Zsidó Kulturális Egyesület (Mazsike) keretében működő Füst Milán Páholy nevét meg kellene változtatni.

 

2018 óta okadatolt, elemző módon

 

tudjuk, hogy Füst Milán lekezelően szólt a zsidó vallásról, elhatárolódott a zsidó kultúrától, a magukat zsidónak valló emberek iránt sem viseltetett túl nagy szeretettel, és katolikussá is vált.

 

Mondhatnám úgy is: zsidó származása ellenére antiszemita alapállása volt, ami egyébként nem teljesen szokatlan jelenség. Mindezt azért éreztem szükségesnek szóvá tenni, mert a Mazsike alapszabályában az szerepel, hogy ez a szerveződés „keretet nyújt a Magyarországon élő zsidók számára identitásuk pozitív megélésére”. Füst Milán pedig nem az a logó, amely ezt a célt segíti.

 

Az írást több internetes fórum átvette. A hvg.hu-n Schein Gábor írt választ cikkemre. Számomra meglepő volt, hogy cikkét a hvg.hu-nak küldte el. A civilizált polgári kommunikáció íratlan szabálya, hogy azon a fórumon vitatkozunk egy cikkel, ahol az megjelent. Schein nem küldte el írását az Azonnalinak, így az ott meg sem jelenhetett.

 

Nem kedvemre való ezeknek az íratlan szabályoknak a felrúgása – kevéssé civilizált és igencsak tiszteletlen megoldásnak tartom. Megítélésem szerint csak akkor indokolt nem ugyanazon a fórumon lefolytatni a diskurzust, ha az adott fórum elzárkózik ettől, vagy éppen cenzúrázni akarja a szerzőt. Itt nem ez az eset állt fenn. (Scheinnek írása tartalmi súlyának megfelelő terjedelemben – tehát röviden – válaszoltam a hvg.hu-n.) 

 

A Magyar Zsidó Kulturális Egyesület (Mazsike) közleményt adott ki. Ők Füst Milán Naplójáról azt írják: „…egy önmagával is viaskodó, tépelődő írónak saját zsidóságával (sic!) is kétkedő, önostorozó, a zsidó közösséggel szembeni kritikus sorai olvashatók.”

 

Tehát a szerző sokszor, hosszú idősoron át elmondott antiszemita sztereotípiákat tartalmazó szövegeit  így minősitik: megértően.

 

Közleményük címe – Füst Milán a mi örökségünk – kétséget sem hagy afelől, hogy továbbra is indokoltnak tartják a névválasztás fenntartását, sőt: azonosulnak is vele, magukénak érzik. Ez a megállapításuk a kis gyakorlati jelentőségű, de szimbolikus ügy kapcsán utal arra a mérhetetlen identitásbeli zavarodottságra, ami egyes, magukat magyar zsidónak valló, szervezetté összeállt személyek fejében, lelkében fellelhető, s amelyet nem feloldani, hanem megőrizni kívánnak. 

 

Eredeti írásomban azt írtam: „Füst Milán jeles zsidó származású, baloldali elkötelezettségű magyar író volt, ezért tehát kóser.” (Zsidóellenessége nem baloldaliságából, baloldalisága nem zsidóellenességéből adódik, hiszen az antiszemitizmus független változó – politikai pozicionáltságtól, származástól függetlenül lehet része az egyes ember világképének.)

 

A Mazsike közleménye visszaigazolja, beteljesíti állításomat. Ha Füst Milán baloldali és származását tekintve zsidó, akkor beszélhet antiszemitául is – ez nem ok arra, hogy egy szervezet, amely a „zsidók számára pozitív identitásuk megélésére” jött létre, megváljon a névtől.

 

Nekik innentől persze nehéz lesz más, nem zsidó származású és antiszemita beszédű embereket kritizálni.

 

Nekik innentől nehéz lesz azt mondani, hogy a zsidóellenesség tekintetében nem alkalmaznak a baloldalra és a jobboldalra vonatkozó kettős mércét.

 

Nekik innentől nehéz lesz alapszabályuk intencióját és Füst Milánt mint saját örökséget egyszerre felvállalni. Nekik innentől nehéz lesz hitelesíteni, hogy ők a zsidó identitás pozitív megélését segítik elő.

 

Befejezésül Füst Milán sok, a magukat zsidónak vallóktól nagy távolságot tartó mondata közül egy 1942-es önvallomását idézném: „Nem tartozom én sehová. (A jiddis néphez legkevésbé.)”

 

Ahogy ezt mondani szokták: innen szép nyerni!

 

A szerző történész. Írásával továbbra is lehet vitatkozni az Azonnali felületén. Ide kell írni!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Liu Yifei elég meglepő véleményt fogalmazott meg arról, kik mellé áll erkölcsileg a hetek óta tartó brutális tüntetéssorozatban.

A lengyel katolikusokkal is állandóan háborúzó Nergal nem mérte fel igazán, milyen helyre akar bemenni edzeni kicsit, ezért amikor kiderült, hogy nem követi Jézust, hazaküldték.

A cseheknek, a horvátoknak és a lengyeleknek már van top 500-as egyetemük, nekünk még nem jött össze. De ha lenne, melyik lenne az? Szavazz!

Az exminiszterelnök közvetlen kapcsolatban állhatott a Kuciak-gyilkosság állítólagos megrendelőjével, erre válaszul összehívott sajtótájékoztatóján szinte mindenkinek nekiment.

A marokkóiak busás uniós pénzekért cserébe keményebben lépnek fel az illegális bevándorlókkal szemben, részben ez
okozza a csökkenést.

A hét kérdése

Egy 34 millió forintos adakozás még bőven nem elég, de nekünk van pár ötletünk arra, hogy mivel lágyíthatná meg Tiborcz szeretett nemzetünk szívét!

Azért ide elnéznénk

A lassú élet ideálja mentén alkotó értékteremtők bemutatkozása a Balaton-felvidéken augusztus 18-án.

Ha a tűzijáték helyett inkább angol metalcore-ra csapatnád, augusztus 20-án a Dürerben a helyed. Vendég: Inhale Me.

Figyelemfelhívó bringatúra Budapestről Szentendrére augusztus 24-én délelőtt.

Gellért Ádám ad elő a Clio Intézet estjén szeptember 4-én.

Tokaj-Hegyalja legszebb falujában szeptember 13-án végig lehet kóstolni a helyi borászatok legjobb borait.

Ezt is szerettétek

Mire elég, ha Zuzana Čaputová elnök azt mondja magyarul, hogy köszönöm? Jarábik Balázs felvidéki elemző elmagyarázza.

A Coca-Cola ugyanolyan politikai termék, mint a Fidesz. Kár, hogy az előbbinek a magyar ellenzék is bedőlt, írja Techet Péter.

A véleménybuborékok ártanak jobban a demokráciának, vagy pártízezer „hülye” szavazó?

Az Azonnali birtokába kerültek a 2018-as szerződéseik: volt, ahol a kutatási pénznek nevezett összegből focipályát újítottak fel. Hogy mi?! Tényfeltárás!

Twitter megosztás Google+ megosztás