+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. február 2. szombat, 09:17
Henryk M. Broder szereti provokálni a politikailag korrekteket, a bevándorlásellenes német AfD frakciója előtt beszélve azonban ugyanúgy beszólt aktuális közönségének is. Az eredmény: egy vitatott közös fotó az AfD frakcióvezetőjével és egy szellemes szöveg. Szavazna-e zsidó németként az AfD-re Broder? Ez is kiderül! Az Azonnali a magyar sajtóban egyedüliként most részleteket közöl a beszédből.

Henryk M. Broder a német média üde színfoltja: a lengyel-orosz zsidó családban született újságíró a szüleivel még az ötvenes évek végén Lengyelországból került az NSZK-ba. Itt először a polgárpukkasztó anarchista baloldalon tűnt fel, többek között a pornográfia melletti kiállásaival.

 

A nyolcvanas években azonban összeveszett a baloldallal: egyrészről elutasította a feministák pornográfia-ellenességét, amiért a mára szintén inkább jobbra sorolható Alice Schweizertől meg is kapta a szexista jelzőt. Másrészről pedig a baloldali antiszemitizmust szerette volna jobban tematizálni, de erre nem voltak vevők addigi barátai.

 

Broder így csúszott mára a neokonzervatív, cionista, iszlámellenes és EU-kritikus jobboldalra,

 

amelynek egyik legfontosabb publicistája. Írásait rendszeresen közli a neokonzervatív Die Welt napilap (írásai itt olvashatóak), de többedmagával hozta létre a politikai korrektséget elutasító, iszlámellenes Achse des Guten (A Jó Tengelye) című portált, ahol magyar részről Ungváry Krisztián is szokott publikálni.

 

Brodert a baloldal többször megvádolta már azzal, hogy az AfD-hez állna közel: az újságíró a saját bevallása szerint amúgy a legutóbbi választásokon az Állatvédő Pártra szavazott.

 

Ezúttal azonban tényleg közel került az AfD-hez: a szélsőjobboldali párt parlamenti frakciójának meghívására beszédet tartott előttük. A beszédből főleg azért lett hír, mert több AfD-s politikus is posztolta azt

 

a képet, amin az ülő és mosolygó Brodert Alice Weidel, az AfD neoliberális frakcióvezetője öleli át.

 

Brodernek, aki mindig is kényesen adott függetlenségére, magyarázkodnia kellett. Elismerte a Die Weltnek írva, hogy „helyesebb lett volna, kivonnom magam ebből az ölelésből“, és megígérte, hogy „egy következő alkalommal körültekintőbb lesz“.

 

A politikai korrektség ott kezdődik, ahol a valóság véget ér

 

Ami azonban érdekesebb, az maga a szöveg, amit Broder elmondott – ezt teljes egészében szintén lehozta a Die Welt.

 

Egyrészről egy felettébb szellemes, humoros írás; nem kell sem Brodert, pláne az AfD-t szeretni, hogy nevetni lehessen egy-egy kiszóláson. Másrészről azért is érdekes, mert

 

Broder nem csak a szokásos ellenfelei (környezetvédők, feministák, hatvannyolcasok stb.) felé szúr ki, hanem az AfD felé is.

 

Például bírálja a párt antiszemitizmusát és Alexander Gauland pártelnök megjegyzését, miszerint a nácizmus tizenkét éve csak egy „madárpiszok“ a német történelemben, ahhoz hasonlította, amikor valaki elböfögi magát az asztalnál: egyszerűen nem ildomos.

 

Nézzünk pár gyöngyszemet Broder beszédéből!

 

+ „Még sohasem beszéltem egy frakció előtt a Bundestagban. Az én választásom amúgy a Zöldekre esett volna. Kész lettem volna akár biciklivel vagy csónakkal jönni. De

 

a Zöldek még nem tartanak ott, hogy olyasvalakit, mint én, meg merjenek hívni. Ehhez először el kellene kezdenem a szemetet szelektíven gyűjteni,

 

takarékosabban fűteni és kevesebb vizet fogyasztani. És ilyeneket én nem teszek.”

 

+ „A klímaváltozás annyira új, mint a tél, tavasz, nyár, ősz örök körforgása. Egyedül csak annyi új, hogy a klíma lett most azon felvilágosultak fétise, akik se Jézusban, se Mózesben, se Mohamedben nem hisznek már.”

 

+ „Önök közül jó néhányan bizonyosan még sohasem láttak élőben zsidót, és most arra várnak, hogy a terem kén- és fokhagymaszaggal teljen meg.”

 

+ „A to-do-listámon, amit a hetvenötödik életévem előtt szeretnék teljesíteni, a következők állnak még: látogatás egy swinger-klubban, utazás a Föld középpontja felé és egy út a transszibériai vasúton. (…) Az Önöknél való látogatás nem szerepelt a listámon,

 

mégis elfogadtam a meghívásukat, mert mikor máskor van egy zsidónak lehetősége arra, hogy egy teremnyi náci, neonáci, kriptonáci és paranáci előtt fellépjen?

 

Ehhez jön még az is, hogy én csak azt csinálom, amit államelnökünk nemrég javasolt. Beszélnünk kell, meg kell egymást jobban ismernünk, hogy erősítsük a társadalomban az összetartozást.”

 

+ „Hallatlannak és elfogadhatatlannak tartom Marx [müncheni] érsek egyik nemrégi nyilatkozatát. Nemrég egy berlini vitán azt mondta, hogy a »keresztény Nyugat« kifejezést nem kéne használni, mert az »kirekesztő«. […] Nos, nekem mint zsidónak egyébként teljesen lényegtelennek kéne lennie, hogy egy érsek miként definiálja Európát és milyen szemantikai vállalkozásokba kezd, hogy nehogy kirekesztőnek tűnjék. Első pillantásra egy ilyen nyilatkozat alázatról tanúskodik, pedig valójában az ellenkezője az igaz. Ebből a nyilatkozatból felsőbbrendűség és képmutatás szól: »Nézzetek ide, milyen toleránsak vagyunk! Még a saját történelmünket se igényeljük a magunk számára!«”

 

+ „Senkit se kirekeszteni – ez egy nemes eszme. Csak hát a valósággal nem érintkezik. […]

 

A természetben is állandó kirekesztés zajlik. Egy hörcsögnek nincs választása, hiába lenne inkább gazella;

 

és noha együtt lehet érezni minden zsiráffal, aki delfinként álmodja meg az életét – de segíteni nem lehet rajtuk.”

 

+ „A politikai korrektség ott kezdődik, ahol a valóság véget ér, például az immáron hetven darab gender-opciónál… […] Miközben mi itt kedvesen ücsörgünk, már bizonyosan egy tucatnyi doktori munka született a témában…”

 

+ „A félreértéseket elkerülendő mondom: Nem vagyok a politikai korrektségnek élből ellenfele, ha ezalatt azt értjük, hogy vannak dolgok, amiket nem illik csinálni, amiket nem kellene propagálni. […] Arról van szó,

 

amit a mi PC-től még nem megrontott szüleink így foglaltak össze: »Ilyet nem csinálunk.« Nem rakjuk a lábunkat az asztalra, nem böfögünk evés közben, és nem nevezzük a német történelem legborzalmasabb tizenkét évét »madárpiszoknak«.”

 

+ „Azt várom, hogy mikor lesz a klímaváltozás tagadása ugyanúgy büntetőjogi kategória, mint a holokauszttagadás.”

 

+ „Konszenzusos demokráciában élünk. Ez nem rossz önmagában, de én azért meg vagyok győződve, hogy nem az egyetértés, hanem az ellentmondás adja a demokrácia lényegét.“

 

+ „És ha most azt akarják tudni, hogy szavaznék-e Önökre, csak annyit mondhatok: Ez teljesen önöktől függ. Én egy ingadozó szavazó vagyok.“

 

+ „Ha Önök a szavazatomat akarják, meg kell győzniük engem.

 

Az nagyon jó, hogy önök helyeslik Izrael létét, noha ez egy magától értetődő dolog, elvégre Belgium létéhez való jogáról se szoktunk vitát nyitni. De ez nem elég, én többet várok.

 

Fékezzék meg az Oroszország és Putyin iránti rajongásukat, gyógyítsák ki az USA-allergiájukat, hagyják el a német történelmet érintő kétértelműségeket!“

 

+ „Köszönöm a meghívást, remélem, nem untattam Önöket. Erőt és bátorságot kívánok ahhoz, hogy saját magukat is tudják megkérdőjelezni.

 

Salom mindannyiunknak!”

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Noha a horvát belügyminisztérium továbbra se engedélyezné a tengerparti városnak a magyar időkben használt trikolórt, a baloldali többségű közgyűlés egy trükkel megkerülte Zágrábot.

Az Azonnali úgy tudja, Eszes Ádám nem a jobbikos kilépési hullámmal összefüggésben távozik a Jobbik portáljától.

Az egészségügyi tanácsnok szerint a budafokiak több, nem egészen konstruktív megjegyzést tettek az ehhez szükséges megállapodáshoz, így elhúzódott minden.

A Dél-dániai Egyetem kutatóinak robotja ráadásul pontosabban is tesztel, mint az emberek.

Ismételten több mint százzal csökkent az aktív esetszám, mivel 140 gyógyultra csak 23 új megfertőzés jutott.

A hét kérdése

Hiába vagyunk EU-tagok, a járvány előtti határforgalmat először nem valamelyik uniós szomszéddal, hanem a nem EU-tag Szerbiával állítottuk vissza. Mi ennek az oka? Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Ki nyerheti az amerikai elnökválasztást? Szakértők vitatják meg az American Corner május 28-i eseményén!

Saját kézzel lehet levendulát szedni a kevélyhelyi levendulamezőn. Aki kipróbálná, június 5. és 14. között teheti
meg Pilisborosjenő mellett!

Ezt is szerettétek

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Fogadják el a munkavállalók, hogy a közelgő válság miatt komoly áldozatokat kell hozniuk az állásukért – legalábbis az Iparkamara elnöke, Parragh László szerint. De mit szólnak ehhez a szakszervezetek?

Sok felvidéki városba a magyar polgármesterek hívták be a megszálló csehszlovák katonákat. Itt a Trianon 100 podcast harmadik része.

És a koronavírus-járvány, vagy az azt követő válság kezelése lehet majd a 2022-es kampány fő témája? Böcskei Balázs és Mráz Ágoston Sámuel a Helyzetben!

Hogyan élik meg a koronavírus-járványt a különböző generációk? Kiknek a legnehezebb most, és miért jött elő a nyugdíjasbashing?

Twitter megosztás Google+ megosztás