+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. január 30. szerda, 20:48
Az osztrák szabadságpárti belügyminisztert, aki egy jogelméleti alapigazságot mondott ki, hatodszorra se tudta elmozdítani az ellenzék a bécsi parlamentben.

Amint arról az Azonnali egy hosszú jogelméleti elemzésben is beszámolt: Herbert Kickl FPÖ-s osztrák belügyminiszter egy hete kritikák keresztüzében áll, mert egy televíziós műsorban azt mondta, hogy „nem a politikának kell követni a jogot, hanem a jognak a politikát”.

 

A kijelentés amúgy jogelméletileg teljes mértékben igaz: a jogszabályok nem maguktól, a jogból születnek, hanem politikai döntések révén. A jog mögött a politika áll: az alkotmányt, annak alapján a törvényeket egyértelműen politikai okokból hozzák, tartalmuk is politikai.

 

Ami miatt a kritika kirobbant, az Kickl kijelentésének kontextusa:

 

a szélsőjobboldali belügyminiszter ugyanis annak kapcsán tette megjegyzését, hogy szerinte a politika eltérhet a menekültjog területén az Európai Emberi Jogi Egyezménytől.

 

Mert hát, ugyebár, Kickl szerint a politikai akarat az elsődleges. Bírálói azonban nem vették figyelembe, hogy amikor ők a menekültek jogai mellett állnak ki, szintén egy politikai véleményt képviselnek. Amint maga az Európai Emberi Jogi Egyezmény se az égből hullott alá isteni akaratként, hanem politikai döntések sorában született.

 

Mindazonáltal Kickl szavai kiverték a biztosítékot, nem csak a baloldali és liberális ellenzék, de számos jogászprofesszor és még Kickl minisztertársa, Josef Moser néppárti igazságügy-miniszter is tiltakozott.

 

Az ellenzék részéről főleg a jobboldali liberális NEOS (a Momentum osztrák testvérpártja) vitte a prímet: a párt parlamenti képviselője,

 

Irmgard Griss, aki korábban az osztrák Legfelsőbb Bíróság elnöke volt, azt mondta, hogy Kicklnek „nincs keresnivalója“ az osztrák politikában a jogfelfogása miatt.

 

Az egykori legfelsőbb bíró, aki 2016-ban az államfőválasztáson harmadik helyezést ért el független jelöltként, felszólította az Osztrák Néppártot, hogy szabaduljon meg Kickltől.

 

Éppen ezért a bécsi ellenzék – azaz a szocdemek, a liberális NEOS és az osztrák Schiffer Andrásként leírható Peter Pilz balpopulista „Most!“ pártja – bizalmatlansági indítványt nyújtott be Herbert Kickl ellen. A bécsi parlament mai ülésén azonban – mivel a néppártiak mégsem hallgattak Griss kérésére, és kiálltak a szabadságpárti miniszter mellett – elvetette a bizalmatlansági indítványt.

 

Kickl nem jelent meg az ülésen,

 

Sebastian Kurz kancellár pedig annyit mondott csak, hogy nem tudja és kívánja kommentálni, amit Kickl „gondolhatott“. De megnyugtatta az ellenzéket: Ausztriában továbbra is a jog az első,

 

és az ország nem lép ki az Európai Emberi Jogi Egyezményből.

 

Kickl hatodszorra él túl bizalmatlansági szavazást. A politikus, aki az FPÖ éceszgéberének számít (ő találta ki a párt idegen- és muzulmánellenes rigmusait), valamint mivel pár szemesztert járt egyetemre, a pártértelmiségi szerepet is viszi, belügyminiszterként már eddig is több botrányba belekeveredett.

 

Tavaly például a felügyelete alatt álló rendőrséget felhasználva (annak is egy FPÖ-közeli rendőri vezetője által lebonyolított házkutatása révén) szerzett meg olyan adatokat a terrorelhárítástól (BVT), amelyek valójában az FPÖ szélsőjobboldali kapcsolatairól szóltak.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Az európai liberálisoknak kínos volt, hogy a nevüket is lekopizó román tagpártjuk a szocdemekkel kormányoz együtt, Verhofstadt egy nappal a román EP-választás előtt szövetségest váltott.

Kevesebb, mint feleannyian bíznak csak az orosz elnökben, mint a Krím négy évvel ezelőtti annektálása után.

A dublini választókerületet meg is nyerhette a korábban esélytelen zöldpárt, országosan pedig a jobbközép örülhet.

„Jó volna, ha egyszer hátszelem lenne a magyar sajtóban”: ha ilyen az ellenszél, akkor milyen lenne az igazi hátszél?

Nem tudod még, kire szavazz? Az euandi2019 elmondja neked, miután kitöltötted. És ennél még sokkal, de sokkal többet is!

A hét kérdése

Eljött az igazság pillanata az Azonnalin: mondd meg nekünk, kire szavazol május 26-án!

Azért ide elnéznénk

A Pécsi Orgonaépítő Manufaktúrában május 31-én.

Frissiben kielemzi az EP-választási eredményeket Deutsch Tamás, Donáth Anna meg egy csomó politológus.

A MoMe hallgatói értelmezik újra a stílust mindenféle formában a plakáttól a webdesignig. Május 31-től.

A régió legjobbjait a Pécsi Borozó válogatta össze, június 15-én lehet megkóstolni őket.

A Piacok Napján, az Erzsébet tér, egy hatalmas közösségi piaccá változik, idén már 6. alkalommal, június 23-án.

Ezt is szerettétek

Hallottad, hogy lesz már megint valami választás, de azt már nem tudod, hogy pontosan miről meg minek meg mikor?

Vajon csak az etnikai alapú szavazást tudják elképzelni a székelyek? Az Azonnali Székelyföldön járt, és megkérdezte a járókelőket.

Volt, aki szerint a klímaváltozás ellen könnyebb tenni, hiszen ha meleg van, akkor nem kell kabátot venni, és kész. Videó!

Strache politikai pályájának ugyan vége, de ez nem jelenti azt, hogy a zeneit is fel kell adja. Mutatjuk a legjobb számait!

Twitter megosztás Google+ megosztás