+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. január 4. péntek, 10:51
Négy évvel a Behódolás után ismét január elején jön ki legújabb regényével a francia író. A Sérotonine című munka, amit a francia sajtó december végéig már megismerhetett, vélhetően megint megosztó lesz – ezúttal sem kerülve a politikai állásfoglalást.

A Flammarion párizsi kiadó már ősszel közölte, hogy január negyedikén – azaz ma – jelenik meg Houellebecq legújabb regénye. Már az első kiadást több mint háromszázezer példányban kezdik el terjeszteni. A négy évvel ezelőtti Behódolás, amely a Charlie Hebdo elleni terrortámadás napján jött ki, több kiadást is megélve végül több mint nyolcszázezer példányban fogyott el.

 

Milyen az új könyv?

 

A francia sajtó csak december utolsó hetében kezdett el írni a tartalomról, bár teljes ismertetés sehol sem volt – igaz, Houellebecqnél eleve a mondanivaló esztétikája számít, nem holmi könnyed műfajról van szó, aminek esetében bármit is lehetne spoilerezni.

 

Az igazi houellebecq-i, az önparódia, a száraz ismeretterjesztés és az esztétikai melankólia határain billegő stílus itt is megvan – sőt, amint Jérôme Dupuis, a könyv egyik kritikusa (mégpedig negatív kritikusa) megjegyezte a párizsi L´Express hetilapban: a mostani regényben minden összejött, ami Houellebecqet jellemzi, nem is egy új könyvről, történetről, inkább önismétlésről, rutinról lenne szó:

 

„Igen, kétségtelenül egy Houellebecqet olvasunk, az első antidepresszáns már a nyolcadik oldalon, […] az első maszturbáció pedig a tizennyolcadikon jön is…“

 

A történet főhőse egy kissé életunt agronómus (a párhuzamok tehát elég egyértelműek magával a szerzővel, aki szintén agronómus). Ő keresi az élet értelmét, amennyiben azon gondolkodik: hol rontotta el, hol nem találta meg ezt az értelmet. És a szerelem felől közelít: végigveszi (végigemlékezi, bár néhol fel is keresi) egykori szerelmeit. Egyik esetében például úgy véli: a beteljesedés, az újrakezdés akadálya az egykori szeretett nő kisfia, akit ezért a főszereplő le is akar lőni.

 

A főhős csak olyan antidepresszánsoknak köszönhetően tudja az ürességet maga körül – amely egyszerre egyéni és társadalmi-kulturális – elviselni, ami az agyban a regény címeként is választott szerotonin boldogsághormont indítja be.

 

A regény, amint az ismertetésekből kiderül, teli van olyan elemekkel, amelyek első olvasatra már csak esztétikailag, de akár morálisan is provokálnak: például

 

a pedofília mellett a zoofília, azaz az állatokkal való közösülés is – talán egyeseknek a kelleténél is plasztikusabban leírva – megjelenik.

 

Mezőgazdaság felől megfogalmazott EU- és globalizmuskritika

 

2015-ös regénye, a Behódolás – ami amúgy nem az iszlám kritikája, sokkal inkább a párizsi elité – után a mostaninak is van politikai tartalma. A főhős ugyanis nem csupán keresi elmúlt szerelmeit, de ennek révén visszatér – ahogy mondani szokás – a gyökereihez: abba a Normandiába, ahol a globalizmus, a tömegtermelés, valamint az EU agrárpolitikája a hagyományos mezőgazdaságot és paraszti létformát veszélyezteti.

 

Houellebecq regényében feldühödött parasztokról, munkásokról olvashatunk, akik az autópályákat lezárva tüntetnek a politikai elit ellen

 

– igen erős áthallások vannak tehát a sárgamellényesek mozgalmával, amelyről persze az író a regénye írásakor még nem tudhatott.

 

De az írónak máskor is sikerült kereszteznie a napi híreket: a négy évvel ezelőtti regénye, amiben arról írt, miként lesz francia elnök egy iszlamista politikus alapvetően a baloldal és a katolikus-reakciósok támogatásával, azon a napon jött ki, amikor iszlamisták berontottak és többeket megöltek a szatirikus Charlie Hebdo hetilap párizsi szerkesztőségében.

 

A párizsi konzervatív Valeurs actuelles hetilap úgy foglalta össze a ma megjelent regényt – talán túlságosan is csupán a politikai szálakra fókuszálva –, hogy az nem más, mint

 

„támadás a globalizmus, a szabadkereskedelem, az Európai Unió ellen”.

 

Philippe Labro író-újságíró szerint a könyvet „ironikus szkepticizmus“ jellemzi, ami mellett kifejezetten megnevettető mozzanatok is feltűnnek. Összességében szerinte

 

a könyv, amit Labro már most a 2019-es év legnagyobb alkotásának tart, egy „maró, gonoszkodó, okos, kemény, pontos, részletes, jól megírt, mindenki számára olvasható felvétel a mai Franciaországról”.

 

Alexandre Bensaid, a balliberális Inrockuptibles kulturális magazin kritikusa szerint

 

a könyv „Houellebecq legpolitikaibb regénye”.

 

Bensaid szerint a francia író egy nagy vizionárius, akit azonban sokan csak elítélni szoktak reakciósnak vagy libertariánusnak tartott nézetei miatt – Bensaid sajnálja viszont, hogy „még mindig hiányzik az a személy, aki ellentmondana [Houellebecq] téziseinek“.

 

Bensaid úgy véli: noha Houellebecq hősei „kortárs fehér férfiak, akiknek félárbócon van a farkuk“, nem holmi fehér-macsó nosztalgia szól belőle.

 

Az irodalomkritikus cáfolni próbálja azt a nézetet, hogy az író egy reakcióssá lett lázadó: inkább egy érzékeny ember, aki Bensaid szerint kedveli is Macront. Nem véletlen talán az sem, hogy Houellebecq január elsejével, Macron elnök felterjesztésére kapta meg a Becsületrendet. Politikai nézetei persze valóban a nemzetállami szuverenizmushoz – azaz a globális gazdaság és kultúra elutasításához – állnak a legközelebb, éppen ezért nem lehet őt a bal-jobb-skálán egyértelműen elhelyezni.

 

A könyv franciául ma, németül január hetedikén, olaszul január tizedikén jelenik meg.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Cseh sejtetőleg támogat,
Dobrev az elnökségre bízza, Szájer kiáll mellette, Ujhelyi pedig elvi okokból Ursula von der Leyen ellen szavaz.

Francois de Rugy még a parlament elnökeként rendezett luxusvacsorákat állítólagos civileknek közpénzből. Azóta az otthonát is felújította.

Magáncég vette volna meg a lakásokat, a lakók tüntettek, a város közbelépett.

Ez a nap legfontosabb kérdése!

Ki van mellette, ki van ellene? És mi lesz, ha az Európai Parlament nem szavazza meg Ursula von der Leyent? Gyorstalpaló!

A hét kérdése

Annyi remek hely veszi körül Magyarországot, nem? De itt az ideje igazságot tenni abba, hol számíthatunk a legtöbb jóra, ha átlépjük a határt! Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Fesztivál, szabadegyetem, tábor a Felvidéken július 15-21. között.

A Művészetek Völgye legizgalmasabb borai július 19-28. között, esténként.

Az új-zélandi fiatalokból álló Alien Weaponry július 24-én a Dürerben meg is mutatja, hogy mennyire. Vendég: Cryptodira.

Hogyan érintette a Strache által felvásárolni akart Kronen Zeitungot az Ibiza-gate? Erről lesz szó. Bécs, július 25.

Tanúság? Cinkosság? Kortárs művészek fejtik meg a pannonhalmi főapátság galériájában. Egész nyáron!

Ezt is szerettétek

Hogyan sikerülhetett véget vetni csúcsoligarcha hatalmának, és mi vár most Európa legszegényebb országára? Mizsei Kálmán leírta!

Különböző nemzetiségű és párthovatartozású EP-képviselők mondták el az Azonnalinak, hogyan érintette őket a csúcsjelölti rendszer meghekkelése. Videó!

Akihez több botrány fűződik, mint önálló gondolat. A hétgyerekes családanya az egyik legsikertelenebb politikus: igaz, ahányszor megbukott, azt mindig felfelé tette.

Van mit ünnepelni az előválasztás után. Videó!

Twitter megosztás Google+ megosztás