+++ MIBEN FEJLŐDJÜNK, MIRŐL ÍRJUNK? MONDD EL A VÉLEMÉNYEDET AZ AZONNALIRÓL! +++
Szakács András
2018. december 18. kedd, 11:00
A hétvége eseményei eloszlatták a tárgyalóképesség és a jogállamiság látszatát. Ez pedig az ellenzék és a tüntetők radikalizálódását hozhatja hosszútávon.

Ahogy azt korábbi cikkemben leírtam, a kormánypártok elveszítették a sorosozást, mint hatékony eszközt.

 

De két másik fontos politikai kommunikációs eszközt is elvesztettek: a tárgyalóképesség és a jogállamiság látszatát.

 

Most egy vérbeli ellenzéki rögtön mondhatná, hogy a kormány sosem akart tárgyalni és a jogállamiságot is csak lebontani akarta. Én most azonban, ahogy az ellenzék esetében is tettem, csak politikai kommunikációs szempontokat veszek figyelembe. Ezek alapján pedig igenis fontos üzenete volt a kormánypártoknak, hogy képesek tárgyalni, és képesek a jog keretein belül maradni. Még ha egyes döntések már jóval a tárgyalások előtt el is dőltek, a jogszabályi kereteket pedig bármikor magukra szabhatták.

 

Mégis, a kormánypártok tárgyalni küldték képviselőiket – lásd Kósa Lajos találkozója a rabszolgatörvény kapcsán a szakszervezetekkel –, hogy elmondhassák magukról: tárgyalni küldték a képviselőiket.

 

Folyamatosan arra kondicionálták az ellenzéki szavazókat és a politikusokat is, hogy a tárgyalások kikényszerítésébe helyezzék az energiáikat,

 

hogy aztán már ne maradjon erejük maguknak a követeléseknek az eléréséhez. A tárgyalások kikényszerítése vált így végső céllá az ellenzék részéről, a követelések tárgyától függetlenül, mert csak ez tűnt elérhetőnek, ellentétben a követelések teljesítésével.

 

Mindeközben a kormány azt is elérte, hogy a szereplők ne érezzék, hogy értelmetlen lenne a tárgyalás maga. Sőt, a konklúzió mindig az lett, hogy ha jobban és keményebben tárgyalnának, akkor sikerre vihetnék az akaratukat.

 

A tárgyalóképesség látszata azonban tegnap megdőlt, a gyakorlatilag kormány által irányított MTVA és személyzete nem játszotta el a már megszokott forgatókönyvet.

 

Szándékot se mutattak a tárgyalásra, és a végén erőszakkal vetettek véget a próbálkozásoknak.

 

A jogállamiság, vagy pontosabban a jogra való hivatkozás mint kommunikációs eszköz is semmivé lett mindössze negyvennyolc óra alatt. Miközben minden lépését jogszabályokkal próbálta meg körbebástyázni a Fidesz, kénytelen volt olyan szabályokat is életben tartani, amelyekre folyamatosan lehet mutogatni, ha a jogbiztonságot és a demokrácia állapotát kritizálták. Ilyen volt például a képviselők ellenőrzési joga a közintézményekben. Ráadásul ez legutóbb még jól is jött a Fidesznek kommunikációs szempontból, amikor kiderült, hogy Demeter Márta tévedett egy iratbetekintés során, és valójában nem Orbán Viktor lánya repült honvédségi gépen.

 

Most azonban pont ez a jogszabály adott eszközt az ellenzéki képviselők kezébe. A Fidesz pedig nem tudja elővenni az ellenzéki kiskapuk elleni leghatékonyabb ellenszerét, a gyors jogszabályváltoztatások eszközét.

 

Ezzel ugyanis további olajat öntene a tűzre. A jelenlegi jogszabályi keretek között kellett tehát megoldást találnia a problémára. A megoldása pedig politikai kommunikációs szempontból a jogállamiság látszatának feladását eredményezte. A kormány által ellenőrzött MTVA és személyzete nem tartotta be a mai magyar jogszabályokat, és többet is megsértett, miközben a rendőrség meg sem próbált közbelépni.


Hogy mit eredményezhet mindez? A tömeg és a politikusok radikalizálódását.

 

Ugyanis a felsorolt két politikai kommunikációs eszköz legfőképp a csoportok pacifikálását szolgálta. Az események azonban eloszlatták a tárgyalóképesség és a jogállamiság látszatát. Ezek után az ellenzék is sokkal inkább fog a kormány számára nagyobb kihívást és kényelmetlenséget jelentő eszközökhöz nyúlni. Az elmúlt két nap eseményei tehát hosszútávon is jelentős hatással lesznek a magyar politika dinamikájára.

 

Szakács András többi cikkét az Azonnalin itt tudod elolvasni!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Meg sem jelentek annak a szerzőnek a könyvei, aki a KSH közben eltűnt adatai szerint a legnagyobb példányszámban jelent meg Magyarországon.

Salvini előrehozott választást akart, de az Öt Csillag most azon ügyködik, hogy a baloldallal összefogva alakítson kormányt.

Magyarország a V4-ek közül a legszemetesebb, de még így is jobban állunk, mint az átlag.

Az Azonnali úgy tudja: a Márki-Zay Péter mozgalmát erősítő Lukácsi Katalin még csak egyéni választókerületben sem fog indulni Szolnokon.

Egy új felmérés szerint az Egyesült Királyságban élő kelet-európai származású diákok többsége bizonytalanságot érez a brexit miatt.

A hét kérdése

Miből néznéd ki, hogy valójában nem is létezik? Vagy mi az, amiről kifejezetten szeretnéd, hogy ne létezzen? Szavazz, és kiderül, mekkora a klubod!

Azért ide elnéznénk

Figyelemfelhívó bringatúra Budapestről Szentendrére augusztus 24-én délelőtt.

Beszéddel is készül. Augusztus 24-én, a pesti Jelen bisztróban.

Dumbledore wouldn't let this happen. Augusztus 31-én délután, Budapesten.

Gellért Ádám ad elő a Clio Intézet estjén szeptember 4-én.

Tokaj-Hegyalja legszebb falujában szeptember 13-án végig lehet kóstolni a helyi borászatok legjobb borait.

Ezt is szerettétek

Mire elég, ha Zuzana Čaputová elnök azt mondja magyarul, hogy köszönöm? Jarábik Balázs felvidéki elemző elmagyarázza.

A Coca-Cola ugyanolyan politikai termék, mint a Fidesz. Kár, hogy az előbbinek a magyar ellenzék is bedőlt, írja Techet Péter.

A véleménybuborékok ártanak jobban a demokráciának, vagy pártízezer „hülye” szavazó?

Az Azonnali birtokába kerültek a 2018-as szerződéseik: volt, ahol a kutatási pénznek nevezett összegből focipályát újítottak fel. Hogy mi?! Tényfeltárás!

Twitter megosztás Google+ megosztás