+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szakács András
2018. december 18. kedd, 11:00
A hétvége eseményei eloszlatták a tárgyalóképesség és a jogállamiság látszatát. Ez pedig az ellenzék és a tüntetők radikalizálódását hozhatja hosszútávon.

Ahogy azt korábbi cikkemben leírtam, a kormánypártok elveszítették a sorosozást, mint hatékony eszközt.

 

De két másik fontos politikai kommunikációs eszközt is elvesztettek: a tárgyalóképesség és a jogállamiság látszatát.

 

Most egy vérbeli ellenzéki rögtön mondhatná, hogy a kormány sosem akart tárgyalni és a jogállamiságot is csak lebontani akarta. Én most azonban, ahogy az ellenzék esetében is tettem, csak politikai kommunikációs szempontokat veszek figyelembe. Ezek alapján pedig igenis fontos üzenete volt a kormánypártoknak, hogy képesek tárgyalni, és képesek a jog keretein belül maradni. Még ha egyes döntések már jóval a tárgyalások előtt el is dőltek, a jogszabályi kereteket pedig bármikor magukra szabhatták.

 

Mégis, a kormánypártok tárgyalni küldték képviselőiket – lásd Kósa Lajos találkozója a rabszolgatörvény kapcsán a szakszervezetekkel –, hogy elmondhassák magukról: tárgyalni küldték a képviselőiket.

 

Folyamatosan arra kondicionálták az ellenzéki szavazókat és a politikusokat is, hogy a tárgyalások kikényszerítésébe helyezzék az energiáikat,

 

hogy aztán már ne maradjon erejük maguknak a követeléseknek az eléréséhez. A tárgyalások kikényszerítése vált így végső céllá az ellenzék részéről, a követelések tárgyától függetlenül, mert csak ez tűnt elérhetőnek, ellentétben a követelések teljesítésével.

 

Mindeközben a kormány azt is elérte, hogy a szereplők ne érezzék, hogy értelmetlen lenne a tárgyalás maga. Sőt, a konklúzió mindig az lett, hogy ha jobban és keményebben tárgyalnának, akkor sikerre vihetnék az akaratukat.

 

A tárgyalóképesség látszata azonban tegnap megdőlt, a gyakorlatilag kormány által irányított MTVA és személyzete nem játszotta el a már megszokott forgatókönyvet.

 

Szándékot se mutattak a tárgyalásra, és a végén erőszakkal vetettek véget a próbálkozásoknak.

 

A jogállamiság, vagy pontosabban a jogra való hivatkozás mint kommunikációs eszköz is semmivé lett mindössze negyvennyolc óra alatt. Miközben minden lépését jogszabályokkal próbálta meg körbebástyázni a Fidesz, kénytelen volt olyan szabályokat is életben tartani, amelyekre folyamatosan lehet mutogatni, ha a jogbiztonságot és a demokrácia állapotát kritizálták. Ilyen volt például a képviselők ellenőrzési joga a közintézményekben. Ráadásul ez legutóbb még jól is jött a Fidesznek kommunikációs szempontból, amikor kiderült, hogy Demeter Márta tévedett egy iratbetekintés során, és valójában nem Orbán Viktor lánya repült honvédségi gépen.

 

Most azonban pont ez a jogszabály adott eszközt az ellenzéki képviselők kezébe. A Fidesz pedig nem tudja elővenni az ellenzéki kiskapuk elleni leghatékonyabb ellenszerét, a gyors jogszabályváltoztatások eszközét.

 

Ezzel ugyanis további olajat öntene a tűzre. A jelenlegi jogszabályi keretek között kellett tehát megoldást találnia a problémára. A megoldása pedig politikai kommunikációs szempontból a jogállamiság látszatának feladását eredményezte. A kormány által ellenőrzött MTVA és személyzete nem tartotta be a mai magyar jogszabályokat, és többet is megsértett, miközben a rendőrség meg sem próbált közbelépni.


Hogy mit eredményezhet mindez? A tömeg és a politikusok radikalizálódását.

 

Ugyanis a felsorolt két politikai kommunikációs eszköz legfőképp a csoportok pacifikálását szolgálta. Az események azonban eloszlatták a tárgyalóképesség és a jogállamiság látszatát. Ezek után az ellenzék is sokkal inkább fog a kormány számára nagyobb kihívást és kényelmetlenséget jelentő eszközökhöz nyúlni. Az elmúlt két nap eseményei tehát hosszútávon is jelentős hatással lesznek a magyar politika dinamikájára.

 

Szakács András többi cikkét az Azonnalin itt tudod elolvasni!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Azzal, hogy két női jelöltet is megbuktatott az Európai Parlament, felborult az új bizottságban a nemi egyensúly. Szerinted ki legyen a magyar női jelölt? Szavazz!

Mit szólnak a szex- és korrupciós botrányba keveredett győri polgármester újrázáshoz a győriek? Lecserélnék más fideszesre? Videó!

Az Extinction Rebellion-aktivisták forgalmas csomópontokat foglaltak el a klímaváltozás elleni harc jegyében, a tömegközlekedést
is lebénítva ezzel.

A kormányközeli Magyar Nemzet szerint a vasárnap újraválasztott győri polgármester kedden kiléphet a Fideszből.

Nem csupán a főpolgármesterséget és a kerületi polgármesteri helyek több, mint hatvan százalékát nyerte meg az ellenzék, még a helyi képviselőtestületekben is masszív többsége van.

A hét kérdése

Egy kormányközeli lap népszavazást akar arról, hogy a konzervatív Debrecen legyen Magyarország új fővárosa a liberális Budapest helyett. Mit szólsz hozzá? Ez a kérdés!

Azért ide elnéznénk

A magyar kisebbségek politikai integrációjának lehetőségei és korlátai a két világháború között. Október 15. Izgi lesz!

A számok és olvasatok dzsungelében az Ellensúly folyóirat szerzői vágnak majd szépen rendet október 16-án.

Kömlődi Ferenc kiállításmegnyitója Barcs Miklóssal, október 18-án a Jurányi Suterene-ben!

Piactúra, szitabuli, térbeéneklés, séta és számháború a 8-ban. Október 18-19-én!

Bécsben, október 28-án!

Ezt is szerettétek

Minek folyton inspirálódni? – kérdez vissza Tarlós István, mikor arról kérdezzük, melyik kelet-európai város példájából inspirálódhatna Budapest. Nagyinterjű a főpolgival!

Elfogadna-e Tarlóstól tanácsot, és lesz-e Kálmán Olga az alpolgármestere? Azonnali-nagyinterjú Karácsony Gergellyel, az ellenzék főpolgármester-jelöltjével!

A főpolgármester-jelölt elmondja, miért foglalkozik ennyit Berki Krisztiánnal, és mit szól a Fidelitas cirkuszos plakátjaihoz, vagy Tarlós megafonozásához. Nagyinterjú!

Bécsben a lakások csaknem egyharmada önkormányzati tulajdonban van, és a város a magáncégek bérházépítési programjait is támogatja, hogy kordában tartsa az albérletárakat. Videó!

Twitter megosztás Google+ megosztás