+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szakács András
2018. december 18. kedd, 11:00
A hétvége eseményei eloszlatták a tárgyalóképesség és a jogállamiság látszatát. Ez pedig az ellenzék és a tüntetők radikalizálódását hozhatja hosszútávon.

Ahogy azt korábbi cikkemben leírtam, a kormánypártok elveszítették a sorosozást, mint hatékony eszközt.

 

De két másik fontos politikai kommunikációs eszközt is elvesztettek: a tárgyalóképesség és a jogállamiság látszatát.

 

Most egy vérbeli ellenzéki rögtön mondhatná, hogy a kormány sosem akart tárgyalni és a jogállamiságot is csak lebontani akarta. Én most azonban, ahogy az ellenzék esetében is tettem, csak politikai kommunikációs szempontokat veszek figyelembe. Ezek alapján pedig igenis fontos üzenete volt a kormánypártoknak, hogy képesek tárgyalni, és képesek a jog keretein belül maradni. Még ha egyes döntések már jóval a tárgyalások előtt el is dőltek, a jogszabályi kereteket pedig bármikor magukra szabhatták.

 

Mégis, a kormánypártok tárgyalni küldték képviselőiket – lásd Kósa Lajos találkozója a rabszolgatörvény kapcsán a szakszervezetekkel –, hogy elmondhassák magukról: tárgyalni küldték a képviselőiket.

 

Folyamatosan arra kondicionálták az ellenzéki szavazókat és a politikusokat is, hogy a tárgyalások kikényszerítésébe helyezzék az energiáikat,

 

hogy aztán már ne maradjon erejük maguknak a követeléseknek az eléréséhez. A tárgyalások kikényszerítése vált így végső céllá az ellenzék részéről, a követelések tárgyától függetlenül, mert csak ez tűnt elérhetőnek, ellentétben a követelések teljesítésével.

 

Mindeközben a kormány azt is elérte, hogy a szereplők ne érezzék, hogy értelmetlen lenne a tárgyalás maga. Sőt, a konklúzió mindig az lett, hogy ha jobban és keményebben tárgyalnának, akkor sikerre vihetnék az akaratukat.

 

A tárgyalóképesség látszata azonban tegnap megdőlt, a gyakorlatilag kormány által irányított MTVA és személyzete nem játszotta el a már megszokott forgatókönyvet.

 

Szándékot se mutattak a tárgyalásra, és a végén erőszakkal vetettek véget a próbálkozásoknak.

 

A jogállamiság, vagy pontosabban a jogra való hivatkozás mint kommunikációs eszköz is semmivé lett mindössze negyvennyolc óra alatt. Miközben minden lépését jogszabályokkal próbálta meg körbebástyázni a Fidesz, kénytelen volt olyan szabályokat is életben tartani, amelyekre folyamatosan lehet mutogatni, ha a jogbiztonságot és a demokrácia állapotát kritizálták. Ilyen volt például a képviselők ellenőrzési joga a közintézményekben. Ráadásul ez legutóbb még jól is jött a Fidesznek kommunikációs szempontból, amikor kiderült, hogy Demeter Márta tévedett egy iratbetekintés során, és valójában nem Orbán Viktor lánya repült honvédségi gépen.

 

Most azonban pont ez a jogszabály adott eszközt az ellenzéki képviselők kezébe. A Fidesz pedig nem tudja elővenni az ellenzéki kiskapuk elleni leghatékonyabb ellenszerét, a gyors jogszabályváltoztatások eszközét.

 

Ezzel ugyanis további olajat öntene a tűzre. A jelenlegi jogszabályi keretek között kellett tehát megoldást találnia a problémára. A megoldása pedig politikai kommunikációs szempontból a jogállamiság látszatának feladását eredményezte. A kormány által ellenőrzött MTVA és személyzete nem tartotta be a mai magyar jogszabályokat, és többet is megsértett, miközben a rendőrség meg sem próbált közbelépni.


Hogy mit eredményezhet mindez? A tömeg és a politikusok radikalizálódását.

 

Ugyanis a felsorolt két politikai kommunikációs eszköz legfőképp a csoportok pacifikálását szolgálta. Az események azonban eloszlatták a tárgyalóképesség és a jogállamiság látszatát. Ezek után az ellenzék is sokkal inkább fog a kormány számára nagyobb kihívást és kényelmetlenséget jelentő eszközökhöz nyúlni. Az elmúlt két nap eseményei tehát hosszútávon is jelentős hatással lesznek a magyar politika dinamikájára.

 

Szakács András többi cikkét az Azonnalin itt tudod elolvasni!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Csak a képviselők egyharmada szavazott bizalmat Svédország eddigi leggyengébb kormányának, de a radikális jobboldalt sikerült kiszorítani.

Nem látod át, hogy pontosan mi is lesz most szombaton? Tüntetés, sztrájk, vagy útlezárás? Netán mindegyik? Elmondjuk, jelen állás szerint hogyan alakul a hétvége!

Pedig az ortodox egyházfő pár hete még arról beszélt, az okostelefonok szolgaságba döntik felhasználóikat, és elhozhatják az Antikrisztust.

Hiába kérték ki ausztriai állampolgárok a róluk szóló személyes adatokat az óriáscégektől, nem kaptak meg minden lényegi információt – állítja egy adatvédelemmel foglalkozó szervezet.

Ha a Twitter androidos alkalmazását használod, és megváltoztattad a fiókodhoz tartozó e-mail-címet 2014 novembere és 2019 januárja között, van egy rossz hírünk.

A hét kérdése

A rabszolgatörvény nyomán sztrájkban gondolkoznak a szakszervezetek. Neked mi lenne az utolsó csepp a pohárban? Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Január 20-án Karácsony Gergely és Horváth Csaba csapnak össze az ellenzéki főpolgármesteri előválasztás keretein belül!

Dé:Nash, Pe$tipatkány és LIL IOM január 24-én lépnek fel.

Milyen a vidék az egyik legjelentősebb magyar képzőművész szemével?
Január 24-én kiderül!

Végig lehet kóstolni az összes hazai furmintot! Február 7-én!

Világhírű természetfotósok képeit lehet megcsodálni február 16-án Budapesten.

Ezt is szerettétek

Szerinte nyolc és fél éve úgy kéne viselkednie az ellenzéknek a parlamentben, ahogyan azt a rabszolgatörvénynél tette.

Mi az, ami miatt megdicsérné Lázár Jánost, és mi az, ami miatt csak őrá tud gondolni?

Kell-e tőle félni, és eléggé félünk-e tőle már most?

Elmagyarázzuk, ki hogyan ferdíti el a túlóratörvényt, és mi is
az igazság valójában!

Twitter megosztás Google+ megosztás