+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bukovics Martin
2018. december 14. péntek, 17:59
Vajon mit szól a rabszolgatörvényhez a nevében a munkásokat képviselni hivatott, de a Fidesszel is elég jóban lévő Munkáspárt? Kimennek-e tüntetni a rabszolgatörvény ellen, és mit szólnak hozzá, hogy a liberális pártok is ezt teszik? Az Azonnali e-mailben kérdezte Thürmer Gyulát, a Munkáspárt elnökét.

Mi a véleménye a Munkáspártnak a rabszolgatörvényről? Tényleg rabszolgákká teszi a dolgozókat?

 

A tőkés rendszerben a munkás, a dolgozó a tőkés rabja, hiszen neki nincs tőkéje, kénytelen a tőkésnél dolgozni. A munka törvénykönyve pedig nem más, mint a tulajdonos és a munkás, a dolgozó közötti erőviszony kifejezése. A tőkés érdeke, hogy a dolgozót a lehető leghosszabb ideig, a lehető legkisebb bérért dolgoztassa. A dolgozó érdeke pont a fordítottja: a lehető legrövidebb ideig dolgozni, és a lehető legtöbbet kapni. Adott esetben a „rabszolgatörvény” kifejezést a szakszervezetek dobták be, nyilvánvalóan mozgósító szándékkal.

 

Jobban tették volna, ha megmagyarázzák: a rendszerváltás óta minden kormány kivétel nélkül a tőkések érdekeit szolgálta, és ennek megfelelően formálta a törvényt is. Olyan nincs, hogy a tőkés, úgymond, jót tegyen a dolgozóval.

 

Kint van-e a Munkáspárt és személyesen ön a parlament előtti tüntetéseken? Ha igen/nem, miért?

 

A Munkáspárt támogatta a szakszervezetek december 8-i tüntetését. Kezdettől fogva azt mondtuk, hogy ez a szakszervezetek erőpróbája. Nem szabad a pártoknak rátelepedniük.

 

Lélekben ott vagyunk, de fizikailag nem. Sajnálatosan a liberális pártok az első perctől kezdve rászálltak a tüntetésre. A munka törvénykönyve csak ürügy volt nekik. Az EP-választásra hajtanak.

 

Az is sajnálatos, hogy a szakszervezetek vezetői ezt engedték. Miért? Azért, mert ezzel ártottak az ügynek. A munkások, a dolgozók ugyanis nem egyszínűek politikailag. Van, aki a Fideszre szavazott, van, aki az MSZP-re, sőt, van, aki a Munkáspártra.

 

De most nem választási kampány van, hanem egy konkrét ügyről van szó. Súlyos hiba ebbe a pártpolitikai érdekeket bele keverni, s ezzel megosztani az embereket. A helyzetet bonyolítja, hogy december 8-a után más szervezetek is megjelentek, és igyekeznek a törvénymódosítás által előidézett helyzetet a maguk javára használni. Ha a munka törvénykönyve elleni csatához más – oda nem tartozó – kérdéseket is hozzákapcsolnak, az gyengíti a munkások, a dolgozók harcát.

 

Szerveznek-e önök tiltakozó megmozdulásokat gyárakban, azok környékén akár vidéken, akár a fővárosban?

 

Megkértük az üzemekben, a vasútnál, iskolákban dolgozó párttagjainkat, hogy beszéljenek az emberekkel. Tudni kell, hogy valóban mit akarnak a munkások, a dolgozók. A dolgozóknak megmondjuk, hogy a tőkés rendszerben az az övék, amiért megharcolnak.

 

Könnyebb munkát, több pénzt akarsz, harcolj érte! És mi segítünk. De a munkás, a dolgozó, a szakszervezetek harcát nem veheti át a Munkáspárt.

 

Ha eljön az ideje, kimegyünk az utcára.

 

Önök honlapjukon azt írják, minden eszközzel meg kell akadályozni a rabszolgatörvény elfogadását. Az ellenzéki parlamenti blokád ilyen? Meddig lehet ebben elmenni?

 

A parlamentben nem lehet a törvényt megakadályozni, mert az ellenzék kisebbségben van. A kormányokat lehet külső nyomással arra kényszeríteni, hogy változtassák meg a véleményüket. Ehhez azonban erőre van szükség. A december 8-i tüntetést szervező konföderációk nem rendelkeznek elég erővel ahhoz, hogy jelentős tömegeket mozgósítsanak, és hosszabb ideig az utcán tartsák őket. Nem rendelkeznek a liberális pártok sem. Az MSZP romokban hever. A DK azért létezik, mert Gyurcsány eltartja őket. A többiekről nem is beszélve.

 

A parlamenti obstrukció semmire se vezet. Az ellenzéki pártok most a „radikalizálódással” akarják elvesztett pozícióikat visszaszerezni, de ehhez is gyengék. Nem lettek radikálisak, csak másolni próbálnak nyugati módszereket.

 

A másolás nevetséges, és árt annak az ügynek, amiért a dolgozók december 8-án kimentek az utcára. Nem szabad folytatni!

 

Ön szerint alkalmas lehet-e a mostani tiltakozási hullám az Orbán-kormány leváltására?

 

Őszintén szólva nem egészen értem, hogy az Orbán-kormány miért erőltette át ezt a törvényt. A kormány köztudottan mindent megad ahhoz, hogy a külföldi tőke jól járjon, ha idejön. A tőke pedig eddig is jól járt, és a jelek szerint jön a jövőben is.

 

Ezt azért mondom, mert a kormánynak van mozgástere. Ha veszélyt észlel, visszaléphet. Visszaléptek az olimpia ügyében is, a vasárnapi nyitvatartás ügyében is, és nem történt semmi.

 

Ne felejtsük el, hogy az embereknek ma van munkájuk. Itthon vagy külföldön, de van.

 

Pénzük is van, nézzen csak körül a boltokban, most karácsony előtt.

 

A liberálisoknak nincs mozgásterük. Egyet tudnak csinálni: fokozzák az erőszakot az utcán. De nem hiszem, hogy az emberek örömmel néznék, hogy szétverik a karácsonyfát a parlament előtt.

 

Az Orbán-kormány leváltásához nem ez kell. Tiszta szándékokra, jobb programokra, becsületes, tisztességes politikusokra van szükség.

 

FOTÓ: Thürmer Gyula / Facebook

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Nagyobb baja is van Győrnek a polgármester szexbotrányánál: csúcsidőben folyamatosan maradnak ki a buszok, megoldás egyelőre nem látszik.

A hatóságok nem örültek neki különösebben, hogy elkezdene rendesen bánni felhasználói adataival a közösségi oldal, de Zuckerbergék őket is megpróbálják segíteni.

A honvédelmi államtitkár szerint a szocialista Bangóné úgy viselkedik, mint aki megőrült. Mindezt azért, mert az ellenzék új választást akar Csepelen, miközben a Fidesz is több helyen számoltat újra.

Szerintük legalább annyit érdemelnének a nyugat-balkáni régió népei, hogy az Európai Unió világosan mondja meg, mi a helyzet pontosan.

„Ez itt a finn-svéd határ. Negyven éve nem történt itt semmi.” Miért is jó az, hogy az EU dögunalmas?

Éjfélig vitatkoztak, de nem jutottak egyezségre az EU-s vezetők a nyugat-balkáni bővítés ügyében, még csak ígérgető dokumentumra sem futotta.

Bangóné Borbély Ildikó szerint annyira egyértelmű, hogy elcsalta a választást a helyi Fidesz, hogy az újraszámlálással sem elégednének meg.

A hét kérdése

Egy kormányközeli lap népszavazást akar arról, hogy a konzervatív Debrecen legyen Magyarország új fővárosa a liberális Budapest helyett. Mit szólsz hozzá? Ez a kérdés!

Azért ide elnéznénk

Kömlődi Ferenc kiállításmegnyitója Barcs Miklóssal, október 18-án a Jurányi Suterene-ben!

Piactúra, szitabuli, térbeéneklés, séta és számháború a 8-ban. Október 18-19-én!

Pest felől csúnyán néz ki a Vác fölötti, leharapott hegy, de most egy túrán megmutatják a másik, szebbik oldalát. Október 20.

Bécsben, október 28-án!

Áldokumentumok, fiktív bizonyítékok, emlékkollázsok, időutazó tárgyak december 1-ig!

Ezt is szerettétek

Minek folyton inspirálódni? – kérdez vissza Tarlós István, mikor arról kérdezzük, melyik kelet-európai város példájából inspirálódhatna Budapest. Nagyinterjű a főpolgival!

Elfogadna-e Tarlóstól tanácsot, és lesz-e Kálmán Olga az alpolgármestere? Azonnali-nagyinterjú Karácsony Gergellyel, az ellenzék főpolgármester-jelöltjével!

A főpolgármester-jelölt elmondja, miért foglalkozik ennyit Berki Krisztiánnal, és mit szól a Fidelitas cirkuszos plakátjaihoz, vagy Tarlós megafonozásához. Nagyinterjú!

Bécsben a lakások csaknem egyharmada önkormányzati tulajdonban van, és a város a magáncégek bérházépítési programjait is támogatja, hogy kordában tartsa az albérletárakat. Videó!

Twitter megosztás Google+ megosztás