+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bukovics Martin
2018. december 14. péntek, 17:59
Vajon mit szól a rabszolgatörvényhez a nevében a munkásokat képviselni hivatott, de a Fidesszel is elég jóban lévő Munkáspárt? Kimennek-e tüntetni a rabszolgatörvény ellen, és mit szólnak hozzá, hogy a liberális pártok is ezt teszik? Az Azonnali e-mailben kérdezte Thürmer Gyulát, a Munkáspárt elnökét.

Mi a véleménye a Munkáspártnak a rabszolgatörvényről? Tényleg rabszolgákká teszi a dolgozókat?

 

A tőkés rendszerben a munkás, a dolgozó a tőkés rabja, hiszen neki nincs tőkéje, kénytelen a tőkésnél dolgozni. A munka törvénykönyve pedig nem más, mint a tulajdonos és a munkás, a dolgozó közötti erőviszony kifejezése. A tőkés érdeke, hogy a dolgozót a lehető leghosszabb ideig, a lehető legkisebb bérért dolgoztassa. A dolgozó érdeke pont a fordítottja: a lehető legrövidebb ideig dolgozni, és a lehető legtöbbet kapni. Adott esetben a „rabszolgatörvény” kifejezést a szakszervezetek dobták be, nyilvánvalóan mozgósító szándékkal.

 

Jobban tették volna, ha megmagyarázzák: a rendszerváltás óta minden kormány kivétel nélkül a tőkések érdekeit szolgálta, és ennek megfelelően formálta a törvényt is. Olyan nincs, hogy a tőkés, úgymond, jót tegyen a dolgozóval.

 

Kint van-e a Munkáspárt és személyesen ön a parlament előtti tüntetéseken? Ha igen/nem, miért?

 

A Munkáspárt támogatta a szakszervezetek december 8-i tüntetését. Kezdettől fogva azt mondtuk, hogy ez a szakszervezetek erőpróbája. Nem szabad a pártoknak rátelepedniük.

 

Lélekben ott vagyunk, de fizikailag nem. Sajnálatosan a liberális pártok az első perctől kezdve rászálltak a tüntetésre. A munka törvénykönyve csak ürügy volt nekik. Az EP-választásra hajtanak.

 

Az is sajnálatos, hogy a szakszervezetek vezetői ezt engedték. Miért? Azért, mert ezzel ártottak az ügynek. A munkások, a dolgozók ugyanis nem egyszínűek politikailag. Van, aki a Fideszre szavazott, van, aki az MSZP-re, sőt, van, aki a Munkáspártra.

 

De most nem választási kampány van, hanem egy konkrét ügyről van szó. Súlyos hiba ebbe a pártpolitikai érdekeket bele keverni, s ezzel megosztani az embereket. A helyzetet bonyolítja, hogy december 8-a után más szervezetek is megjelentek, és igyekeznek a törvénymódosítás által előidézett helyzetet a maguk javára használni. Ha a munka törvénykönyve elleni csatához más – oda nem tartozó – kérdéseket is hozzákapcsolnak, az gyengíti a munkások, a dolgozók harcát.

 

Szerveznek-e önök tiltakozó megmozdulásokat gyárakban, azok környékén akár vidéken, akár a fővárosban?

 

Megkértük az üzemekben, a vasútnál, iskolákban dolgozó párttagjainkat, hogy beszéljenek az emberekkel. Tudni kell, hogy valóban mit akarnak a munkások, a dolgozók. A dolgozóknak megmondjuk, hogy a tőkés rendszerben az az övék, amiért megharcolnak.

 

Könnyebb munkát, több pénzt akarsz, harcolj érte! És mi segítünk. De a munkás, a dolgozó, a szakszervezetek harcát nem veheti át a Munkáspárt.

 

Ha eljön az ideje, kimegyünk az utcára.

 

Önök honlapjukon azt írják, minden eszközzel meg kell akadályozni a rabszolgatörvény elfogadását. Az ellenzéki parlamenti blokád ilyen? Meddig lehet ebben elmenni?

 

A parlamentben nem lehet a törvényt megakadályozni, mert az ellenzék kisebbségben van. A kormányokat lehet külső nyomással arra kényszeríteni, hogy változtassák meg a véleményüket. Ehhez azonban erőre van szükség. A december 8-i tüntetést szervező konföderációk nem rendelkeznek elég erővel ahhoz, hogy jelentős tömegeket mozgósítsanak, és hosszabb ideig az utcán tartsák őket. Nem rendelkeznek a liberális pártok sem. Az MSZP romokban hever. A DK azért létezik, mert Gyurcsány eltartja őket. A többiekről nem is beszélve.

 

A parlamenti obstrukció semmire se vezet. Az ellenzéki pártok most a „radikalizálódással” akarják elvesztett pozícióikat visszaszerezni, de ehhez is gyengék. Nem lettek radikálisak, csak másolni próbálnak nyugati módszereket.

 

A másolás nevetséges, és árt annak az ügynek, amiért a dolgozók december 8-án kimentek az utcára. Nem szabad folytatni!

 

Ön szerint alkalmas lehet-e a mostani tiltakozási hullám az Orbán-kormány leváltására?

 

Őszintén szólva nem egészen értem, hogy az Orbán-kormány miért erőltette át ezt a törvényt. A kormány köztudottan mindent megad ahhoz, hogy a külföldi tőke jól járjon, ha idejön. A tőke pedig eddig is jól járt, és a jelek szerint jön a jövőben is.

 

Ezt azért mondom, mert a kormánynak van mozgástere. Ha veszélyt észlel, visszaléphet. Visszaléptek az olimpia ügyében is, a vasárnapi nyitvatartás ügyében is, és nem történt semmi.

 

Ne felejtsük el, hogy az embereknek ma van munkájuk. Itthon vagy külföldön, de van.

 

Pénzük is van, nézzen csak körül a boltokban, most karácsony előtt.

 

A liberálisoknak nincs mozgásterük. Egyet tudnak csinálni: fokozzák az erőszakot az utcán. De nem hiszem, hogy az emberek örömmel néznék, hogy szétverik a karácsonyfát a parlament előtt.

 

Az Orbán-kormány leváltásához nem ez kell. Tiszta szándékokra, jobb programokra, becsületes, tisztességes politikusokra van szükség.

 

FOTÓ: Thürmer Gyula / Facebook

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Szijjártó Péter videón jelentette be, hogy vasárnap reggeltől vége a Németországgal szemben bevezetett korlátozásoknak.

Három halottja van a koronavírusnak szombat reggelre, ráadásul már 2279 gyógyultat is fel tudunk mutatni.

A héten lezajlott szerb kupában az még összejött, hogy maximum ezer ember menjen ki a meccsre, de semmi másról nem gondoskodtak különösebben a szervezők.

Sokan mondjuk nem voltak, de legalább csináltattak maguknak Trianont éltető pólókat. Volt trianonozás, román himnusz és kulturális műsor is. Videóriport!

A brit titkosszolgálatok már régóta a kínai kapcsolatok újraértékelését szorgalmazzák, de Nagy-Britannia sok szempontból együttműködik az országgal, így kényes a helyzet.

Nem ez az első eset, hogy rátámadtak az iszlám vallást betiltani akaró Stram Kurs vezetőjére, Rasmus Paludanra.

Eddig mi kérdeztünk, most viszont a ti koronavírus-járvánnyal kapcsolatos instagramos kérdéseitekre válaszolnak a politikusok.

A hét kérdése

Egy etnikailag sokszínűbb Nagy-Magyarországban a politikai térkép is egészen más lenne, mint most. Hogy mennyire, arról csináltunk egy szavazást!

Azért ide elnéznénk

Még ha online is, de június 5. és 6. között a Rosalia borfesztivál keretében lesznek élő interjúk borászokkal, művészekkel és a gasztronómia képviselőivel.

Saját kézzel lehet levendulát szedni a kevélyhelyi levendulamezőn. Aki kipróbálná, június 5. és 14. között teheti
meg Pilisborosjenő mellett!

DrMáriás festményeit Győrfi Pálról, a nyugalomhipnózis nagymesteréről, vagy Müller Cecíliáról, Baby Yoda megmentőjéről június 6-tól nézheted meg Szentendrén.

Mi fog történni az albérletpiaccal a koronavírus-járvány miatt kibontakozó gazdasági válság hatására? Június 9.

Ipari stílusű bútorok, munkavédelmi plakátok és sok más június 13-án.

Ezt is szerettétek

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Fogadják el a munkavállalók, hogy a közelgő válság miatt komoly áldozatokat kell hozniuk az állásukért – legalábbis az Iparkamara elnöke, Parragh László szerint. De mit szólnak ehhez a szakszervezetek?

Sok felvidéki városba a magyar polgármesterek hívták be a megszálló csehszlovák katonákat. Itt a Trianon 100 podcast harmadik része.

És a koronavírus-járvány, vagy az azt követő válság kezelése lehet majd a 2022-es kampány fő témája? Böcskei Balázs és Mráz Ágoston Sámuel a Helyzetben!

Twitter megosztás Google+ megosztás