+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Hutter Marianna
2018. december 10. hétfő, 13:17
Miért nem tárgyal Puzsér Róberttel a főpolgármester-jelöltségéről a Momentum? Hogyan áll a kérdéshez a Jobbik, és jó-e, hogy elvette a párt identitását Vona Gábor? Mennyit ad bele az LMP Puzsér kampányába? Ez is kiderült Puzsér hétfői sajtótájékoztatóján.

Rosszul állnak a tárgyalások a Momentummal, nem hajlandóak velem egy asztalhoz ülni – erről beszélt Puzsér Róbert az Azonnali azon kérdésére hétfőn, hogy hogyan állnak a tárgyalásai a Momentummal és a Jobbikkal a jövő évi főpolgármesteri választások kapcsán. A főpolgármester-jelölt – aki mögé az LMP szombaton állt be hivatalosan is – azzal kapcsolatban tartott sajtótájékoztatót, hogy bejelentse:

 

szeretne a Jobbik, a Momentum és az LMP közt konszenzust teremteni és centrumot képezni, de ha ez nem megy, akkor majd megteremti azt a szavazóikkal.

 

Arról is beszélt, szeretné, ha legalább még egy párt támogatná a jelöltségét a Jobbik vagy a Momentum közül, mert akkor kiszélesíthetik és elmélyíthetik az együttműködést, kölcsönös vállalásokat tehetnek egymásfelé nyilvánosan is. Ám Puzsér mindenképpen elindul a főpolgármesteri székért, még akkor is, ha az LMP marad a pártok közül az egyetlen támogatója.

 

Nem mond le a tárgyalásról

 

Puzsér szerint ő annyi indoklást kapott a Momentumtól azzal kapcsolatban, hogy nem ülnek le vele tárgyalni, hogy nekik

 

nem vele, hanem a jelenlegi főpolgármesterrel, Tarlós Istvánnal és a Fidesszel van dolguk.

 

A főpolgármester-jelölt szerint ha a Momentum találkozna vele és azt mondaná, hogy ő jó nem jelölt és a programja sem az, akkor ő azt maradéktalanul elfogadná.

 

„De az, hogy nem hajlandóak velem leülni egy asztalhoz, az SZDSZ legsötétebb napjait idézi.”

 

Hozzátette: ő nem fog lemondani arról a továbbiakban sem, hogy leültesse tárgyalni a momentumosokat.

 

Vona jól tette, hogy elvette a Jobbik identitását

 

A Jobbikkal kapcsolatban Puzsér arról beszélt, velük zajlanak tárgyalások, de szerinte a magát szélsőjobbról jobbközépre átpozícionáló párt bénult, „mint valakik, akik eldobták az identitásukat, de semmi új nincs a helyében”. Puzsér szerint ő kínál valamit, amiről úgy érzik a jobbikosok, hogy nem a sajátjuk, de közben a Jobbik már a saját gyökereit sem érzi a sajátjának.

 

„Az egyik identitást elvette Vona Gábor, a másikat pedig Puzsér Róbert még nem adta oda.”

 

Később Vona Gábor kapcsán megjegyezte: ő egy centrum felé vezető pályára állította a Jobbikot, nagyon helyesen tette, hogy megfosztotta a pártot az identitásától. „Azért az identitásért nem kár, ezt ne pejoratívan értsék, annak az identitásnak a Mi Hazánkban van a helye, a Jobbiknak meg a centrumban.” Puzsér azt mondta, segíteni fog a Jobbiknak megtalálni a jobbközép-identitást.

 

Hogy az LMP anyagilag is fogja-e támogatni a kampányát, arra Puzsér úgy válaszolt: erről még nem volt szó köztük, ő a költségvetésüket közösségi finanszírozással szeretnék megteremteni úgy, hogy a pénzek ne hozzájuk, hanem egy függelten szervezet, például a Transparency International vagy az Átlátszó.hu számlájára fussanak be. Fontos feltétel, hogy százezer forintnál nagyobb összeget nem fogadnának el senkitől, a pártoktól sem, mert nem kívánnak szolgálatot tenni senkinek sem az adományokért cserébe.

 

„Bevallom őszintén, én egy fillérre sem számítok az LMP-től” – összegezte Puzsér.

 

Robi, Robi, Robíííí

 

Az Azonnali az LMP szóvivőjét, Kanász-Nagy Mátét a sajtótájékoztatón arról kérdezte, mennyire szerencsés, hogy a párt ifjúsági szervezete, a Lehet Más a Jövő azzal a szlogennel kampányol Puzsér mellett, hogy „Robi Robi Robííí”. Ezzel ugyanis arra utalnak, hogy Sallai Róbert Benedek volt LMP-s országgyűlési képviselő pár hónapja szó szerint nekiment az akkor még szintén LMP-s Hadházy Ákosnak, és az erről szóló, nyilvánosságra került hangfelvételen hallható, hogy Sallaira próbálnak így rászólni. 

 

A szóvivő válasza szerint Puzsér személyével az LMP azt is felvállalta, hogy „a merev, öltönyös, poshadt szagú politkusi mentalitást feladják, és teret engedjenek a lazaságnak, a humornak”. Kérdésünkre, hogy vicces-e, hogy atrocitáltás érte Hadházyt a párton belül, azt mondta: 

 

hogy kinek mi mennyire vicces, azt mindenki döntse el maga.

 

Arra pedig, hogy ezt a szlogent a szélesebb, politikát szorosan nem követő választói rétegek érteni fogják-e, Kanász-Nagy Máté úgy válaszolt: azt gondolja, igen. 

 

Puzsért a sajtótájékoztatón arról is kérdezték, nem zavarja-e őt, hogy Ungár Péter LMP-s országgyűlési képviselő – aki egyébként az Azonnali többségi tulajdonosa –, az édesanyjával közös érdekeltségek révén „közel áll” a NER-hez. „Engem zavar, bevallom, én már beszéltem erről az Ungár Péterrel” – válaszolt a főpolgármester-jelölt. Puzsér szerint ő elmondta a politikusnak, hogy úgy gondolja, hogy el kéne oldania az üzleti kapcsolatait a NER-től, „akkor válhatna teljesértékű, minden kétséget kizáró ellenzéki politikussá”. Ungár neki erre azt válaszolta, dolgozik az ügyön, mondta Puzsér.

 

Kanász-Nagy Máté pedig annyit tett a kérdéshez: hogy Ungár arról nem tehet, milyen vagyonelemeket örökölt, amelyeknek működtetésében nem is vesz részt. „A nyitott kérdéseket Péter rendezni fogja a közeljövőben, ebben egészen biztos vagyok.”

 

FOTÓ: Bukovics Martin / Azonnali

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Bár az új stadionok kihasználtsága sokszor tragikus, nagyon úgy tűnik, tényleg nem tettek rosszat az érdeklődésnek.

Várj ki, amíg meg nem találod az igazit: ezzel kampányol hamarosan a brazil kormány, a cél a nem kívánt tiniterhességek számának csökkentése.

Egy jótékony célú árverésen ennyiért vette meg az elődje arcára formált tésztaszaggatót a főpolgármester. Ott voltunk.

A salgótarjáni Turcsány László lemondott, majd ezt visszavonta, de közölte: frakcióvezető semmiképp sem marad.

75 százalékkal csökkentené ennek mértékét az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője, és ami marad, annak a nagy része is a demokráciára és a jogállamiságra menne.

Olyasvalakit keresünk, aki tud szerkeszteni és újságot is írni, és ami legalább ennyire fontos: hogy az Azonnalit is jól ismeri.

Azt viszont még nem tudják, hogy milyen gyakran lesz meghallgatás, és elviszik-e szavazásig a dolgot, de szerintük nem a szankcionálás a lényeg.

A hét kérdése

Még mindig nem tudja túltenni magát az ország Győr egykori polgármesterének horvátországi nyaralásán, úgyhogy biztos nem csak a mi fantáziánkat mozgatja Borkai sorsa. Itt a hét kérdése!

Azért ide elnéznénk

Január 20-án, hétfőn este a belvárosi Rába hotelben. Regisztráljatok!

Szakértők beszélik ki a helyzetet január 21-én Budapesten.

Az év legjobb bulija január 22-én szerdán. Reggeltől hajnalig!

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás