+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Hutter Marianna
2018. november 21. szerda, 17:13
A Magyar Idők megtudhatta kedden Gruevszki menedékkérelmének eredményét, parlamenti képviselők nem. Hogy lehet ez? A belügyminiszter válaszolt a nemzetbiztonsági bizottságnak.

Hiába ment el Pintér Sándor belügyminiszter a nemzetbiztonsági bizottság Gruevszki-ügy kapcsán összehívott rendkívüli ülésére szerdán, a fideszes képviselők meghiúsították, hogy ülésezzen a testület. Ugyanis a kormánypárti tagok nevében szavazó Halász János nem szavazta meg a napirendet. Nikola Gruevszki ügye azért kavart nagy port hazai és nemzetközi viszonylatban, mert a macedón exminiszterelnököt bár hazájában korrupció miatt jogerősen börtönbüntetésre ítélték, elszökött, Magyarország pedig meg is adta neki kedden a menekültstátuszt.

 

Pintér Sándor ettől függetlenül kapott szót a szavazás előtt, így elmondta: azért jött el, hogy a bizottság tekintélyének megőrzésén túl munkatársai feddhetetlensége mellett is kiálljon, akik mindig esküjükhöz híven adták meg a megfelelő válaszokat.

 

Utóbbit azzal kapcsolatban mondta, hogy a bizottság jobbikos elnöke, Mirkóczki Ádám arról beszélt tegnap: bár a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal vezetője, Végh Zsuzsanna őket arról tájékoztatta kedd délelőtti ülésükön, még hosszadalmas eljárás lesz Gruevszki menedékkérelmének elbírálása, ehhez képest egy órával később megjelent a kormánypárti Magyar Időkben, hogy megkapta a menekültstátuszt Gruevszki. Sőt: a Magyar Idők kedden reggel megjelenő száma már azt is tudni vélte, hogy döntés született az ügyben.

 

Az ellentmondást a kormánypárti Halász János azzal magyarázta, hogy miután a vonatkozó törvények szerint nem adhatott tájékoztatást a konkrét ügyről Végh, ezért csak általánosságban beszélhetett az eljárásokról.

 

Halász egyébként arra hivatkozva nem szavazta meg az ülés napirendjét, hogy szerinte az ellenzék „politikai bolhacirkuszt” játszik, és méltatlan lenne a bizottság tekintélyéhez, ha kormánytisztviselők szavában kezdenének kételkedni.

 

Az ülés utáni sajtótájékoztatón Mirkóczki Ádám az Azonnali kérdésére elmondta, bár a menekültügyi hivatalt elnöklő Végh Zsuzsanna is kapott meghívást, de nem jött el. További felvetésünkre, hogy ő is úgy értelmezte-e, hogy Végh az ülésen csak általánosságban beszélt az eljárásokról vagy konkrétan, úgy válaszolt ez a kérdés már feszegeti annak határát, hogy mennyit oszthat meg egy zárt bizottsági ülésről. „Inkább úgy fogalmaznék, hogy is-is” – mondta, hozzátéve, hogy a főigazgató beszélt a jogszabályi háttérről, de nyilván a konkrét ügyről is hangzottak el információk, noha nem olyanok, amik nagy relevanciával  bírnának a Gruevszki kérelmével kapcsolatos döntés kiemenetelére.

 

Az ülés után Pintér Sándor is kiállt a sajtó elé, és többek közt arról beszélt, hogy a Gruevszkivel kapcsolatos eljárást csak az ENSZ menekültügyi hivatala jogosult megismerni. Hozzátette: ez nem köti a menekültstátusz kérelmezőjét, vagyis

 

Nikola Gruevszki elmondhatja álláspontját, és akár a sajtón keresztül is megpróbálhat érvényt szerezni kérelmének.

 

Vagyis Pintér szavaiból az következik: a kormánypárti Magyar Időknek akár maga Gruevszki is szivárogtathatott. Utóbbi már csak azért is fontos kérdés, mert a nemzetbiztonsági bizottság ellenzéki tagjai szerint nyilván vizsgálni kell,

 

hogyan juthatott a Magyar Idők olyan információk birtokába, amelyekhez ők nemzetbiztonsági átvilágításon átesve sem férhettek hozzá.

 

Pintért az Azonnali is szerette volna kérdezni, ám erre már nem kaptunk lehetőséget.

 

Most már a Mi Hazánk is szeretné tudni, mi történt

 

Bár már több mint egy hete robbant ki Gruevszki ügye, eddig a jobbikosokból kivált Mi Hazánk Mozgalom nem foglalkozott vele ellentétben minden más ellenzéki párttal. Ezt Toroczkai László pártelnök azzal magyarázta az Azonnalinak, hogy vannak ennél százezerszer fontosabb ügyek is. Ám a párt ma délutáni közleményében már jelezte: a Mi Hazánk Mozgalom országgyűlési képviselői aláírásukkal támogatják azt az ellenzéki kezdeményezést, hogy az Országgyűlés hozzon létre vizsgálóbizottságot a volt macedón miniszterelnök ügyében a gyanús kérdések tisztázására.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Csak a képviselők egyharmada szavazott bizalmat Svédország eddigi leggyengébb kormányának, de a radikális jobboldalt sikerült kiszorítani.

Nem látod át, hogy pontosan mi is lesz most szombaton? Tüntetés, sztrájk, vagy útlezárás? Netán mindegyik? Elmondjuk, jelen állás szerint hogyan alakul a hétvége!

Pedig az ortodox egyházfő pár hete még arról beszélt, az okostelefonok szolgaságba döntik felhasználóikat, és elhozhatják az Antikrisztust.

Hiába kérték ki ausztriai állampolgárok a róluk szóló személyes adatokat az óriáscégektől, nem kaptak meg minden lényegi információt – állítja egy adatvédelemmel foglalkozó szervezet.

Ha a Twitter androidos alkalmazását használod, és megváltoztattad a fiókodhoz tartozó e-mail-címet 2014 novembere és 2019 januárja között, van egy rossz hírünk.

A hét kérdése

A rabszolgatörvény nyomán sztrájkban gondolkoznak a szakszervezetek. Neked mi lenne az utolsó csepp a pohárban? Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Január 20-án Karácsony Gergely és Horváth Csaba csapnak össze az ellenzéki főpolgármesteri előválasztás keretein belül!

Dé:Nash, Pe$tipatkány és LIL IOM január 24-én lépnek fel.

Milyen a vidék az egyik legjelentősebb magyar képzőművész szemével?
Január 24-én kiderül!

Végig lehet kóstolni az összes hazai furmintot! Február 7-én!

Világhírű természetfotósok képeit lehet megcsodálni február 16-án Budapesten.

Ezt is szerettétek

Szerinte nyolc és fél éve úgy kéne viselkednie az ellenzéknek a parlamentben, ahogyan azt a rabszolgatörvénynél tette.

Mi az, ami miatt megdicsérné Lázár Jánost, és mi az, ami miatt csak őrá tud gondolni?

Kell-e tőle félni, és eléggé félünk-e tőle már most?

Elmagyarázzuk, ki hogyan ferdíti el a túlóratörvényt, és mi is
az igazság valójában!

Twitter megosztás Google+ megosztás