+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Bukovics Martin
2018. október 29. hétfő, 09:49
A liberális politikus a bécsi Die Presse olvasóival osztotta meg a tervét.

Guy Verhofstadt, az EU brexitügyi főtárgyalója, az Európai Parlament liberális ALDE-frakciójának vezetője hosszú véleménycikket szentelt az osztrák konzervatív Die Presse napilap hétfői számában Orbán Viktornak és a lengyel Jaroslaw Kaczynskinak. A cikk fő megállapítása, hogy a populista politikusok ugyan tisztább közéletet ígérnek mindenhol szerte Európában, ám ezt nem váltják be soha, ellenkezőleg: maguk profitálnak a leginkább abból a rendszerből, amit kritikával illetnek. 

 

Verhofstadt úgy látja, a kelet- és közép-európai „mini Trumpok” valódi célja éppen ez: hogy a lehető legjobban kiaknázzák a rendszert, hogy a lehető legtöbb profitot zsebre vágják belőle.

 

Mindezt Donald Trump amerikai elnökválasztási kampányban tett kijelentésével illusztrálta a politikus. Trump akkor a washingtoni politikai elitre célozva azt mondta, célja, hogy lecsapolja az ottani mocsarat. Verhofstadt szerint a mocsarat az EU-ban a  korrupt kelet-európai populisták idézik elő szabadság- és demokráciaellenes intézkedéseikkel, illő lenne hát lecsapolni.

 

A cikkben Verhofstadt viszonylag röviden és kifejezetten felületesen taglalja, milyen intézkedéseket tett a két illiberális kelet-európai vezető a demokrácia és a jogállamiság lebontására: Lengyelország esetében a civileknek járó támogatások elosztásának centralizálását és a PiS-kormánnyal kritikus médiumok kormányzati cseszegetését rója fel a liberális politikus. Az orbáni Magyarország esetén jóval hosszabb bűnlajstromról szerezhetnek tudomást a Die Presse olvasói. Verhofstadt a komolyabb összegű külföldi támogatásban részesülő civil szervezetek megbélyegzése kapcsán putyini mintáról ír, és azt sem felejti el megemlíteni, hogy a Transparency International korrupcióindexében Magyarország mára Malajzia és Szaúd-Arábia mögé süllyedt.

 

 

De ezek csak ahhoz kellettek, hogy felvezesse a cikk lényegi részét.

 

„Az Orbán-kormány tagjai mára már rendszeresen magánrepülőkön utaznak focimérkőzésekre és ingyenes vadászati kirándulásokra szerte Európában, és az is ismert mostanra, hogy a kormánytagok magyar oligarchák társaságában luxusyachtoznak. A közbeszerzési megbízásokat rendszeresen 25 százalékkal a piaci ár fölé árazzák” – írja Verhofstadt, megemlítve, hogy a magyar miniszterelnök lassan ki se látszik a korrupciós ügyekből.

 

Szerinte nem csoda hát, ha az Európai Parlament a Sargentini-féle „megsemmisítő jelentésre” hivatkozva megszavazta a hetes cikkelyes szankciós eljárást Magyarország ellen. Verhofstadt szerint bár a populisták rendre arról szónokolnak, hogy korrupt elitek szállták meg az európai országokat, valójában pont ezen populisták miatt romlik egyes EU-tagállamok megítélése. Hataloméhségük, személyes meggazdagodás iránti vágyuk, autoriter hajlamuk pedig a legnagyobb akadálya annak, hogy a közjó érdekében cselekedjenek, ahogy azt eredetileg ígérték választóiknak, írja a liberális politikus, aki szerint a közjó helyett a nép általában növekvő egyenlőtlenséget, korrupciót és bűnözést kap csak tőlük.

 

Verhofstadt ezért a Die Presse-cikkben

 

azt szorgalmazza, hogy az Europolt erősítsék meg annyira, hogy az lényegében egy EU-s FBI-ként tudjon felgöngyölíteni korrupciós ügyeket (is).

 

„Ez azt jelentené, hogy jogosultsága lenne arra, hogy bárhol az EU területén vizsgálódni kezdjen, és kötelezze a tagállami bűnüldöző hatóságokat arra, hogy együttműködjenek a nyomozásaikban” – írja a politikus, hozzátéve: az Európai Unió alapértékeinek védelmében ennél lejjebb nem adhatjuk.

 

FOTÓ: Wikipedia

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Az október elsejétől életbe lépő szigorúbb szabályok a rendezvényeket, a maszkviselést és a vásárlást is érintik.

Beismerik, hogy kevés idejük volt a fejlesztésre, de szerintük jól csináltak mindent.

Grafikonokon mutatjuk, hogyan terjed a járvány Magyarországon és a környező országokban.

Donald Tusk nem hiszi, hogy a Fideszt még meg lehetne győzni arról, hogy térjen vissza a néppárti elvekhez. És ami az EPP-elnök szerint nehezíti a dolgot: a pártok többsége lapít, mert a pártegységet félti.

Miért tudott nyerni Temesváron a német jelölt? Mennyire volt befolyással a járvány a románokra? Interjú Claudiu D. Tufiș bukaresti politológussal!

Formabontó öltetnek tűnt Mike Gielené, aki egy eltérített helikopterrel szöktette volna meg párját a börtönből – az út lefoglalásánál azonban a saját nevét adta meg.

A hét kérdése

Orbán Viktor bejelentette, a Magyar Közlöny megírta: hétfőtől minden szórakozóhely és kocsma legkésőbb este 11 óráig lehet nyitva. Mit hoz majd magával a 23 órás zárás?

Azért ide elnéznénk

A „kocsmai evangelizáció” jegyében fog erről beszélgetni Fabiny Tamás püspök, Kajdi Csaba influenszer és Török Csaba pap. Szeptember 29.

Mit tanulhat, exportálhat Budapest Bécsből? Erről beszél Techet Péter, az Azonnali főmunkatársa az IDEA szervezésében. Október 1.

Vitatható ökopolitika Schiffer Andrással október 3-án.

Ezt is szerettétek

A tíz, legrövidebb idő alatt helyes megfejtést beküldő versenyző iskolája egy-egy nagy értékű okosbútorral lesz gazdagabb.

A Helyzetben az abaújkéri Wesley János Iskolába látogattunk, hogy megtudjuk: mit jelent az ott tanulóknak és a pedagógusoknak a kormány megszorítása.

Lesz-e még bármi ugyanolyan, mint a járvány előtt? Jól költi-e el az állam a gazdasági akcióterv támogatásait?

Balogh Ákos Gergely Index-főszerkhelyettes a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársával, Urbán Ágnessel vitázott a Helyzetben.

A sötét anyag kutatásáért kapta meg a rangos Viktor Ambartsumian-díjat Alex Szalay, a Johns Hopkins Egyetem magyar asztrofizkusa. Interjú!

Miben tud egyetérteni a szélsőjobboldal és a Háttér Társaság? Dúró Dóra és Dombos Tamás a Helyzetben!

Mi köze a belarusz diktátornak az oroszokhoz? Miért belarusz, miért nem Fehéroroszország?

Twitter megosztás Google+ megosztás