+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Pintér Bence
2018. október 28. vasárnap, 09:18
Egy felmérés szerint az emberek a fiatalokat és a nagyobb embercsoportokat mentenék meg, ha az önvezető autó helyett kéne dönteniük.

Amióta az önvezető autó mint koncepció megjelent, folyik a vita arról az etikai dilemmáról, hogy mégis ki a fenét üssön el a program, ha már nem tud korrigálni, és vagy A vagy B célponton tuti keresztülgázol.

 

A nyugdíjas élje túl, aki végigdolgozta az életét, vagy a babakocsis kismama? Tíz ember a buszmegállóban, vagy egy biciklista?

 

Az MIT a 2016-ban indult online kvíz, a Moral Machine kérdéseire adott válaszok alapján publikált most egy tanulmányt arról, hogy mit gondolnak ezekről a kérdésekről az emberek, tehát: kinek az élete ér többet?

 

A teszt kilencféle preferenciát vizsgált, tehát például azt, hogy inkább férfiakat vagy nőket, fiatalabbakat vagy idősebbeket, kevesebb vagy több embert, vagy mondjuk szegényebbeket vagy gazdagabbakat üssön-e el inkább az autó, ha mindenképp elüt valakit.

 

A Verge összefoglalója szerint az eredmények azt mutatják, hogy a válaszadók inkább az embereket mentik meg, mint az állatokat; inkább a gyerekeket, mint a felnőtteket; inkább nagyobb embercsoportokat, mint egy-egy gyalogost.

 

A tesztet több millió ember töltötte ki a világ minden tájáról, az eredmények pedig ennek megfelelően kultúráról kultúrára, régióról régióra eltéréseket mutatnak. Ázsiában és a Közel-Keleten például kevésbé hangsúlyos az, hogy a gyerekeket/fiatalokat részesítenék előnyben egy ilyen szituációban. (De az is fontos, hogy a teszt egyáltalán nem számít reprezentatívnak egy-egy országra nézve.)

 

Még messze vagyunk persze a teljesen önvezető autóktól, jelenleg csak prototípusokat tesztelnek az utakon, de a kutatók szerint el kell végezni az ehhez hasonló vizsgálatokat ahhoz, hogy majd legyen mi alapján programozni később az algoritmusokat; ráadásul az ilyen „leíró etikához” sorolt kísérleteknek lehet szerepük a jövőbeli mesterséges intelligenciák és robotok tanításában is.

 

NYITÓKÉP: smoothgroover22 / Flickr

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Trianon következménye a vízfejűség és az együttélés kultúrájának elvesztése is, azt pedig el kell felejteni, hogy „mindent vissza”. Videó.

Eddig a nyilvánosság előtt nem ismert momentumosok jelentkeztek Fekete-Győr András helyére, de még nagyobb a verseny az elnökségi helyekért.

Hamarosan nyithatnak a fürdők, múzeumok, színházak, és ha minden jól megy, két hét múlva már személyesen is kérdezhetnek az újságírók kormányinfón. A részletek!

Ezt azután mondta nekünk, hogy erdélyi magyar extremizmusról és az erőszak veszélyéről értekezett hosszasan.

Ungváry Krisztián segédletétől kezdve az Ismerős arcokén át a legkülönfélébb módon várhatunk megemlékezést. Mutatjuk, mit!

A filmcsatornák hétvégi délutánjainak egyik legstabilabb szereplője szinte semmit nem vesztett minőségéből.

A svéd fővirológus bírálta országa járványügyi kezelését, noha maga találta ki a különutat. Most elismerte: túl sokakat vesztettek el.

A hét kérdése

Egy etnikailag sokszínűbb Nagy-Magyarországban a politikai térkép is egészen más lenne, mint most. Hogy mennyire, arról csináltunk egy szavazást!

Azért ide elnéznénk

Még ha online is, de június 5. és 6. között a Rosalia borfesztivál keretében lesznek élő interjúk borászokkal, művészekkel és a gasztronómia képviselőivel.

Saját kézzel lehet levendulát szedni a kevélyhelyi levendulamezőn. Aki kipróbálná, június 5. és 14. között teheti
meg Pilisborosjenő mellett!

DrMáriás festményeit Győrfi Pálról, a nyugalomhipnózis nagymesteréről, vagy Müller Cecíliáról, Baby Yoda megmentőjéről június 6-tól nézheted meg Szentendrén.

Mi fog történni az albérletpiaccal a koronavírus-járvány miatt kibontakozó gazdasági válság hatására? Június 9.

Ipari stílusű bútorok, munkavédelmi plakátok és sok más június 13-án.

Ezt is szerettétek

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Fogadják el a munkavállalók, hogy a közelgő válság miatt komoly áldozatokat kell hozniuk az állásukért – legalábbis az Iparkamara elnöke, Parragh László szerint. De mit szólnak ehhez a szakszervezetek?

Sok felvidéki városba a magyar polgármesterek hívták be a megszálló csehszlovák katonákat. Itt a Trianon 100 podcast harmadik része.

És a koronavírus-járvány, vagy az azt követő válság kezelése lehet majd a 2022-es kampány fő témája? Böcskei Balázs és Mráz Ágoston Sámuel a Helyzetben!

Twitter megosztás Google+ megosztás