+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Pintér Bence
2018. október 28. vasárnap, 09:18
Egy felmérés szerint az emberek a fiatalokat és a nagyobb embercsoportokat mentenék meg, ha az önvezető autó helyett kéne dönteniük.

Amióta az önvezető autó mint koncepció megjelent, folyik a vita arról az etikai dilemmáról, hogy mégis ki a fenét üssön el a program, ha már nem tud korrigálni, és vagy A vagy B célponton tuti keresztülgázol.

 

A nyugdíjas élje túl, aki végigdolgozta az életét, vagy a babakocsis kismama? Tíz ember a buszmegállóban, vagy egy biciklista?

 

Az MIT a 2016-ban indult online kvíz, a Moral Machine kérdéseire adott válaszok alapján publikált most egy tanulmányt arról, hogy mit gondolnak ezekről a kérdésekről az emberek, tehát: kinek az élete ér többet?

 

A teszt kilencféle preferenciát vizsgált, tehát például azt, hogy inkább férfiakat vagy nőket, fiatalabbakat vagy idősebbeket, kevesebb vagy több embert, vagy mondjuk szegényebbeket vagy gazdagabbakat üssön-e el inkább az autó, ha mindenképp elüt valakit.

 

A Verge összefoglalója szerint az eredmények azt mutatják, hogy a válaszadók inkább az embereket mentik meg, mint az állatokat; inkább a gyerekeket, mint a felnőtteket; inkább nagyobb embercsoportokat, mint egy-egy gyalogost.

 

A tesztet több millió ember töltötte ki a világ minden tájáról, az eredmények pedig ennek megfelelően kultúráról kultúrára, régióról régióra eltéréseket mutatnak. Ázsiában és a Közel-Keleten például kevésbé hangsúlyos az, hogy a gyerekeket/fiatalokat részesítenék előnyben egy ilyen szituációban. (De az is fontos, hogy a teszt egyáltalán nem számít reprezentatívnak egy-egy országra nézve.)

 

Még messze vagyunk persze a teljesen önvezető autóktól, jelenleg csak prototípusokat tesztelnek az utakon, de a kutatók szerint el kell végezni az ehhez hasonló vizsgálatokat ahhoz, hogy majd legyen mi alapján programozni később az algoritmusokat; ráadásul az ilyen „leíró etikához” sorolt kísérleteknek lehet szerepük a jövőbeli mesterséges intelligenciák és robotok tanításában is.

 

NYITÓKÉP: smoothgroover22 / Flickr

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi fog történni, ha nyerünk? Hogyan néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen?
Elmondjuk a kulisszatitkokat!

Koszovó szerint addig nincs értelme a nyugat-balkáni együttműködésről beszélni, amíg nem ismeri el országa függetlenségét Szerbia és Bosznia-Hercegovina.

Míg a Jobbik néppártosodása révbe ért, a Fidesz nem maradhat örökké az Európai Néppárt tagja úgy, hogy közben fel van függesztve – fogalmazott a Jobbik EP-képviselője.

A galéria arra hivatkozva nem ad többé teret a BP olaj- és gázipari óriás művészeti versenyének, hogy mindent szeretnének megtenni klímavészhelyzet kezelése érdekében.

317 körzetben nem indít jelölteket a Brexit Párt decemberben, hogy ne szóródjanak szét a brexitpárti szavazatok.

A fejlesztési államtitkár a köztévében mondhatta el, hogy a pénteken átadásra kerülő új aréna közepes árszínvonalú, és Magyarország meg sem érezte.

2014-ben jobban megosztotta Romániát az elnökválasztás, mint idén, de azért az egykori Monarchia határain belül csak Székelyföld töri meg Klaus Johannis egyeduralmát.

A hét kérdése

„Támogasson téged a Momentum!” – hangozhatna a mondat azoktól, akiken megpróbáltak segíteni Fekete-Győrék az elmúlt napokban.

Azért ide elnéznénk

Very hot topic, ki is lesz beszélve november 12-én!

Jobbnál jobb európai filmeket vetítenek november 13-15. között, ráadásul még jegyet is lehet nyerni!

És mindegyiktől lehet kóstolni! Ráadásul Budapesten! És még finomak is a borok. Nov. 23.

Eljött a te időd! Ugyanis a szocialista párt szervezésében megnézhető Az ifjú Karl Marx című film november 14-én.

Áldokumentumok, fiktív bizonyítékok, emlékkollázsok, időutazó tárgyak december 1-ig!

Ezt is szerettétek

Miért nézik le egymást az értelmiségiek és a melósok? Három pályakezdő: egy büszke gázszerelő, egy egyetemista és egy self made man mondja el.

Romániának is valamiről illene szólnia. Most arról szól, hogy nagy, és még nagyobb akar lenni. Így nehéz lesz bármiféle autonómia, mert az nem mennyiségi, hanem inkább minőségi cél. Véleménycikk!

Az EU leendő éléskamrája lehetne a zöldségek tömegét termelő Észak-Macedónia, aminek az új nevét a lakói nagy része rühelli, de elviselik az olyannyira vágyott EU-tagság áraként. De lesz-e ebből valami?

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás