+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Petróczi Rafael
2018. október 9. kedd, 10:14
Adina Florea a hivatali visszaélések helyett az összetett és bonyolult korrupciós ügyekre koncentrálna, ha Klaus Johannis államfő kinevezné őt a román korrupcióellenes ügyészség élére.

Adina Florea személyében új vezetője lehet a DNA-nek, azaz a román korrupcióellenes ügyészségnek, ami arról vált hírhedtté, hogy tömegével citálja bíróság elé a közélet legkülönbözőbb szereplőit.

 

A DNA korábbi főügyészét, Laura Codruţa Kövesit még júliusban menesztette Klaus Johannis román államfő, miután az alkotmánybíróság erre kötelezte. A főügyészséget azóta Marius Iacob vezeti, aki ideiglenesen addig tölti be a pozíciót, amíg Klaus Johannis ki nem nevez valaki mást.

 

A kinevezési eljárás szerint először az igazságügyi miniszter tisztje megneveznie az általa választott jelöltet, akinek személyét ezt követően a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács, a CSM véleményezi. A CSM azonban csupán konzultatív jelleggel vesz részt az eljárásban, így annak álláspontját az igazságügyminiszternek nem kell figyelembe vennie. A procedúra végén az államfő dönt arról, hogy kinevezi-e a jelöltet a DNA élére.

 

Tudorel Toader igazságügyi miniszter szeptember 6-án meg is tette az első lépést: a konstancai ügyészség ügyészét, Adina Floreát javasolta a tisztségre. A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács azonban nem értett egyet a miniszterrel: Adina Floreát mindössze egy fő támogatta, hatan pedig elutasították. 

 

Tudorel Toader viszont már korábban közölte: a CSM döntésétől függetlenül is kitart jelöltje mellett, és őt fogja javasolni kinevezésre Klaus Johannisnak, az erdélyi szász román államfőnek.

 

Illyés Gergely, a Nemzetpolitikai Kutatóintézet Romániában élő politológusa nyáron még azt mondta az Azonnalinak, hogy valószínűleg az eddigi gyakorlattal nem fog leállni az ügyészség, bárki is lesz Kövesi utódja. Ennek látszólag ellentmond, hogy Adina Florea hétfői meghallgatásán kijelentette: nem kíván hivatali visszaélésekkel foglalkozni.

 

„Úgy gondolom, hogy a DNA tevékenységének tárgya nem a hivatali visszaélés bűntettének megállapítása és kivizsgálása kell hogy legyen"

 

– jelentette ki, hozzátéve, hogy a hivatali visszaélést a büntető törvénykönyv is a hivatali bűncselekmények közé sorolja.

 

Adina Florea állítása szerint a szervezet az ő vezetése alatt nem mérsékelne a közéleti visszásságok terén az eddigi mentalitásán. A DNA leendő főügyésze ugyanis sokkal inkább szeretne az összetett és bonyolult bűnelkövetési eljárást feltételező korrupciós bűntettekkel foglalkozni, míg a hivatali visszaéléssel kapcsolatos, „könnyebb” ügyek szerinte a törvényszéki vagy bírósági ügyészségek hatáskörébe tartoznak.

 

Bár az ellenzék visszafogottan nyilatkozott Florea megnevezésének pillanatában, csupán annyit kérve a leendő DNA-főnöktől, hogy maradjon független, érkeztek jóval kiritikusabb hangok is: Monica Macovei EP-képviselő, volt igazságyügyi miniszter például azt állítja, Florea pusztán egy báb, amely segítségével a szociáldemokraták jobban befolyást gyakorolhatnak az igazságszolgáltatásra. 

 

NYITÓKÉP: Inquam Photos / Octav Ganea

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A Belgrádban kedd este kezdődött kormányellenes tüntetések hajnalig nyúltak, a rendőrség brutálisan kezdte el a köveket dobáló tömeget feloszlatni. Tucatnyi a sérült. De mi is vezetett ide?

Rövid ideig tartott a szerb koronavírus-siker: a választások után két héttel ismét kijárási korlátozásokat vezethetnek be.

Itt a nyár, itt a főszezon, a budapesti reptér mégis inkább szellemvárosra hasonlít.

Adrian Solomont és Irinel Ioan Stativăt nem hatotta meg a személyzet kérése, aztán a balhé során még az őket megbüntető rendőröket is szidták kicsit egy bukaresti gyorsétteremben.

Ahhoz, hogy Magyarországról valaki ellen eljárást indítsanak, részes tagállamban vagy ottani céggel kell az EU-s pénzt elcsalni. Ezt maga Laura Codruța Kövesi mondta nekünk.

A járvány súlyosságát
tagadó brazil elnök már
napok óta tüneteket mutatott.

A Windows File Recovery évtizedes szenvedésnek vethet véget: nem kell attól tartanunk, hogy véletlenül töröljük az értékes dokumentumainkat!

A hét kérdése

Vége a parlamenti szezonnak, vége a járvány durvábbik részének, és már rendeleti kormányzásra való felhatalmazása sincs Orbánnak, ideje hát megnézni, profitált-e ebből bármelyik párt. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Miért menekülnek el melegek még ma is Kelet-Európából? A berlini ZOiS online-rendezvényén erről lesz szó július 9-én.

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Július 30-án újra vitáznak az újságírók: most Pető Péter, a 24.hu, és Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fog „összecsapni” a MagNet Közösségi Házban.

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás