+++ MIBEN FEJLŐDJÜNK, MIRŐL ÍRJUNK? MONDD EL A VÉLEMÉNYEDET AZ AZONNALIRÓL! +++
Szerző: Fekő Ádám
2018. október 5. péntek, 07:05
Az eddig sem létezett melegházasságról szavaz Románia. A kormánypárt kínos ügyeiről szerencsére nem kell beszélni addig.

Mi is írtunk róla, hogy Románia valószínűleg történetének leghülyébb népszavazását zavarja le ezen a hétvégén, de mostanra ez annyira valósággá vált, hogy már a Guardian is ezzel foglalkozik. A kérdés egy alkotmánymódosításról szól: akarják-e, hogy mostantól a román alkotmányban egy férfi és egy nő közti kapcsolatként legyen feltüntetve az eddigi két fél helyett.

 

Ezzel tulajdonképpen csírájában ölnék meg a melegházasság gondolatát is.

 

A furcsaság az, hogy Romániában eddig sem volt szó melegházasságról, de Teodora Ion-Rotaru jogvédő szerint amúgy sem ez a lényeg: „Ez az egész csak arról szól, hogy eltereljék a figyelmet a politikusok korrupciós ügyeiről, csak ezt a melegközösség kárára teszik. A rengeteg gyűlölködés az emúlt hetekben csak tovább nehezítette a melegek helyzetét egy amúgy is konzervatív országban."

 

A feltételezés nem teljesen légből kapott, hiszen a román kormánypárt (PSD) vezetője, Liviu Dragnea például

 

úgy kampányolt az alkotmánymódosítás mellett, hogy nyáron laza 3,5 éves börtönbüntetést kapott hivatali visszaélés miatt.

 

De erről alig beszél: helyette Dragnea például olyan gondolatot talált, amivel simán beférne a magyar kormányba is, és azt találta mondani, hogy „sokan félnek tőle, hogy megtörténik náluk is, ami más országokban, például ember-állat házasság." 

 

A népszavazás előtt titokzatos tévéreklámok is feltűntek. Azok szerint ha igennel szavaznak a románok, megtartják férfi és nő között a házasságot, ha nemmel, akkor megnyílik az út az azonos neműek házassága között, vagy négy férfi vesz feleségül három nőt, vagy egy férfi feleségül vesz egy fügefát. Bár nem hivatalos, valószínűleg ezt is a kormánypárt fizette.

 

Ha ez nem lenne elég, mindent meg is tesznek a sikerért: az 50 százalékos érvényességi küszöböt 30 százalékra vitték le.
 

Romániában eddig sem voltak túltolva a melegjogok, az is a környező országoknál jóval később, 2001-ben jött össze, hogy legalább ne számítson bűncselekménynek két nő vagy két férfi kapcsolata. 

 

FOTÓ: Wikipedia

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Meg sem jelentek annak a szerzőnek a könyvei, aki a KSH közben eltűnt adatai szerint a legnagyobb példányszámban jelent meg Magyarországon.

Salvini előrehozott választást akart, de az Öt Csillag most azon ügyködik, hogy a baloldallal összefogva alakítson kormányt.

Magyarország a V4-ek közül a legszemetesebb, de még így is jobban állunk, mint az átlag.

Az Azonnali úgy tudja: a Márki-Zay Péter mozgalmát erősítő Lukácsi Katalin még csak egyéni választókerületben sem fog indulni Szolnokon.

Egy új felmérés szerint az Egyesült Királyságban élő kelet-európai származású diákok többsége bizonytalanságot érez a brexit miatt.

A hét kérdése

Miből néznéd ki, hogy valójában nem is létezik? Vagy mi az, amiről kifejezetten szeretnéd, hogy ne létezzen? Szavazz, és kiderül, mekkora a klubod!

Azért ide elnéznénk

Figyelemfelhívó bringatúra Budapestről Szentendrére augusztus 24-én délelőtt.

Beszéddel is készül. Augusztus 24-én, a pesti Jelen bisztróban.

Dumbledore wouldn't let this happen. Augusztus 31-én délután, Budapesten.

Gellért Ádám ad elő a Clio Intézet estjén szeptember 4-én.

Tokaj-Hegyalja legszebb falujában szeptember 13-án végig lehet kóstolni a helyi borászatok legjobb borait.

Ezt is szerettétek

Mire elég, ha Zuzana Čaputová elnök azt mondja magyarul, hogy köszönöm? Jarábik Balázs felvidéki elemző elmagyarázza.

A Coca-Cola ugyanolyan politikai termék, mint a Fidesz. Kár, hogy az előbbinek a magyar ellenzék is bedőlt, írja Techet Péter.

A véleménybuborékok ártanak jobban a demokráciának, vagy pártízezer „hülye” szavazó?

Az Azonnali birtokába kerültek a 2018-as szerződéseik: volt, ahol a kutatási pénznek nevezett összegből focipályát újítottak fel. Hogy mi?! Tényfeltárás!

Twitter megosztás Google+ megosztás