+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Kardos Gábor
2018. október 2. kedd, 16:00
Az LMP történelme legjobb választási eredményét érte el, ezután azonban nem közös ünneplés jött, hanem a teljes szétesés.

Azok, akik az LMP-re szavaztak, az első pofont – vagy még inkább sallert – akkor kapták, mikor közvetlenül a választások után Sallai R. Benedek botrányos körülmények között fizikailag is erőszakosan lépett fel Hadházy Ákossal szemben.

 

Akik netán azt gondolták, hogy legalább az LMP-ben biztosan nem lesznek ilyen balkáni jelenetek, nagyot tévedtek.

 

A Szél Bernadett és mások ellen az LMP-ben indított etikai vizsgálatok önmagukban még akár a bázisdemokratikus működés jelei is lehettek volna, ha ezek nem képezik integráns részét egy sor olyan kaotikus megnyilvánulásnak, melyek összességében példátlanul mély válság jeleinek bizonyulnak, és most a párt miniszterelnök-jelöltjének lelépésével érik el csúcspontjukat.

 

Kilépett a párt kampányarca

 

Mindez a kétségbeesett vagdalkozás, a szétesés megannyi megnyilvánulása különösen érthetetlen abban a kontextusban, hogy az LMP történelme legjobb választási eredményét érte el. Ezután azonban nem közös ünneplés jött, hanem elképesztően méltatlan személyeskedéssel mentek egymásnak nagyjából mindazok, akik a pártot addig vezették, illetve legismertebb képviselői voltak.

 

Most leginkább a szavazóik indíthatnának etikai eljárást (ha lenne ilyen) az egész LMP és Szél Bernadett ellen,

 

mert az ő kilépése vagy kiléptetése mélyen etikátlan egy olyan kampány után, melyben a párt arca kimondottan Szél Bernadett volt és ki tudja hányan szavazhattak rájuk pont emiatt, azaz kifejezetten miatta.

 

Mi ez, ha nem a választók nettó megtévesztése, a választói akarat olyan nyilvánvaló semmibe vétele, amit legkevésbé erről a pártról feltételezhettünk volna? Eddig. A magyar politikai kínálatban az LMP nagyjából az egyetlen európai pártnak tűnt, amelyiknek vezetői és tábora a polgári demokrácia normáival és politikai kultúrájával legalább minimálisan tisztában lehetett.

 

Minden amatőrizmusuk, bénázásuk ellenére választóik nagy része (vélhetően a többsége) pontosan ezért szavazott rájuk, illetve azért, mert az LMP arcaként kampányoló Szél Bernadett által megtestesített stílussal és értékorientációval azonosult. Na, pont ez megy most a kukába.

 

De akkor vajon kit és mit fog ezután képviselni az LMP és Szél Bernadett a parlamentben? Ez nem költői kérdés, hanem egészen konkrét választ követetelnek rá becsapott LMP szavazók tízezrei.

 

Teljesen vállalhatatlan

 

Döbbenetes azt látni, hogy a demokratikus normák alapjaival sincs tisztában sem a párt, sem a közvélemény, amikor most a reakciókban mindenki tovább személyeskedik, saját érdekei és törekvései fénytörésében magyarázgatja azt, amiről leginkább csak annyit kéne mondanunk az írott és iratlan polgári demokratikus normák ismeretében, hogy:

 

teljesen vállalhatatlan. Politikailag és emberileg is.

 

Mert a szavazók akarata iránti felelősség, annak elve és gyakorlata is hiányzik mindebből. Nyomát sem lelni. Mintha az a párt sem lenne tisztában a parlamentarizmus minimális európai normáival, amelyiktől a leginkább elvárhattuk volna.

 

Persze, hogyan is lehettünk ilyen naívak, hogy elhiggyük akár egy pillanatra is: lehet más a pártpolitika, lehet más akár csak egy parlamenti párt is? Minden párt saját szavazóit veri át legcsúnyábban , az ő politikai akaratukat és képviseletüket hekkeli meg – nem azokét, akik sose szavaztak rá vagy kifejezetten utálják. Szomorú látni azonban, hogy az LMP-n is mennyire beteljesedik most ez a sors. Egy illúzióval kevesebb.

 

Kardos Gábor többi cikkét az Azonnalin itt tudod elolvasni.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Kína első nagy sci-fi filmje hamar az ország egyik legnézettebb filmje lett: hamarosan itthon is láthatjuk.

A kormány változik, csak az elnök személye biztos pont: Nurszultan Nazarbajev már 1991 óta Kazahsztán elnöke, ezalatt kilenc kabinetet „fogyasztott el”.

A magát fehér nacionalistaként meghatározó férfi „a világon szinte mindenkit” lemészárolt volna, példaképe pedig a norvég tömeggyilkos Anders Breivik.

Szavaztak az államok uniós nagykövetei, és Kövesi helyett egy franciára a bíznák az uniós korrupció üldözését. Még semmi nem dőlt el végleg.

A kormánymédia egész héten helyesen írni nem tudó ellenzéki politikuson pörgött. De elírásaik nem csak nekik vannak.

A hét kérdése

Minden mentességet és segítséget megkap Budapesten az egykori KGST-bank, a Nemzetközi Beruházási Bank. Mit adjanak cserébe ezért?

Azért ide elnéznénk

Ki dönti el, hogy mi a tudás? Erről is szó lesz február 22-én.

Milyen a furmint, ha balaton-felvidéki? Kóstold végig őket a február 22-23-i hétvégén!

Készült egy film az 1989-2018 közötti Magyarországról. Bemutató február 27-én!

Kóstold végig a legjobb badacsonyi borokat Budapesten, március 9-én, szombaton!

A branding hatásait járják körül magyar alkotók Pozsony egyik legmenőbb kiállítóterében, a Kunsthalléban, április 14-ig!

Ezt is szerettétek

Lassan egy éve, hogy a független Márki-Zay Péter vezeti polgármesterként a várost, Lázár János hátországát. Körülnéztünk ott. Videó!

Arra kértük az MTA mellett tüntető tudósokat, hogy foglalják össze: ugyan mire jó az embereknek a bölcselkedés?

Miért kormányoz együtt az EU-párti Öt Csillag Mozgalom Olaszországban az unió gyengítésén munkálkodó Matteo Salvinivel? Interjú az EP-ből!

Milyen lesz a kontinens, amikor százéves lesz a világ legsikeresebb utópisztikus projektje? Mondjátok el ti az Azonnali novellapályázatán!

Twitter megosztás Google+ megosztás