+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2018. szeptember 19. szerda, 10:08
Orbán Brüsszelt antiszemitázza a Sargentini-jelentés kapcsán. De miért? Új habonyi stratégia van? Orbán Viktor a következő európai parlamenti ülésre már kaftánban és prémkalapban fog elmenni? Ha volt ő már polgári úrigyereknek, szocialista melósnak, elhízott házmesternek öltöztetve, miért ne lehetne a jövőben haszid is akár?

Orbán Viktor a kormányrádiónak adott múlt pénteki interjújában megfejtette a Sargentini-jelentést. Miután először a Fidesz azzal érvelt, hogy múlt szerda délután a tér-idő-görbület olyan volt Strasbourgban, hogy semmi sem történt meg valójában,

 

péntekre kiderült: Brüsszel igazából antiszemitákat is támogat.

 

Orbán Viktor a Kossuth Rádiónak múlt pénteken ugyanis azt nyilatkozta: „Az a helyzet, hogy a modern antiszemitizmusnak ma a központja, ahonnan finanszírozzák az Izrael-ellenes, Netanjahu miniszterelnök úrral szemben fellépő erőket, Brüsszelben van.” Orbán elsősorban barátját, Netanjahut védte itt, de azzal, hogy gyakorlatilag Brüsszelt megvádolta antiszemiták támogatásával, egyben magát is egy ilyen Európai Unió áldozataként állította ügyesen be.

 

Az, hogy az antiszemitizmus mára új fénytörésbe került a hivatalos magyar jobboldalon, sok tekintetben alig volt észrevehető, de az egész egy hosszú tervezés része.

 

Szegény jó Lovas István, de jó, hogy nem éri meg mindezt, mert tényleg fülsiketítően tört volna ketté a személyisége. Nem elég, hogy zsidó származásúként volt antiszemita, most még az is kiderült volna számára, hogy imádott politikai tábora valójában az antiszemitizmus ellen van.

 

Ez persze a magyar jobboldal egy bizonyos része számára is erős felismerés lehet, főleg hogy a csurkista értelmiséget eddig is elsősorban a zsidóellenessége hajtotta csak jobboldalra („keresztény és magyar“). Tisztességben megőszült antiszemita irodalmároknak, nyilas jogtudósoknak és fasiszta költőknek kell életük alkonyán rájönniük, hogy valójában felcserélték az áldozatot és a tettest.

 

Nem nemzetközi zsidóösszeesküvés, hanem nemzetközi zsidóellenes összeesküvés van! Magyarországon a bal- és a jobboldal a „zsidókérdésben“ sokáig megfordított lovakon ült,

 

más országokban ugyanis már sokkal régebb óta bevett volt, hogy inkább a jobboldal és a szélsőjobboldal imádja Izraelt, főleg ha ott is jobboldali és szélsőjobboldali kormányok vannak hatalmon.

 

Orbán viszont felismerte mára, hogy politikája és számos zsidó, pláne izraeli kör érdekei között átfedés van.

 

Ezért miközben saját tábora felé nagyon gondosan egy zsidó kapitalistát tett meg főmumussá, kifelé most már nem csak magyarellenességet, keresztényellenességet, hanem még antiszemitizmust is kiált,

 

ha valaki kritizálni merné a magyarországi korrupciót vagy a közszolgálati média orosz propagandává süllyesztését.

 

Ez nem pusztán gátlástlanság. Látni kell ugyanis, hogy Orbán – és főleg az ifjúkonzervatív galeriből származó neokonzervatív szellemi köre – a maga rasszista megalapozottságú iszlámellenességével beleilleszkedik egyfajta jobboldali cionista diskurzusba. E diskurzust Magyarországon hosszú ideig a Hit Gyülekezete szekta képviselte, mára azonban még „ballib“ embereknél is megjelent, elég csak mondjuk Tatár György egyes Facebook-posztjait olvasni.

 

A nyugati baloldali értelmiség egyes zsidó származású tagjai is – előrébb sorolva zsidó származásukat baloldali meggyőződésüknél – készek felülni a menekültellenes hullámra. Ide tartozik például Alain Finkelkraut francia filozófus, aki trockistából lett mára cionista neokonzervatív.

 

Mindezen „megtértek“ mellé jön az európai zsidó közélet egyes köreiben mindig is jelenlévő muzulmánellenesség és kritikátlan Izrael-pártiság, amely

 

például azt állítja, hogy Izraelt kritizálni en bloc zsidóellenesség, ami még annál is nagyobb hülyeség, mint amikor Orbán a magyar néppel azonosítja önmagát.

 

Ennek révén Európa-szerte sikeresen alakult ki – egyrészről amerikai, másrészről orosz farvízen – egy olyan zsidó közélet, amelynek nyelvezete Orbánékéhoz hasonló. Jó példa erre a német Jüdische Rundschau újság.

 

Orbán ezért engedi, hogy a hozzá legközelebb állók csendben egyre sikeresebben alakítsák át a magyar jobboldali közélet nyelvezetét és és ellenségképét.

 

A 888.hu Olvasói Vélemény nevű szerzője már nyáron hadat üzent a régivágású magyar jobboldalnak, az ottani zsidó- vagy akár melegellenességnek. Békés Márton már nem Lovas István. Ők régóta készülnek arra, hogy a magyar jobboldalt kinyissák a szélsőjobboldali cionizmus (azaz: a cionizmus szélsőjobboldali irányzatai) felé, amibe akár jobboldali liberális alapokon a homoszexualitás elfogadása is belefér. E tekintetben chapeau, ugyanis lassan, csendben – még saját oldaluk szavazói által is egyelőre nem észrevéve –, de sikeresen haladnak előre.

 

Ez egy érdekes eszmetörténeti helyzetet eredményez. De azt is lássuk persze: a mostani rádiónyilatkozat még inkább hatalomtechnika, mint eszmetörténet.

 

Orbán egyszerűen nem akar a tényekről vitázni, ezért kritikusait az európai közéletben ismert egyik legkeményebb váddal (antiszemitizmus) illeti. Ha kell, Orbán talán majd ortodox rabbinak is öltözik.

 

Sőt, talán pár héten belül azt is kitalálja, hogy ő a fasizmus ellen harcol – Deutsch Tamás már amúgy megpendítette, hogy rasszizmus áldozatai lennének szegény, szegény káeurópaiak –, azaz azon se csodálkozzunk nagyon, ha Orbán antifaként jelenik meg legközelebb az Európai Parlamentben.

 

Techet Péter többi cikkét itt tudod elolvasni az Azonnalin!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A techóriás szenzorokkal rögzítené a munkavállalók testbeszédét és mimikáját, hogy pontozza a meetingek minőségét, de a kritikusok szerint a munkavállalói jogok rovására növelnék a munka hatékonyságát.

Aki eddig máshol követte őket, annak most megváltoznak a médiafogyasztási szokásai.

Az Azonnalinak nyilatkozó szakértő szerint Portugália nyíltan biztosan nem vállalja majd föl ezt az érdekeivel ellentétes álláspontot.

Ivan Korčok a Szlovákia melletti kiállást tartja a kötelességének, szerinte a V4-es partnereknek hozzá kell szokniuk, hogy Szlovákiának is lehet véleménye.

Az Azonnali heti tsúfos tükre ismét jelentkezik: ezúttal egészen az ókori Washingtonig repülünk vissza a történelembe!

A konstancai román ortodox érsek megint nagyban tesz a járvány miatt elrendelt korlátozásokra, és a híveinek is van jó magyarázata arra, hogy miért nem kell aggódni.

Már csak a pecsét hiányzik, hogy az LMP is hivatalosan elkötelezze magát a közös ellenzéki lista mellett, de párton belül ez már el van döntve.

A hét kérdése

Tud-e jönni a Jézuska, ha marad az este nyolcas kijárási tilalom? Hogyan korlátozzuk a szilveszteri bulikat? Dönts te, mielőtt a kormány döntene!

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Ott laksz, és ott is parkol a kocsid? Az önkormányzattal megvitathatod az egészet december 2-án este 6-tól.

December 16-án délután 4-től, szigorúan online, regisztrálni is kell hozzá. Érdemes.

Ezt is szerettétek

Leginkább úgy, hogy nem veszel semmit. A karácsonyi vásárlási láz beindulása előtt környezetvédelmi szakemberekkel jártunk utána, hogy lehetünk zöldebbek.

Milyen volt a jugoszláv néphadsereg katonájaként megélni a boszniai háború kitörését; miért éppen úgy születetett meg a béke, ahogy?

Magyarország első szociális söréhez hírességek sora adja a nevét. Hogyan lehetsz szuperhős a sörivással? Miért áll bele a csapatuk megosztó témák támogatásába is? Podcast!

A Helyzet vendége Eric Weaver, a Debreceni Egyetem docense, akivel megbeszéltük, mit hozhat Magyarországnak, ha Joe Biden az USA elnöke.

Ahogy nő a koronavírus-fertőzöttek száma, úgy gyűjtenek egyre többen közvetlen tapasztalatot a járványügyi intézkedésekről. Ez alól az Azonnali szerkesztősége sem volt kivétel. Podcast!

Sem Kirgizisztán, sem Bolívia nincs a világpolitikai érdeklődés középpontjában, pedig az utóbbi hetekben mindkét országban sorsfordító változások történtek. Ezekről szól az e heti Helyzet!

Léteznek-e valóban Fidesz-árvák, akiket meg tudnak szólítani? Hogy állnak az ellenzéki összefogáshoz? Hallgasd meg, hogy mit mondott erről Pálinkás József és Ábrahám Júlia! Podcast.

Twitter megosztás Google+ megosztás