+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Katona Mariann
2018. augusztus 27. hétfő, 11:27
Van, aki Schiffer Andráshoz hasonlítja a Jobbikon belül Vona Gábort, aki a pártpolitikától visszalépve most kritizálja azt az ellenzéki munkát, amelyért őt is felelőssé lehetne tenni. Olyanok is akadnak viszont, akik abban reménykednek, hogy a volt pártelnök éppen vloggerként tudja megőrizni nimbuszát egy későbbi visszatéréshez.

Hetek teltek már el azóta, hogy Vona Gábor hivatalosan is bejelentette, felhagy a pártpolitikával, a jövőben inkább mindenféle közéleti témában nyilvánul meg mint vlogger. Az senkit sem lepett meg, hogy az áprilisi választási kudarc után lemondott a Jobbik elnöki posztjáról és hátralépett – lényegében ezt meg is ígérte –, az viszont már igen, hogy az egész politikai pályát is dobja egyelőre.

 

„Ki kell mondani, hogy cserbenhagyott minket” – ez a mondat is elhangzott, amikor az Azonnali jobbikos politikusokat kérdezett az érzéseikről.

 

Többen is arra számítottak, hogy egykori elnökük most egy időre visszavonul pihenni, amit mindenki véleménye szerint meg is érdemel, hiszen a választási kampányban rengeteget mocskolódást kapott a kormánypárti médiától. De a hátralépést csak ideiglenesnek gondolták, abban bíztak, hogy majd 2020-ban, a Jobbik soron következő tisztújításán visszatér, és a következő választásra már ismét ő vezeti a pártot.

 

Volt, aki úgy fogalmazott, hogy a vloggerségről szóló bejelentésével ezt a várakozást törte ketté. A megkérdezettek többsége nem számít arra, hogy Vona visszatér a Jobbik élére, még akkor sem, ha ezt amúgy kívánatosnak tartanák. Bár van olyan is, aki még mindig bizakodik, mégpedig a gyakran hangoztatott panelre hivatkozva, miszerint a politikában soha ne mondd azt, hogy soha.

 

„Teljesen megértem” – ez volt a másik véglet Vona Gábor meglepő fordulata kapcsán.

 

Egyik politikustársa szerint az is csoda, hogy egyenes gerinccel tudta végigcsinálni a kampányt azok után, amit el kellett tűrnie. Így pedig – ennek a véleménynek a képviselői szerint – nem is lehet csodálkozni azon, hogy valami másba kezd,

 

ráadásul ezzel az új közéleti szereppel meg is tudja őrizni magát „tisztán”, arra az időre, ha esetleg máshogy alakul itthon a politikai élet. 


A NER leválthatatlan?

 

Talán nem meglepő, hogy szinte minden általunk megkérdezett, jelenleg is aktívan politizáló jobbikos fülét sértette Vona Gábornak az a mondata, hogy a nemzeti együttműködés rendszerét, vagyis a NER-t nem lehet leváltani, hanem túl kell élni.

 

„Mit üzen ezzel annak az 1,3 millió embernek, akik jórészt azért szavaztak a Jobbikra, mert bíztak a pártban és bíztak legfőképpen Vona Gáborban?

 

Ha ő reménytelennek látja a helyzetet, miben higgyenek az emberek?” – vetette fel a komoly kritikának is bőven megfelelő kérdéseket egyikük.

 

Volt, aki az egykori LMP-s Schiffer Andrással, vagy a volt MSZP-s Bárándy Gergellyel állította párhuzamba korábbi elnöküket. Ők is hátrahagyták pártjukat, majd azóta kritizálják az ellenzéket, pedig aktív politikusként igenis volt felelősségük abban, hogy közösségük mit és hogyan tudott elérni.

 

Végül a hivatalos válasz

 

Az Azonnali a Jobbik sajtóosztályát is megkereste, főképp azzal a kérdéssel, hogy csalódásként élik-e meg Vona Gábor karrierváltását. A párt sajtóosztálya pedig azt közölte, hogy „nem, mert az orbánizmussal szembeni harcban és az egyre szűkülő magyar médiatérben minden szabad és eredeti közéleti tevékenységet szívesen látnak”.

 

Szerintük a NER leváltása érdekében mindenkinek megvan a szerepe: például a magyar vállalkozóknak, akik nem hagyják magukat korrumpálni, illetve a dolgos magyar embereknek, akik kemény munkával gondoskodnak a magyar családokról, miközben az Orbán-kormány gazdasági válságba vezette az országot. Másoknak pedig az a dolguk – ez vonatkozhat Vona Gáborra –, hogy a közbeszédet alakítják, és „a magyar emberek információs deficitjének lefaragásán dolgoznak a kormánypropagandával szemben”.

 

Vagyis a Jobbik – legalábbis a közlésük szerint – örül annak, hogy Vona Gábor továbbra is alakítja, színesíti az egyre sivárabb magyar közéletet.

 

Az ilyen vlogok ugyanis szerintük hiánypólók, az emberek szomjaznak az „életüknek értelmet adó értékek és a mindennapjaikat megkeserítő problémák megoldásának megismerésére”.

 

FOTÓ: Bukovics Martin / Azonnali

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Az összeget Parragh László mondta az Azonnalinak. Mi ez az összeg, mi mindenből áll és hogyan jött ki? Utánajártunk.

Lehet majd menni könyvtárba
és edzőterembe is, de csak védettségi igazolással.

Ezzel véget ér az orosz erődemonstráció, aminek a pontos célja nem ismert, és enyhülhet a hetek óta tartó feszültség a két ország között.

Szerdán vették az első szállítmányt a szintetikus antitestet tartalmazó gyógyszerből. A kórházak kérhetik, elmondjuk, mi ez.

Ahhoz, hogy ezt el tudják dönteni, először átláthatóvá kéne a tenni a Diákváros területére tervezett kínai egyetemmel kapcsolatos kormányzati döntéseket.

Hogy pontosan mit fog tartalmazni a törvényjavaslat, amit a Fidesz-KDNP bizonyára nem fog elfogadni, nem tudni.

Miután az AstraZeneca a szerződésben vállalt vakcinamennyiségnek csak a harmadát tudta leszállítani az EU felé, úgy tűnik, hogy az Európai Bizottság jogi úton kötelezné a gyógyszergyátó céget a szerződésben vállalt vakcinamennyiség leszállítására.

A hét kérdése

A brit ellenzék vezetőjét személyesen egy bathi kocsma tulaja dobta ki, amiért pártolta a hosszan eltartó járványügyi lezárásokat. Magyarországon ki ne ihasson, ha lesz nyitás?

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Ezt is szerettétek

Letoha Tamás, a gyógyszerfejlesztéssel foglalkozó kutató koronavírussal kapcsolatos olvasói kérdésekre válaszol, és azt is elmondja, miért fél a biológiai háborútól.

A galériatulajdonos műgyűjtő elmondja, hogy a szobor a világ bármely részén múzeumi tárgy lehet a jövőben: a BLM-szobor jó értelemben provokál.

Eddigi bevételeik 10 százalékát keresik most meg, hiszen a szakmájukat konkrétan nem tudják gyakorolni. A Music Hungary Szövetség elnöke, Weyer Balázs a Helyzetben!

Hogyan lehet úgy szürreális műveket írni, ha a világ maga is egyre szürreálisabb? Veres Attila íróval erre kerestük a választ.

Renczes Ágoston, az Azonnali újságírója elmondja, miért lehet jobb vezető Matovič betonkatolikus menedzser utódja, és hogyan érintheti ez a felvidéki magyarságot.

A popzenészek és sztársportolók legújabb bevételi forrásáról Bornemissza Márkkal, az egyik legsikeresebb cipőbolthálózat, a Footshop magyar brand managerével beszélgettünk.

Az Európai Bizottság nemrég nyilvánosságra hozta az EU-s védettségi igazolásról szóló tervet. Lattmann Tamás nemzetközi jogásszal elemeztük, hogyan válhat valóra. Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás