+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Katona Mariann
2018. július 4. szerda, 17:00
Megvan a diszkrét bája, ha a 2006-os zavargások idején az országot vezető Gyurcsány Ferenc aggódik a demonstrációk szabad megtartásáért, most mégis ez történt. A teljes ellenzékkel szeretett volna egyeztetni a kérdésben, de a Jobbik és az LMP azonnal hátat fordított. A Jobbik ki is mondta: hiteltelen és rendkívül cinikus éppen Gyurcsánytól ez a kezdeményezés.

Habár nyár van, a politikai uborkaszezon még nem köszöntött be, az Országgyűlés szinte hétről-hétre ülésezik, kifejezetten fontos javaslatok miatt. Most éppen a parlament előtt van az új gyülekezési törvény, a magánélet védelméről szóló jogszabály, de a választási szabályokat is átírnák több ponton. Sok kritika érte ezeket, levezethető belőlük például, hogy Orbán Viktor háza előtt a jövőben nem lehetne tüntetni.

 

Vérmérséklet kérdése, hogy ki mennyire lepődik meg ezen: Gyurcsány Ferenc aggódik.

 

Éppen ezért a Demokratikus Koalíció elnökeként az összes ellenzéki frakciót megkereste, mert megítélése szerint az elképzelések „ismét jelentősen szűkíteni tervezik a hivatalban lévő kormánnyal szembeni föllépés lehetőségét”. Azt szeretné, ha az ellenzék együttesen próbálná megakadályozni a javaslatok elfogadását – kétharmados kormánypárti többséggel szemben erre igen csekély az esély –, vagy legalább erőteljes tiltakoznának együtt. Az Azonnali információi szerint azonban nem mondható túl sikeresnek az ötlete, alig voltak kíváncsiak rá.

 

A Jobbiktól például azonnal kosarat kapott. Információink szerint ők azt a választ adták Gyurcsányéknak, hogy

 

az egykori miniszterelnök – megfogalmazásuk szerint – „mint a szemkilövetések vezénylője, még mindig nem kért bocsánatot a 2006-os eseményekért”, ezért teljesen hiteltelen és rendkívül cinikus a mostani kezdeményezése.

 

Úgy tudjuk, azt is a szemére vetették, hogy annak idején „le akarta bontani a szabadságjogokat, ugyanúgy, ahogy most Orbán Viktor teszi”. Azt viszont egyértelművé tették, hogy kiállnak a gyülekezés szabadsága mellett és elutasítják a kormány terveit.

 

Hasonlóan döntött az LMP is. Kanász-Nagy Máté szóvivő megkeresésünkre azt közölte, hogy álláspontjuk szerint mindent meg kell tenni, hogy az egyik legfontosabb alkotmányos alapjog, a gyülekezési jog semmilyen módon ne sérüljön.

 

Ám azt is gondolják, hogy ezen egy Demokratikus Koalíció által szervezett egyeztetés nem feltétlenül segít.

 

Az MSZP volt az, amelyik párt viszont elment egyeztetni. Harangozó Tamás az Azonnalinak annyit mondott, hogy ők eddig is nyitottak voltak a párbeszédre, ez a jövően is így lesz. Élesen bírálta egyúttal Jobbik és az LMP magatartását, ahogy fogalmazott, „bohóckodását”.

 

„Szeretném, ha az ellenzéki pártok végre észrevennék, hogy egyenként lesz elkergetve mindenki, aki ezt a bohózatot folytatja” – mondta.

 

A DK a csekély érdeklődés ellenére sem adja fel. Arató Gergely lapunknak azt mondta, hogy szeretnék azért a jövőben bevonni az LMP-t és a Jobbikot is az egyeztetésekbe. Ezek célja egyébként az, hogy kitalálják: a parlamenti szavazásig milyen figyelemfelhívó akciókkal tudnak hangot adni a véleményüknek. Ezekről a bizonyos akciókról azonban konkrétumot a politikus – hiába kérdeztük – nem árult el.

 

FOTÓ: Gyurcsány Ferenc / Facebook

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Mivel nem látnak garanciát arra, hogy ne kerülhetnének megint politikai nyomás alá, maradnak mindenképpen Bécsben.

„Nem várhatja el tőlem, hogy egy nappal később már egy teljesen kidolgozott tervvel állok elő” – védekezett a brit miniszterelnök szóvivője.

A széndioxid-kibocsátás éves növekedése 2021-ben a második legmagasabb lehet a 2008-as világválságot követő felépülés óta – mondja a Nemzetközi Energiaügynökség.

Mélyülnek tőle a társadalmi egyenlőtlenségek, indokolja mindezt a világszervezet.

Az Ibizába belebukott politikus azt kéri volt pártjától, hogy vegyék vissza. A párt közben azon vitázik, mennyire álljon bele a lockdownellenességbe.

A szállításügyi miniszter közben cukornádültetvényen pöffeszkedő ültetvényesnek nevezte a miniszterelnököt.

A hét kérdése

A brit ellenzék vezetőjét személyesen egy bathi kocsma tulaja dobta ki, amiért pártolta a hosszan eltartó járványügyi lezárásokat. Magyarországon ki ne ihasson, ha lesz nyitás?

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Ezt is szerettétek

Letoha Tamás, a gyógyszerfejlesztéssel foglalkozó kutató koronavírussal kapcsolatos olvasói kérdésekre válaszol, és azt is elmondja, miért fél a biológiai háborútól.

A galériatulajdonos műgyűjtő elmondja, hogy a szobor a világ bármely részén múzeumi tárgy lehet a jövőben: a BLM-szobor jó értelemben provokál.

Eddigi bevételeik 10 százalékát keresik most meg, hiszen a szakmájukat konkrétan nem tudják gyakorolni. A Music Hungary Szövetség elnöke, Weyer Balázs a Helyzetben!

Hogyan lehet úgy szürreális műveket írni, ha a világ maga is egyre szürreálisabb? Veres Attila íróval erre kerestük a választ.

Renczes Ágoston, az Azonnali újságírója elmondja, miért lehet jobb vezető Matovič betonkatolikus menedzser utódja, és hogyan érintheti ez a felvidéki magyarságot.

A popzenészek és sztársportolók legújabb bevételi forrásáról Bornemissza Márkkal, az egyik legsikeresebb cipőbolthálózat, a Footshop magyar brand managerével beszélgettünk.

Az Európai Bizottság nemrég nyilvánosságra hozta az EU-s védettségi igazolásról szóló tervet. Lattmann Tamás nemzetközi jogásszal elemeztük, hogyan válhat valóra. Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás