+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bakó Bea
2018. május 3. csütörtök, 14:54
Haris Éván keresztül akár a Fidesz is pénzelheti a Momentumot – mondta az MSZP-s Szanyi Tibor még tavaly év elején, mire Haris beperelte, mondván: a jó hírnevét sérti, hogy a Fidesszel hozták összefüggésbe. Schiffer András megnyerte Szanyinak a pert, a bíróság ugyanis elsőfokon kimondta: jogszerű véleménynyilvánítás volt Szanyi találgatása, Harisnak pedig tűrnie kell mindezt, mert közszereplő.

Hónapok óta húzódik az a per, amit a Momentumot korábban felvállaltan támogató Haris Éva indított Szanyi Tibor ellen, amiatt, hogy a szocialista EP-képviselő egy interjúban azt mondta: 

 

„Akár hiszi, akár nem, az MSZP-n belül már hónapok óta nyílt titok volt, hogy a Haris Éva gründol valamit, és milyen érdekes, hogy a Momentum mögött éppen Haris Éva, meg a pénze tűnik fel. Ez számomra világosan az Éva műve, mert ingatlanmogul férje segítségével megvan az a képessége, hogy finanszírozzon egy új alakulatot. (...) A hálózatépítést aranyos, helyes, munkanélküli, fizetés nélküli szabadságon lévő fiatalok pont nem tudják megcsinálni. Ez bizony több százmilliós tétel, amelyet nem lehet csak úgy leakasztani a falról. Haris Éva szerepe számomra világos, a gyanúm pedig az, hogy Haris Éván keresztül akár a Fidesz is pénzelheti a Momentum Mozgalmat.”

 

A Momentum elsőként ismertté vált háttérembere annyira a lelkére vette ezt a megnyilatkozást, hogy nem csak Facebook-posztban ment neki Szanyinak, hanem be is perelte, bocsánatkérést és milliós sérelemdíjat követelve.

 

A személyiségi jogi perben Szanyi Tibort az LMP-s tisztségeit ismét ügyvédi talárra cserélő Schiffer András képviselte, aki telefonon arról tájékoztatta az Azonnalit:

 

első fokon megnyerték a pert. A bíróság szerint a véleménynyilvánítás szabadságához tartozik az, ha valaki feltételes módban találgat egy párt finanszírozásával kapcsolatban.

 

A bíróság elfogadta vékony ténybeli alapnak azt, hogy Haris Évának megvan a képessége egy politikai alakulat támogatására: nem csak a családja anyagi helyzete miatt, hanem azért is, mert családi cége a  II. kerületi fideszes önkormányzattal áll szerződéses kapcsolatban. 

 

Haris Éva egyébként azzal érvelt: ő nem közszereplő, ezért nem kell elviselnie Szanyi véleménynyilvánítását, ami számára sértő, hiszen a Fidesszel hozza összefüggésbe.

 

Schiffer viszont arra mutatott rá: önmagában az, hogy valakit magánszemélyként a Fidesszel hoznak összefüggésbe, nem lehet becsületsértő, hiszen a kormánypártról van szó, amelyre több mint kétmillió ember szavazott. Ezzel az érveléssel Haris maga ismeri el, hogy közszereplő, ráadásul Haris arra is hivatkozott a beadványaiban, hogy ő a baloldali-liberális értelmiség ismert szereplője – érvelt az alperesi oldal. 

 

Ebből viszont két lehetséges következtetés adódik:

 

Haris vagy a baloldali-liberális értelmiség ismert alakjaként közszereplő, vagy ha nem, akkor a baloldali-liberális értelmiség valójában egy elszigetelt szekta, amely nem bír érdemi hatással a közéletre – következtetett Schiffer András.

 

A bíróság az előbbi megoldást választotta: közszereplőnek minősítette Haris Évát, akinek el kell viselnie Szanyi Tibor véleménynyilvánítását. Megvan ugyanis a logikai összefüggés, Szanyi ráadásul feltételes módban fogalmazott. 

 

Győzött tehát a szólásszabadság, bár üröm az örömben, hogy így sajnos arra még várnunk kell, hogy bírósági mondja ki: a baloldali-liberális értelmiség csak egy szekta. Az ítélet egyelőre nem jogerős.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Valóban teremt pár új munkahelyet a kilépés, hiszen évente többmillió vámmegállapodást
kell majd összehozni.

Már eddig is részt vettek a hajléktalanok ilyen programban, de most a kormány bővítené ezt.

Bár mindenkivel szívesen beszélget a Momentum, de biztos, hogy önálló listán indulnak az EP-választáson.

Samu Tamás Gergő szerint nem kellett volna luhanszki útjáról szólnia a Jobbiknak, de azért bánja, hogy nem szólt.

Kisebbségi kormányt alakítana
a svéd jobboldal, de a bizalmi szavazáson tulajdonképpen
csak a szélsőjobb támogatná őket, pedig velük sem igazán szívesen közösködnének.

A hét kérdése

Gruevszki egy hatszázezer eurós Mercedes miatt volt kénytelen egy kétéves börtönbüntetés elől Magyarországra menekülni. Mit kérjünk a menedékjogért cserébe? Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Pethő Tibor könyvet írt a tavasszal bezárt újság történetéről. Bemutató: november 14.

A 2006-os Eurovízió-győztes banda november 14-én érkezik a Barba Negra színpadára.

Ősze Gergely bemutatkozó albuma is hallható lesz november 15-én. Dzsessz!

Nyolc új filmmel és egy Arany Medvével érkezik november 15. és 19. között a Román Filmhét!

Kóstold végig a juniboros borászok friss, 2018-as borait november 21-én!

Ezt is szerettétek

Megkérdeztük Orbán szimpatizánsait, melyik a rosszabb. Videó!

Csapataink harcban állnak, ötödik rész. Az utolsó forgatókönyvben mi támadunk.

Mit gondolnak a CEU mellett tüntetők Sorosról? És mit szólnak a korábbi, font elleni spekulációjához? Videó!

A Bata cipőtől kezdve a Beneš-dekrétumokon át Karel Gottig és a Kofoláig. Csehszlovákia idén ünnepelhetné a századik születésnapját.

Twitter megosztás Google+ megosztás