+++ Eltűntünk a facebookon? Iratkozz fel hírlevelünkre, hogy mindig tudj arról, amiről írunk! +++
Ésik Sándor
2018. április 26. csütörtök, 10:47
Egységes EU-s menekültügyi eljárásrendet akar az Európai Parlament, de nyugi: ettől nem kell új jogszabályokat alkotni Magyarországon, elég lenne visszatérni a hiszti előtti állapothoz. Orbánék megint arra játszanak, hogy az utolsó pillanatig nem állnak be a sorba, közben a háttérben előkészítik a beállást, hogy a végén – a hiszti fenntartása mellett – szépen engedelmeskedjenek.

Mielőtt mindenki halálra rémüldözne az Európai Parlament által kidolgozott egységes uniós menekültügyi eljárásrend miatt, hogy az EU ránk zúdítja a migránsokat, érdemes tisztázni: a magyar rendszer – mielőtt kampányeszközként kezdett volna működni – nagyon nagy részben megfelelt az itt megfogalmazott előírásoknak. Mivel az egésznek az alapja egy, az EU létrejötte előtti nemzetközi egyezmény, sok elemében ma is megfelel annak, bár rontottak rajta sokat.

 

A magyar hatóság még ebben az eléggé szétvert állapotában is a jobbak közé tartozik: egyszerűen azért, mert nagyon sok üggyel találkozik, és ha politikai utasításra kell is hülyeséget csinálni, nem tudnak nem belerázódni a rutinba, és egy idő után már ránézésre felismerni dolgokat.

 

Tehát az EU javaslata miatt nem kell Magyarországon gyökeresen új jogszabályokat kitalálni, egyszerűen vissza kell térni a hiszti előtt alkalmazott, egyébként hatékony és megfelelően működő rendre.

 

Az eljárások elnyújtásáról annyit, hogy ha normálisan csinálják, eddig is 5-6 hónapig tartott a dolog. Gondoljuk végig, hogy ha nekünk kéne ezt megszervezni, kitalálni (és most hagyjuk a Nagy Fal tetejéről géppuskázós fantazmagóriákat), mit csinálnánk.

 

Alapos kikérdezés, legalább kétszer. Aztán pszichológus, célországot ismerő ember kiértékeli mindezt, ami 8-10 napig tart legalább. Mivel a tényleges menekült nem teleportál, hanem menekül, útja során találkozik mindenféle nemzetközi szervezettel, segélyszervezettel. Szóval ezeket is meg kell keresni: ismerik-e az illetőt, igen, XY menekülttáborban volt, oké, akkor keressük meg az ottani rezidensünket. Nekünk nincs, de a dánoknak van, rendben akkor őt, stb. Ez is vagy két hónap. Ez nagyjából elég arra is, hogy megfigyeljék itthon: ha bármit színlelt, akkor ennyi idő alatt már kiesik a szerepéből.

 

Az EU meg azért van, hogy a szabályai egységesek legyenek: vagyis a menedékkérő mindenütt ugyanazzal az előírással találkozzék, és ne legyen olyan, hogy valamilyen úton-módon kikerüli X országot, mert Y országban jobb az eljárás.

 

Ez tud csak az alapja lenni annak, hogy utána az EU erre pénzt költsön (menekülttáborra, hivatalokra, határzárra), és ezután tud létrejönni közös integrációs politika arra nézve, hogy mit várunk el az ideérkezőktől. (Lásd például a francia kézfogós esetet, ahol a magam részéről maximálisan egyetértek a francia hatósággal.)

 

Az EU-nak nincs választása. Ha meg akarja őrizni az egész európai integráció alapját jelentő négy szabadságot – az áruk, a szolgáltatások, a tőke és a munkaerő szabad áramlását – akkor a menekültként érkező emberek érkezését, befogadását, integrálását, kiutasítását, kitoloncolását szabályoznia kell.

 

A migrációs kérdés azért nagyon fontos, mert az EU-nak nem gazdasági, hanem kifejezetten közrendvédelmi kérdésben kell egységesen fellépni, vagy különben szétesik.

 

Talán nem meglepő, hogy

 

Orbánék megint arra játszanak, hogy az utolsó pillanatig nem állnak be a sorba, közben a háttérben előkészítik a beállást, hogy a végén – a hiszti fenntartása mellett – szépen engedelmeskedjenek.

 

A lényeg, hogy itthon megmaradjon a migráncsok ostora-képzet a választókban.

 

A poszt a Diétás Magyar Múzsa FB-oldalán is megjelent, lájkoljátok ott is!

 

Hírszolgáltatás

A Gaymobil bejelentést tesz az Azonnali jövőjével kapcsolatban.

A német sportmárka jó ötletnek gondolta, hogy USSR-feliratú és logós ruhákat dobjon piacra az orosz foci vb apropóján.

A magyarellenes Dan Tanasă román blogger szerint a székely válogatott tagjait ki kellene tiltani a román bajnokságokból.

Gaymobiléknál is véget ért a szorgalmi időszak, kezdődnek a vizsgák ezerrel.

Az európaiak kétharmada szerint kifejezetten hasznos országuk számára a tagság.

A hét kérdése

Győri Péter indul a július 8-i józsefvárosi polgármester-választáson a baloldali ellenzéki pártok közös jelöltjeként. Mi lesz, ha nyer? Szavazzatok!

Azért ide elnéznénk

Ezt szakértők beszélik át a Pázmányon. Gyanakvások, ellentmondások május 28-án.

David Snyder különleges ügynök mesél az American Cornerben a Corvinuson május 29-én.

Május 31-én az egyik legizgalmasabb szőlőfajtáról szól az este. 50 bor!

Zene, mozi és kiállítás a lengyel függetlenség visszaszerzésének 100. évfordulóján. Június 2-3.

Kortárs ukrán képzőművészet a Ludwigban június 24-ig.

Ezt is szerettétek

A parlament alakuló ülésén Techet Pétert a kordon sem tántorította el semmitől!

A franko-amerikai vezetéssel alakuló új világrendben az illiberális nacionalizmus a fő ellenség: Orbán és Putyin.

A kétharmad kísértésbe visz: nem arra való, hogy egy párt azt csináljon vele, amit akar – mondja Elmar Brok. Interjú.

Jó ötlet volt az Európai Unió keleti bővítése? Strasbourgban, az Európai Parlament egyik székhelyén kérdezősködtünk.

comments powered by Disqus
Twitter megosztás Google+ megosztás