+++ MIBEN FEJLŐDJÜNK, MIRŐL ÍRJUNK? MONDD EL A VÉLEMÉNYEDET AZ AZONNALIRÓL! +++
Kardos Gábor
2018. április 17. kedd, 15:56
Macron az európai szuverenitás erősítésével védené meg az uniót a belső és külső autoriter fenyegetésektől. Üzent az illiberális tagállamoknak is, de a fideszes képviselők még csak részt sem vettek a vitában, amelyen a francia elnök mondta el a vízióját az EU jövőjéről. Az Azonnali Strasbourgból, egyenesen a plenáris ülés sajtópáholyából tudósít!

Az EP az utóbbi időben rendre meghívja a tagállamok miniszterelnökeit, illetve elnökeit, hogy mondják el a plenáris ülésen az EU jövőjére vonatkozó víziójukat, amit aztán a képviselők megvitatnak. Kedden Emmanuel Macron francia elnökön volt a sor, aki korábban már bejelentette: összeurópai polgári konzultációt indít azért, hogy mindenki beleszólhasson az Európa jövőjéről szóló vitába.

 

Talán még sosem volt ennyire az európai politika középpontjában a magyar példa, mint ebben a vitában, ahol Macron egyértelműen üzent az illiberális demokráciáknak is.

 

Dicsekvésre tehát semmi okunk, mivel gyakorlatilag mindvégig elrettentő példaként szerepelt az illiberális magyar modell. Egyedül szélsőjobboldali-szuverenista frakciók képviselői léptek fel a legnagyobb frakciók egységesen elítélő álláspontjával szemben, némi utóvédharcot vívva. A valódi erőviszonyokról nagyon sokat elárul a tény, hogy igazából

 

senki sem állt ki egyértelműen és feltétel nélkül a magyar kormány politikája mellett, még maguk a fideszes EP-képviselők sem. Részt sem vettek az EP-vitában,

 

ami pedig jelentős mértékben pont róluk, illetve rólunk szólt.

 

 

Illiberális demokrácia kontra európai szuverenitás

 

Emmanuel Macron tulajdonképpen egész beszédét és az általa képviselt új európai szuverenitási modellt az autoriter és populista trendekre adott demokratikus válaszként, közös európai válaszként fogalmazta meg. A történelmi tét szerinte épp az, hogy a terjedő szélsőségekkel, autoriter és populista válaszokkal, az illiberális áldemokráciával szemben a liberális demokráciát, azaz a polgári demokráciát legfőbb európai értékként, közös európai identitásunk alapjaként védjük meg.

 

Súlyos szavakat használt, egyfajta „európai polgárháborúként” írta le a kialakult helyzetet és az antidemokratikus, populista rezsimek előretörése mögött autoriter nagyhatalmi törekvések mentén kirajzolódó „kidolgozott stratégiát” emlegetett.

 

Az volt a fő üzenet, hogy az illiberális fenyegetés nemcsak megosztja Európát, hanem kifejezetten háborús fenyegetést is jelent, amire csak egy sokkal erősebb és egységesebb európai szuverenitás adhat megfelelő választ. Beszédének kulcsmondata éppen ez volt:

 

„nem az autoriter demokrácia, hanem a demokrácia autoritása a válasz.”

 

 

Az európai béke megőrzése a tét

 

Macron egyértelművé tette, hogy az Európai Unió a világban ma a stabilitás és a béke egyedülálló térsége. Kiállt Európa globális vezető szerepe mellett, röviden utalva arra, hogy Európa amerikai partnerére sem támaszkodhat úgy, ahogyan korábban.

 

A végső tét tehát az európai béke és biztonság megőrzése. Hogy még markánsabbá tegye ennek leszögezését, Macron személyes élménnyel is megerősítette mondandóját:

 

„olyan generációhoz tartozom, amelyik már nem tapasztalta meg a háborút, de nem engedheti meg magának a luxust, hogy elfeledje”

 

a háború minden tanulságát és visszatérő fenyegetését.

 

„Nem akarok egy alvajáró generációhoz tartozni, hanem inkább olyan generációhoz, mely megvédi a demokráciáját.” Hogyan? Nem utolsó sorban a pártpolitikai vitákon felülemelkedve, a közös alapértékek mellett egyértelműen kiállva – mondta.

 

 

Macron elindította a konzultációt Európa jövőjéről

 

Macron azzal fejezte be beszédét, amivel kezdte: nem engedhetünk az autoriter populizmusok csábításának, amivel szemben egy élő demokrácia jelenthet kiutat.

 

Ebben a szellemben hirdette meg az európai konzultációkat is, melyek Franciaországban már ma elkezdődnek, és reményei szerint az unió tagállamaiban új alkalmat teremtenek a különféle álláspontok megfogalmazására és konszenzus kialakítására európai alapértékeink mentén.

 

Persze csak ott, ahol egyáltalán lehetséges ilyen demokratikus vita. A magyar kormány azt jelezte korábban, hogy nem kíván részt venni Macron konzultációjában.

 

Beszéde után a kérdésekre adott válaszait Macron rendkívüli súlyú mondatokkal zárta, tekintettel arra, hogy a francia elnök a legerősebb európai hadsereg főparancsnoka is egyben. Egy görög képviselő török fenyegetések miatt aggódó kérdésére válaszul kijelentette, hogy Franciaország kész megvédeni bármelyik európai tagállamot külső támadás esetén.

 

FOTÓK: az Európai Parlament fotószolgálata

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Nem a hagyományos könyvesbolti terjesztésbe kerülnek azok a romantikus könyvek, amelyek a KSH toplistáját vezetik.

Nem politikai okokból takarították le, és tagadták, hogy hivatalos graffiti-eltávolító szakemberek lennének.

Fabrizio Piscitelli 53 évet élt, de az SS Lazio legnagyobb ultracsoportjának vezéreként hagyott örökségével még sokáig fog küzdeni a futball.

Kik szavazhatnak az önkormányzati választáson? Mi kell ahhoz, hogy ajánlhasd a kedvenc polgármesterjelöltedet? Tudsz-e máshol szavazni, mint a lakóhelyed? Összeszedtük.

Ez pedig nem jó jel a német ipari teljesítményre nagyban alapozó magyar gazdaságnak sem.

A hét kérdése

Miből néznéd ki, hogy valójában nem is létezik? Vagy mi az, amiről kifejezetten szeretnéd, hogy ne létezzen? Szavazz, és kiderül, mekkora a klubod!

Azért ide elnéznénk

Figyelemfelhívó bringatúra Budapestről Szentendrére augusztus 24-én délelőtt.

Beszéddel is készül. Augusztus 24-én, a pesti Jelen bisztróban.

Dumbledore wouldn't let this happen. Augusztus 31-én délután, Budapesten.

Gellért Ádám ad elő a Clio Intézet estjén szeptember 4-én.

Tokaj-Hegyalja legszebb falujában szeptember 13-án végig lehet kóstolni a helyi borászatok legjobb borait.

Ezt is szerettétek

Mire elég, ha Zuzana Čaputová elnök azt mondja magyarul, hogy köszönöm? Jarábik Balázs felvidéki elemző elmagyarázza.

A Coca-Cola ugyanolyan politikai termék, mint a Fidesz. Kár, hogy az előbbinek a magyar ellenzék is bedőlt, írja Techet Péter.

A véleménybuborékok ártanak jobban a demokráciának, vagy pártízezer „hülye” szavazó?

Az Azonnali birtokába kerültek a 2018-as szerződéseik: volt, ahol a kutatási pénznek nevezett összegből focipályát újítottak fel. Hogy mi?! Tényfeltárás!

Twitter megosztás Google+ megosztás