+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bakó Bea
2018. április 5. csütörtök, 16:27
Korábban a Kúria jogsértőnek nyilvánította, hogy az Orbán Viktort ábrázoló plakátokból nem derül ki, hogy azok a Fidesz kampányához tartoznak, és nem kormányzati hirdetések. A Fidesz alkotmányjogi panasszal élt, és kérte az AB-t, hogy a döntésig ne kelljen leszedniük a kifogásolt plakátot. Az AB erre rábólintott. Slusszpoén, hogy maga a plakát már nincs ott.

Csak úgy röpködnek az elmarasztalások és bírságok amiatt a fideszes plakát miatt, amelyen Orbán Viktor szerepel magyar zászlók előtt, mindenféle pártlogó nélkül, alatta azzal a felirattal, hogy „Nekünk Magyarország az első”.

 

A Momentum először egyetlen, az M3-as mellett elhelyezett ilyen plakátot panaszolt be arra hivatkozva: nem egyértelmű, hogy a plakát a Fidesz választási kampányához tartozik, vagy a kormányt népszerűsítő anyag. Az impresszum ugyanis nagyon kis betűkkel van rajta, így esélytelen, hogy a plakát mellett autóval elhaladók azt lássák.

 

A választási bizottság után a Kúriához került az ügy, amely jogerősen elmarasztalta a Fideszt emiatt az egy konkrét plakát miatt, a választás tisztaságának és a jóhiszemű joggyakorlás elveinek megsértése miatt, mivel a plakátról nem állapítható meg egyértelműen, hogy kinek a támogatására ösztönöz. Szankcióként

 

a Kúria bírságot nem szabott ki, csak eltiltotta a pártot a további jogsértéstől, ami magyarul azt jelenti, hogy le kell szedni a plakátot. 

 

A példán aztán felbuzdult a Momentum, és több bejelentést is tettek ugyanolyan plakátok miatt. Eddig Tiszaújvárosban és Baján is jogellenesnek mondták ki a helyi választási bizottságok az Orbán-plakátot, de már nem álltak meg ennek megállapításánál, hanem milliós bírságokat is kiszabtak. Ezek az ügyek egyelőre nem jogerősek, csak a Kúria döntése. Ami ellen viszont már be is adott egy alkotmányjogi panaszt a Fidesz.

 

Bár az alkotmányjogi panaszokat elvileg ésszerű időn belül kell elbírálni – ami a jelen helyzetben nyilvánvalóan a választás előtti időpontot jelentene –, nincs rá garancia, hogy az Alkotmánybíróság vasárnapig érdemben eldönti az ügyet.

 

Szerdán mindenesetre az AB hozott egy végzést, amiben felfüggesztette a Kúria döntésének végrehajtását, vagyis tulajdonképpen megengedte a Fidesznek, hogy a végleges döntésig kint hagyják a plakátot. 

 

Erre egyébként van jogszerű lehetőség, ha fennáll annak a veszélye, hogy a kérelmezőt helyrehozhatatlan hátrány éri amiatt, hogy végrehajtottak egy számára hátrányos határozatot, amíg az AB ült az ügyön.

 

De tényleg helyrehozhatatlan hátrány érné a Fideszt egyetlen Orbán-plakát leszedésével?

 

Nem kell hozzá alkotmánybírónak lenni, hogy kitaláljuk: naná, hogy nem. Az ügyben eljáró öttagú tanács tagjai közül azonban ezt az evidenciát egyedül Stumpf István vette észre, aki fűzött is egy különvéleményt a döntéshez, mondván: a Kúria vizsgált döntése egyetlen darab plakátot érint, aminek a levétele aligha okozna helyrehozhatatlan érdeksérelmet a Fidesznek, még akkor is, ha utóbb az ügy végén mégis nekik adnának igazat.

 

Ugyanerre mutatott rá G. Szabó Dániel,  a Momentum jogi igazgatója is, amikor megkerestük az üggyel kapcsolatban. Mint mondta: a konkrét esetben egyetlen plakátról van szó, de az AB végzéséből úgy tűnik, mintha már előre számolnának azzal, hogy több plakátot is érinteni fog a történet.

 

„Egyébként tegnapelőtt autóztam arra az M3-ason, és az érintett plakát már nincs is ott”

 

– tette még hozzá G. Szabó. 

 

Eszerint tehát valakik már azelőtt végrehajtották a kúriai döntést, hogy ez alól az AB ideiglenes felmentést adott volna. 

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Alexander Dobrindt annyit azonban elismert, a CEU Budapesten tartása ügyében még nem született pozitív döntés a magyar kormány részéről.

Miután Matteo Salvini is kikelt az opera működtetésébe való szaúdi beavatkozás terve ellen, a La Scala igazgatótanácsa inkább visszautalja a szaúdi milliókat.

Egy kínai nő kipróbálta, mert azt hitte, a friss gyümölcsök semmi kárt nem okozhatnak. Tévedett.

A román miniszterelnöknek sikerült olyan magyarázatot adnia az eltűnő pénzekre, ami mellett a magyarok teljesítménye a fasorban sincs.

A sorozatsztár Volodimir Zelenszkij támogatói #ZeFake hashtaggel osztják meg, hogy Zelenszkij valójában Angela Merkel szeretője, sőt, nő.

A hét kérdése

A miniszterelnök beígérte a térség újjászületését, de mi elképzelni sem tudjuk, mire gondolhatott. Szerintetek?

Azért ide elnéznénk

Az interaktív kiállítás Da Vinci halálának 500. évfordulóján érkezik, március 16-tól látogatható az Élményüzemben.

Előadás a szovjetek innovatív megoldásairól Budapesten március 22-én.

Na jó, ennél valamivel fancy-bb névvel fut a kolozsvári, március 29-31. közötti kóstoló.

Művészeti est március 30-án több, mint százötven slammer, költő és zenész társaságában. Helyszín: Négyszoba Galéria.

A branding hatásait járják körül magyar alkotók Pozsony egyik legmenőbb kiállítóterében, a Kunsthalléban, április 14-ig!

Ezt is szerettétek

Leginkább a még hezitáló német, spanyol és lengyel pártokon fog múlni a Fidesz sorsa az Európai Néppártban, de a kormánypártnak is vannak erős szövetségesei.

Alexisz Ciprasznak elég volt az első vörös vonalat átlépnie, hogy Berlin alig fél év alatt padlóra küldje. Ciprasz ugyanis, ellentétben Orbánnal, egy tényleges vörös vonalt érintett: a német bankok érdekeit.

Először az európai zöldpolitikában válhatna természetessé Európa újraegyesítése és az európai politika dekolonizálása.

Az AB az igazságügyi miniszter kérésére olvasott az igazságügyi miniszter korábbi gondolataiban! Sci-finek hangzik? Elmagyarázzuk!

Twitter megosztás Google+ megosztás