+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bakó Bea
2018. április 5. csütörtök, 16:27
Korábban a Kúria jogsértőnek nyilvánította, hogy az Orbán Viktort ábrázoló plakátokból nem derül ki, hogy azok a Fidesz kampányához tartoznak, és nem kormányzati hirdetések. A Fidesz alkotmányjogi panasszal élt, és kérte az AB-t, hogy a döntésig ne kelljen leszedniük a kifogásolt plakátot. Az AB erre rábólintott. Slusszpoén, hogy maga a plakát már nincs ott.

Csak úgy röpködnek az elmarasztalások és bírságok amiatt a fideszes plakát miatt, amelyen Orbán Viktor szerepel magyar zászlók előtt, mindenféle pártlogó nélkül, alatta azzal a felirattal, hogy „Nekünk Magyarország az első”.

 

A Momentum először egyetlen, az M3-as mellett elhelyezett ilyen plakátot panaszolt be arra hivatkozva: nem egyértelmű, hogy a plakát a Fidesz választási kampányához tartozik, vagy a kormányt népszerűsítő anyag. Az impresszum ugyanis nagyon kis betűkkel van rajta, így esélytelen, hogy a plakát mellett autóval elhaladók azt lássák.

 

A választási bizottság után a Kúriához került az ügy, amely jogerősen elmarasztalta a Fideszt emiatt az egy konkrét plakát miatt, a választás tisztaságának és a jóhiszemű joggyakorlás elveinek megsértése miatt, mivel a plakátról nem állapítható meg egyértelműen, hogy kinek a támogatására ösztönöz. Szankcióként

 

a Kúria bírságot nem szabott ki, csak eltiltotta a pártot a további jogsértéstől, ami magyarul azt jelenti, hogy le kell szedni a plakátot. 

 

A példán aztán felbuzdult a Momentum, és több bejelentést is tettek ugyanolyan plakátok miatt. Eddig Tiszaújvárosban és Baján is jogellenesnek mondták ki a helyi választási bizottságok az Orbán-plakátot, de már nem álltak meg ennek megállapításánál, hanem milliós bírságokat is kiszabtak. Ezek az ügyek egyelőre nem jogerősek, csak a Kúria döntése. Ami ellen viszont már be is adott egy alkotmányjogi panaszt a Fidesz.

 

Bár az alkotmányjogi panaszokat elvileg ésszerű időn belül kell elbírálni – ami a jelen helyzetben nyilvánvalóan a választás előtti időpontot jelentene –, nincs rá garancia, hogy az Alkotmánybíróság vasárnapig érdemben eldönti az ügyet.

 

Szerdán mindenesetre az AB hozott egy végzést, amiben felfüggesztette a Kúria döntésének végrehajtását, vagyis tulajdonképpen megengedte a Fidesznek, hogy a végleges döntésig kint hagyják a plakátot. 

 

Erre egyébként van jogszerű lehetőség, ha fennáll annak a veszélye, hogy a kérelmezőt helyrehozhatatlan hátrány éri amiatt, hogy végrehajtottak egy számára hátrányos határozatot, amíg az AB ült az ügyön.

 

De tényleg helyrehozhatatlan hátrány érné a Fideszt egyetlen Orbán-plakát leszedésével?

 

Nem kell hozzá alkotmánybírónak lenni, hogy kitaláljuk: naná, hogy nem. Az ügyben eljáró öttagú tanács tagjai közül azonban ezt az evidenciát egyedül Stumpf István vette észre, aki fűzött is egy különvéleményt a döntéshez, mondván: a Kúria vizsgált döntése egyetlen darab plakátot érint, aminek a levétele aligha okozna helyrehozhatatlan érdeksérelmet a Fidesznek, még akkor is, ha utóbb az ügy végén mégis nekik adnának igazat.

 

Ugyanerre mutatott rá G. Szabó Dániel,  a Momentum jogi igazgatója is, amikor megkerestük az üggyel kapcsolatban. Mint mondta: a konkrét esetben egyetlen plakátról van szó, de az AB végzéséből úgy tűnik, mintha már előre számolnának azzal, hogy több plakátot is érinteni fog a történet.

 

„Egyébként tegnapelőtt autóztam arra az M3-ason, és az érintett plakát már nincs is ott”

 

– tette még hozzá G. Szabó. 

 

Eszerint tehát valakik már azelőtt végrehajtották a kúriai döntést, hogy ez alól az AB ideiglenes felmentést adott volna. 

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A Bizottság elnöke szerint az Unió a magyar és a lengyel embereknek is tartozik azzal a segítséggel, amit Magyarország és Lengyelország blokkol a vétóval. Ursula von der Leyen arról beszélt: ezeket a vitákat nem az unós polgárok millióinak a kárára kellene lefolytatni.

Továbbra sem lehet pontosan tudni, mit akar pontosan Budapest a jogállamisági mechanizmussal kapcsolatban. Merkel bízik a megállapodásban, a lengyel miniszterelnök csütörtökön Budapesen tárgyal.

A román egészségügyi rendszer éppen összeomlóban van, sorra betelnek a kórházak intenzív osztályai. Közben pedig azt kommunikálják, hogy a járvány terjedését sikerült megállítani.

Január 20-ig három szakaszban oldják fel az eddigi szigorú járványügyi korlátozásokat.

Logikusnak nevezte Volner János az általa benyújtott választásitörvény-módosítási javaslatot. Szerinte úgy is lehet értelmezni az ügyet, hogy megvalósították a DK szándékát.

A többségében németnyelvű olasz autonóm tartomány szerdán fejezte be lakosságának letesztelését – kevesebb, mint egy százalék koronavírusos.

Kovács Gergely szerint nem az a legszomorúbb, hogy az ő indulásuk megnehezül, hanem hogy a sem Orbánhoz, sem Gyurcsányhoz tartozni nem akaró kicsiket fojták meg vele.

A hét kérdése

Tud-e jönni a Jézuska, ha marad az este nyolcas kijárási tilalom? Hogyan korlátozzuk a szilveszteri bulikat? Dönts te, mielőtt a kormány döntene!

Azért ide elnéznénk

A Külügyi és Külgazdasági Intézet november 26-i online kerekasztal-beszélgetése.

Ezt is szerettétek

Milyen volt a jugoszláv néphadsereg katonájaként megélni a boszniai háború kitörését; miért éppen úgy születetett meg a béke, ahogy?

Magyarország első szociális söréhez hírességek sora adja a nevét. Hogyan lehetsz szuperhős a sörivással? Miért áll bele a csapatuk megosztó témák támogatásába is? Podcast!

A Helyzet vendége Eric Weaver, a Debreceni Egyetem docense, akivel megbeszéltük, mit hozhat Magyarországnak, ha Joe Biden az USA elnöke.

Ahogy nő a koronavírus-fertőzöttek száma, úgy gyűjtenek egyre többen közvetlen tapasztalatot a járványügyi intézkedésekről. Ez alól az Azonnali szerkesztősége sem volt kivétel. Podcast!

Sem Kirgizisztán, sem Bolívia nincs a világpolitikai érdeklődés középpontjában, pedig az utóbbi hetekben mindkét országban sorsfordító változások történtek. Ezekről szól az e heti Helyzet!

Léteznek-e valóban Fidesz-árvák, akiket meg tudnak szólítani? Hogy állnak az ellenzéki összefogáshoz? Hallgasd meg, hogy mit mondott erről Pálinkás József és Ábrahám Júlia! Podcast.

Szeptember eleje óta tart a SZFE-s egyetemfoglalás. Mi tartja a lelket az őrt állókban, mennyire zavarodott meg a hatalom a váratlan akciójuktól, és hogyan látják a következő hónapokat? Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás