+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++

A rövid válasz: nem tökmindegy?

 

Orbán 2018. március 15-én olyan beszédet mondott, amire számított az ember meg nem is. Három héttel a választás előtt nyilván nem arra számít az ember, hogy a kormánypárt elnöke majd Táncsics kevéssé ismert, csiperkegomba-nemesítési írásaiból fog idézgetni, netán felidéz valami sosem hallott női karaktert, akiről még Nyáry Krisztián sem hallott.

 

Tudható volt, hogy valami politikai mozgósító beszéd lesz, és ez természetes dolog. Mindenki más is azt mondott. Az is tudható, hogy mint a nagy rögtönzők általában, Orbán is igyekszik kerülni a rögtönzést, a beszédet megírják, átmegy sok okos és kevésbé okos ember kezén, mire a Miniszterelnök Úr kiáll vele a Parlament elé.

 

Kicsit is hidegebb fejjel gondolkodva, a beszéd érdekes eleme nem a fenyegetés, hanem az, hogy a Fidesz kommunikációjának, ha két percre is, de ki kellett nézni az álomvilágból.

 

Ahogy a rezsidémon idején is, a Fidesz igyekszik a politikai kommunikációt egy színpadon tartani, ahol a díszletet az özönlő migránsok, a Bécsben és Rómában halomra erőszakolt nők adják, a gonosz szerepében Soros György és hű csatlósai, ENSZ és Brüsszel.

 

Az addigi és az azutáni Fidesz-kommunikációban mindenki ebben a virtuális térben küzd a gonosz ellen, és minden ellenzéki erőről vagy emberről, csak mint a gonoszok és a veszedelem hírnökeiről, csatlósairól beszélnek.

 

Nem véletlen, hogy a Fidesz annyira röviden túl akar esni a kampányon, mert az ellenzék minden szerencsétlenkedése ellenére, spontán kezd teret nyerni a másik valóság, ami szintén csak részben szól igazi problémákról. Azt ugyanis már bemutatta az ellenzék, hogy egy kórházi vécében talált hullából, Lázár János vadászkastélyából, vagy Vajna Timike Lamborghinijéből sem tud botrányt csinálni.

 

Az ellenzék „sztoriját” két dolog építi, egyrészt a hódmezővásárhelyi bukta, másrészt a Simicska által leadott figyelmeztető lövések Semjénre, Szita Károlyra és másokra. Ezek már jól dramatizálható témák és spontán kibontakozik a színdarab a döbrögikkel és a gonosz szerepében a Miniszterelnök Úrral. Orbán joggal tart ettől, mert a darabot korábban már töbször játszották sikerrel.

 

Ezek természetes folyamatok, a választásokon nagyon sok ember a színdarabjára szavaz, nem pedig holmi értékekre, meg programokra.
Orbán beszéde tehát a saját közönségnek szólt elsősorban, hogy szóljon, a másik darabot olyan színházban adják, ahol bolhásak a székek. Nem az a lényeg, amit ott játszanak, kedves barátaim, hanem az, hogy Soros próbál titeket odaterelni, de Gyuri bácsit majd jól kiebrudaljuk innen (Gyuri bácsi egyébként elvan New Yorkban, de ez most mindegy).

 

Nade miért fenyegetett? És kit?

 

Ha most Századvég-elemző lennék, azt mondanám, hogy természetesen az ellenzéki pártokat tüzelő Soros-ügynököket és senki mást. Ha épp a magyar politikáról írási mainstreamet követném, akkor azt, hogy Vona Gábort, és ezzel felemelte magához. Ha valami gyurcsányista blognak írnék, akkor azt, hogy minden szabad, igaz, és européer (tehát az orbánistákat a Holdba kilőni akaró, gyűlölködő) embert.

 

Ha a kremlinológus énemet venném elő, akkor azt, hogy

 

a saját párthíveket az altiszti karból, akik már nézegetik, hogy hova lehetne becsatlakozni és szépen feltűnés nélkül az új rezsimbe átcsusszanni.

 

Ha pedig a nemlétező fideszes énemet, akkor relativizálnám, hogy más is mond ilyen sarkos beszédeket, lásd még patakvér, féregirtás.

 

A Diétás Magyar Múzsa álláspontja: nem tökmindegy, kit fenyeget?

 

Annak a miniszterelnöknek a szájából, amelyik miniszterelnök köztudottan simán erőből lenyúl magának egy komplett erőművet, akinek az apja kőbányájából kell az országban minden vasúti töltéshez a követ vinni, aki egy unott legyintéssel teszi parkolópályára a rettegett Lázár Jánost, akinek egy füttyentésére készségesen ugrik Polt Péter és a TEK, ne hangozzék el fenyegetés.

 

Mert a nép jóságos atyja, a Soros-sárkány ellen küzdő Bölcs Gandalf ne fenyegessen senkit, mert attól mindenki megijed.

 

Ezt a fenyegetést, akárkinek is szólt, bárki félreértheti. Ha valaki félre akarja érteni, akár nagyon is félreértheti. Ebből ügy van, ebből terjedő mémek vannak.

 

Háborúra hívnak a kürtök, Orbán megfújatta őket. A kürtszó a másik oldalon is hallatszik. Még az is lehet, hogy simán belefér neki a saját tábor mozgósításáért az a pár százalék izgága baloldali vagy dühös jobbikos, aki csak emiatt elmegy szavazni. Lehet, hogy kalkulált veszteség.

 

Ellentmond ennek persze az egész beszéd izzadságszaga, és az, hogy minden olyan réteget, aki eddig szeretett valami mögöttes orbáni bölcsességbe kapaszkodni, most teljesen félredobva, a hívekhez szól. Még az is lehet, hogy hiba.

 

Április nyolcadikán, délután 5 óra tájban, ha a részvétel 62 százalék körül fog állni, akkor tudni fogjuk, hogy nem volt hiba. Ha 65 százalék körül, akkor lehet hogy az volt.

 

Ez egy olyan jóslat, aminek a beteljesítése a kedves közönség kezében van.

 

Ne féljetek.

 

Az írás megjelent a Diétás Magyar Múzsa FB-oldalon is, itt lájkoljátok!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Legalábbis annál, mint amit eredetileg beismertek: a statisztikai hivatal teljesen új adatokat közöl erről a most kiadott jelentésében.

A tömeg az elhallgatott járványhelyzettel, a rossz egészségüggyel és az autoriter politikával elégedetlen; széljobbosok viszont újságírókra támadtak.

Aleksandar Vučić szerb elnök pedig úgy reagált a tüntetésekre: ha az ellenzék változást akar, akkor vagy nyerjék meg a választásokat vagy öljék meg őt.

Belgrádban folytatódnak a rendszerellenes tiltakozások: a tüntetők „a vírus és a rezsim áldozataiért“ imádkoznak.

Az EU nem egy bankautomata olyan tagállamok számára, akik figyelmen kívül hagyják az alapvető szabályokat, írták a néppárti EP-képviselők.

A fából készült alkotást július 4-én, az amerikai függetlenség napján gyújtották fel.

A jobbközép Andrej Plenković annyira egyértelmű győzelmet aratott, hogy nem szorul rá egyetlen nagyobb pártra se koalíciós partnerként. Csak a kisebbségekre, lényegében.

A hét kérdése

Vége a parlamenti szezonnak, vége a járvány durvábbik részének, és már rendeleti kormányzásra való felhatalmazása sincs Orbánnak, ideje hát megnézni, profitált-e ebből bármelyik párt. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Három borásztehetség, bor, bogrács, vezetett kóstoló, dűlőtúra. Mád, július 11.

Duda vs. Trzaskowski: a párharcot többek közt Pál Benedek, az Azonnali szerzője is értékeli július 14-én délután!

Az egyik legszebb pincesoron nyit ki a Planina borház július 31-én este. Vigyázat, sokac temperamentum + jó borok!

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás