+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
György Péter
2017. október 8. vasárnap, 11:05
Úgy szüntették meg ezt a lapot is, ahogy pár évtized és némi önreflexió után felnőtt ember egy légynek sem árt. És ezt komolyan mondom.

 

2016. október 8-án jelent meg utoljára a Népszabadság.

 

Az Azonnali ennek apropóján a magyar közélet és közéleti sajtó személyiségeinek és alakítóinak véleményére kíváncsi. Hiányzik? Jó, hogy volt? Mire volt jó? Jó, hogy nincs? Mit hagyott maga után? Van-e űr a helyén? Van-e még sajtó Magyarországon? Egyáltalán: a sajtóról szól még ez az egész, vagy már valami egészen másról?

 

Most György Péter esztéta írását olvashatják.

 

+++

 

Akármilyen rettenetes volt a Népszabadság születése, olyan érdemtelenül és gyalázatosan intézték el, zárták be azok, akik egy éve megvették. Az újság valóban a magyar történelem egyik legsötétebb korszakában jött létre, egy félreérthetetlenül kíméletlen diktatúrában, azt hosszú éveken át olyan emberek szerkesztették, írták, akik valós és vélt szakértelmüket a Kádár-rendszerre pazarolták el, igaz, ők maguk nem így látták, lévén ugyancsak kommunisták voltak.

 

Ha úgy alakul, hogy ez a lap egyszerűen eltűnik 1989-ben, akkor senkinek egy szava sem lehetett volna. De nem ez történt. Évek alatt, fokozatosan átalakult, el- majd levált a Magyar Szocialista Pártról, független lett, s egyre kérlelhetetlenebbül az: két új nemzedék vette azt át, középkorú és fiatal emberek, akik pár év után már a lap nevét sem restellték, mert annyi idő telt el, hogy annak eredeti jelentése elkopott.

 

A Népszabadság lett a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb napilapja, ez nyomaszthatta mindazokat, akik mindenben szimbólumot láttak,

 

és nem újságot olvastak, akik még mindig a sorok között matattak, holott már csak a sorokat kellett volna követniük.

 

Akik megvették – azoknak közös fedőneve Mészáros Lőrinc. Ő nyilván egy fantom, úgy tűnik, maga sem érti, hogy mi történt vele: de akik kieszelték őt, nyilván tudták, mire használható.

 

Megvették hát a Népszabadságot, majd egyetlen pillanat alatt tönkretették. Ezzel egyrészt lehetetlen helyzetbe hoztak számos magyar ujságírót: de igaz, annyi embert tettek tönkre az elmúlt évtizedek, hogy erre hivatkoznom, szomorú, de elégtelen. A Népszabadság egyetlen pillanat alatt való eltüntetése szimbolikus cselekedet volt, ugyanakkor igen gyakorlatias aljasság is egyben.

 

Szükségük volt a lap eltüntetésére, mert az a politikai közösséget lehetetlenné tévő „kommunikációs tervnek” nevezett, az abszurd hazugságok folyamatos ismétlésére épülő ellentmondást nem ismerő társadalmi fantázia, amely nélkül a Fidesz újraválasztása elképzelhetetlen, ez a félelemből szőtt lojalitás addig működik, amíg nincsenek ellendallamok, érvek, logikák, szakmák, megfontolások. Ezért

 

úgy szüntették meg ezt a lapot is, ahogy pár évtized és némi önreflexió után felnőtt ember egy légynek sem árt, és ezt komolyan mondom.

 

A Népszabadság eltűnése persze a valóságban másként szimbolikus, mint a Fidesz kommunikációs gurui azt el s kigondolták. Nem az államszocializmus utolsó intézményeinek egyike tűnt el, hanem a demokratikus jogállam megszűnése volt és van eltűnőben. S ezt a Népszabadság eltüntetése jól reprezentálta.

 

Egy év után a Népszabadság munkatársainak jelentős része így-úgy, de ír valahol. A kormány pedig felvásárolt mindent, ami a médiapiacon felvásárolható volt, s ez bár nem szórakoztató. Ellenben gyalázatos és végtelenül leverő. A szabad sajtó nélkül politikai közösség, csak ez a nyomorult média vezérelte rettegésből álló egyetértés, a közös félelem kikényszerítése van.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A Fidesszel ellentétben ők nincsenek felfüggesztve. De akkor hova tűntek?

Ellenjelölt híján nem is ez volt a nagy kérdés, hanem inkább az, hogy mit kezd majd Tusk a Fidesszel: elnökjelölti beszédéből ítélve
Orbán nem sok jóra számíthat.

Ami egyelőre biztos: megválasztják Donald Tuskot a Néppárt elnökének, és beszélni fognak fél Európa vezetői.

A horvát rendőrség rendszeresen bántalmazott kiskorú menekülteket is, a horvát-szerb határnál pedig kínzókamrát tartott fenn.

Pénteken ül össze az alakuló ülés után először a győri közgyűlés. De ki lesz a Fidesz polgármesterjelöltje?

A hat ország szerint a reformjavaslat megvalósítása nem lassíthatja Albánia és Észak-Macedónia felvételét.

A hét kérdése

Azt a sütit keressük, amihez reggelenként ugyanúgy tud lattét inni egy budai vállalkozó, mint odapörkölt feketét egy békéscsabai varrónő. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Kinek kell Paks2? Akadályozza-e az áttérést a megújulókra? Lehet-e gazdaságos? Létezik-e ellátásbiztonság atomenergia nélkül? November 22-én.

És mindegyiktől lehet kóstolni! Ráadásul Budapesten! És még finomak is a borok. Nov. 23.

Fantasztikusirodalmi találkozó november 30-án!

Jávor Benedekkel, Stumpf Andrással és Bajomi-Lázár Péterrel december 12-ig.

November 22-től egészen december 15-ig a PIM-ben!

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Várhelyi a meghallgatásán profi teljesítményt nyújtott, más, nála jóval gyengébb biztosjelöltekkel ellentétben mégis csuklóztatják az EP-ben. Hogy miért?

Twitter megosztás Google+ megosztás