+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Kiss Brigi
2017. október 6. péntek, 11:16
Orbán vajon belegondolt abba egy pillanatra is, hogy mi van akkor, ha egyszer majd netán elveszíti a gyeplőt, és a felhergelt emberek gyűlöletének célpontja nem az lesz, akit ő szeretne?

 

Egy éves a kvótanépszavazás. 

 

„A végletekig vannak hergelve az emberek, és ennek nagyon nem lesz jó vége. Sőt, már most is látszik, hová vezet, amikor politikai érdekből rájátszunk az emberek vélt vagy valós félelmeire, felkorbácsoljuk a bennük lévő indulatot. Már most sem csak a »migránsok« a gyűlölet célpontjai, hanem évek óta Magyarországon élő külföldiek, vagy éppen magyar állampolgárok, akik szerencsétlenségükre éppen úgy néznek ki (értsd: nem fehérek), mint azok, akik ellen most a gyűlöletkeltés folyik. Kizárt dolog, hogy ez a mennyiségű indulat, ami az utóbbi hetekben összegyűlt, október 3-án majd szépen elpárolog” – írtam tavaly, közvetlenül a kvótanépszavazást megelőzően a Mandineren megjelent cikkemben.

 

Visszatekintve az azóta eltelt egy évre: nem hogy nem lett vége a gyűlöletkampányoknak, az idén még egy lapáttal rátett a kormány, ráadásul Soros György személyében most már konkrét arcot is adott az embereknek, akit utálni és hibáztathatni lehet.

 

Permanens módon ömlik a milliárdokból finanszírozott kormányzati propaganda az emberekre, és kezd rettenetesen beigazolódni az a közhely, hogy ha eleget ismételgetnek valamit, akkor arról el fogják hinni, hogy úgy van. Még akkor is, ha amúgy nagyon nem, vagy legalábbis nem teljesen úgy van, ahogy azt tálalják nekik. 

 

Esély sem volt tehát, hogy mérséklődjenek a már a kvótanépszavazás környékén is magasan csapkodó indulatok. Nagyon naiv voltam akkor, amikor azt írtam: a végletekig vannak hergelve az emberek. Nem. Nem voltak. Hiszen azóta is folyik az emberek hergelése, a félelmeikre való rájátszás, és egyáltalán nem látni, hol lesz ennek a vége. 

 

Talán még maga Orbán Viktor se döntötte el, mennyire messzire hajlandó elmenni ezen az úton olcsó politikai haszonszerzés céljából.

 

Holott ez egy nagyon veszélyes út. Egyre gyakrabban történnek olyan esetek, amik ezt kiválóan bizonyítjá. Az online térben való szájkarate és kommentháborúk már említésére sem méltóak, hiszen a „való világban” is egészen döbbenetes dolgok történnek. Már nyáron is volt botrány a magyar állam által elismert menekültek üdültetése kapcsán, de a közelmúltban Őcsényben történtek még ahhoz képest is új szintet jelentettek. 

 

Ott tartunk, hogy konkrétan fenyegetnek valakit azért, mert legális menekülteket szállásolna el néhány napra a saját panziójában, és még a gépjárműveit is megrongálják. Ami konkrétan bűncselekmény. Magyarország miniszterelnöke erre nem csitítja a kedélyeket, hanem adja alájuk a lovat. Sőt még meg is dicséri a gyűlölködő falusaikat, miközben egy szóval se ítéli el a rongálókat és fenyegetőzőket. Talán úgy látja, ez most neki kapóra jön.

 

Orbán vajon belegondolt abba egy pillanatra is, hogy mi van akkor, ha egyszer majd netán elveszíti a gyeplőt, és a felhergelt emberek gyűlöletének célpontja nem az lesz, akit ő szeretne?

 

Mindezt azért írtam így le, mert már tavaly is az volt az egyik érvem a kvótanépszavazás ellen, hogy az erkölcsileg teljesen vállalhatatlanná vált a kormány által kreált körítés, vagyis a gyűlöletkampányok miatt. Magát a kötelező kvótát én sem támogatom, sőt: már 2015-ben, amikor először felmerült az ötlet, leírtam, hogy az miért is teljesen értelmetlen. Ezt azóta is pontosan ugyanúgy gondolom.

 

+++

 

Megvolt Pápay György vitaindító cikke a kvótanépszavazás évfordulója kapcsán? És az LMP-s Ungár Péteré? Bakó Beáé se maradjon ki!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Az október elsejétől életbe lépő szigorúbb szabályok a rendezvényeket, a maszkviselést és a vásárlást is érintik.

Beismerik, hogy kevés idejük volt a fejlesztésre, de szerintük jól csináltak mindent.

Grafikonokon mutatjuk, hogyan terjed a járvány Magyarországon és a környező országokban.

Donald Tusk nem hiszi, hogy a Fideszt még meg lehetne győzni arról, hogy térjen vissza a néppárti elvekhez. És ami az EPP-elnök szerint nehezíti a dolgot: a pártok többsége lapít, mert a pártegységet félti.

Miért tudott nyerni Temesváron a német jelölt? Mennyire volt befolyással a járvány a románokra? Interjú Claudiu D. Tufiș bukaresti politológussal!

Formabontó öltetnek tűnt Mike Gielené, aki egy eltérített helikopterrel szöktette volna meg párját a börtönből – az út lefoglalásánál azonban a saját nevét adta meg.

A hét kérdése

Orbán Viktor bejelentette, a Magyar Közlöny megírta: hétfőtől minden szórakozóhely és kocsma legkésőbb este 11 óráig lehet nyitva. Mit hoz majd magával a 23 órás zárás?

Azért ide elnéznénk

A „kocsmai evangelizáció” jegyében fog erről beszélgetni Fabiny Tamás püspök, Kajdi Csaba influenszer és Török Csaba pap. Szeptember 29.

Mit tanulhat, exportálhat Budapest Bécsből? Erről beszél Techet Péter, az Azonnali főmunkatársa az IDEA szervezésében. Október 1.

Vitatható ökopolitika Schiffer Andrással október 3-án.

Ezt is szerettétek

A tíz, legrövidebb idő alatt helyes megfejtést beküldő versenyző iskolája egy-egy nagy értékű okosbútorral lesz gazdagabb.

A Helyzetben az abaújkéri Wesley János Iskolába látogattunk, hogy megtudjuk: mit jelent az ott tanulóknak és a pedagógusoknak a kormány megszorítása.

Lesz-e még bármi ugyanolyan, mint a járvány előtt? Jól költi-e el az állam a gazdasági akcióterv támogatásait?

Balogh Ákos Gergely Index-főszerkhelyettes a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársával, Urbán Ágnessel vitázott a Helyzetben.

A sötét anyag kutatásáért kapta meg a rangos Viktor Ambartsumian-díjat Alex Szalay, a Johns Hopkins Egyetem magyar asztrofizkusa. Interjú!

Miben tud egyetérteni a szélsőjobboldal és a Háttér Társaság? Dúró Dóra és Dombos Tamás a Helyzetben!

Mi köze a belarusz diktátornak az oroszokhoz? Miért belarusz, miért nem Fehéroroszország?

Twitter megosztás Google+ megosztás