Orbán Viktor épp Pécsen tesz látogatást: az egyetem létesítésének 650. évfordulóján tartott ünnepi tanévnyitón a Szabad Pécs tudósítása szerint csak klasszikus kampánybeszédet nyomott, pedig többen arra számítottak, hogy bejelent valamit: mondjuk állami mentőövet a csődközelben lévő városnak. Az állami segítségre ugyan utalt a kormányfő, de nem mondott semmi konkrétumot.
Pécs adóssága legalább ötmilliárd forintot tesz ki, de az önkormányzati cégek tartozásaival együtt ez jóval több is lehet. Emiatt egy nappal a miniszterelnök érkezése előtt a városi fideszes vezetők a körzet fideszes parlamenti képviselőivel karöltve egy stratégiai tanácsadó testületet ültettek Páva Zsolt szintén fideszes polgármester nyakába. A helyi sajtó egyenesen puccsról beszél, hiszen egy közvetlenül választott önkormányzati vezetőt korlátoznak parlamenti politikusok.
Megkérdeztük a párt önkormányzati képviselőjét, Keresztes László Lórántot, hogy mit akarnak ezzel elérni, és egyáltalán mennyi a realitása a dolognak.
Keresztes szerint mindegy, hogy puccsnak vagy másnak nevezzük a csütörtöki eseményeket, az bizonyosan példátlan, és
Ezzel a fideszesek elismerték, hogy nyolc és fél év alatt tönkretették a várost – mondta.
Az LMP-s képviselő gyáva húzásnak tartja a testület felállítását, mert ezzel Páva Zsolt nyakába varrják az egész balhét. Nem most tavasszal adósodott el ugyanis a város, hanem fokozatosan az évek alatt. Keresztes emlékeztetett: a gyámkodó stratégiai testületet vezető Csizi Péter az előző ciklusban alpolgármester volt, így ő is nyakig benne van az ügyben. Ehhez képest
– fejtette ki. Keresztes azt mondja: nyilván nem mer bevállalni egy időközi választást a Fidesz, mert azon csúnyán pofára esnének most Pécsen, és ez nagyon nem hiányzik nekik a tavaszi országgyűlési választás előtt. Szimbolikus lenne, mivel 2009-ben a kétharmados fülkeforradalom előtt fél évvel itt már kétharmados győzelmet arattak; lehet, hogy a bukásukat is előre jelezné Pécs – jegyezte meg.
Persze ha Pávát nem hagyják lemondani, akkor előrehozott választás csak akkor lesz, ha a közgyűlés feloszlatja magát az LMP indítványának megfelelően. Erre azonban a fideszes képviselőknek is rá kellene bólintaniuk, ami nem túl valószínű. Részükről a szavazás úgy is értelmezhető mint egy döntés a párt általi irányítás és az önkormányzatiság között, csak hogy utóbbival kockázatot is vállalnak, hiszen egy új választáson a meglévő széküket kockáztatják.
Teoretikusan azért megkérdeztük Keresztes László Lórántot, hogy ha sikerülne átvinni egy előrehozott választást, akkor mégis kit támogatnának ők: ki miatt esne pofára a Fidesz? A tuti tippünk a helyi civil szerveződés, az Összefogás Pécsért képviselője, Kővári János lett volna.
– oszlatta el sejtésünket az LMP-s politikus, aki szerint Kővári helyi ügyekben is beáll a fideszes városvezetés mellé, ha épp szükségük van rá. Vele tehát nem működnének együtt, de az ÖPE-vel igen. A korábbi szocialista vezetés csatolt részei szintén ki vannak zárva – mondta, a további találgatásoknak pedig azzal ment elébe, hogy korai még erről beszélni.
A város adósságával kapcsolatban megkérdeztük Keresztest: igaz lehet-e, amit az Együtt helyi politikusa, Berkecz Balázs állít, hogy a hiány a korábban gondoltnál is nagyobb, 24 milliárdos. (Annak fényében, hogy Pécs teljes költségvetése 48 milliárd forint, ez elég durva számnak tűnik.) Keresztes erre azt mondta, hogy a hiányt nem szabad összekeverni az adóssággal, pláne az olyan adóssággal, aminek egy része még le sem járt.
– üzent az LMP pécsi képviselője Berkecznek.
A Fidesz Keresztes által említett önkormányzatokat korlátozó intézkedései közé tartozik egy kifejezetten az eladósodás megelőzését célzó szabály is: a gazdasági stabilitási törvény értelmében főszabály szerint csak a nemzetgazdasági minisztérium engedélyével vállalhatnak az önkormányzatok pénzügyi kötelezettségeket.
Azonban ez csak magukra az önkormányzatokra vonatkozik, az önkormányzati cégekre nem, így jellemző, hogy ezen cégeken keresztül kerülik ki ezt a szabályt – mondta el érdeklődésünkre Keresztes László Lóránt, hangsúlyozva: Pécs adósságainak egy jó része már 2014-ben is megvolt, mindez nem most tavasszal keletkezett. Az LMP-s politikus a város nehéz helyzetét nem csak a városvezetés hibájának tudja be, hanem a kormányzati politikának is, amely megnehezíti az önkormányzatok működését.
